【面對社會各界對自己的政策斷然說“不”，英國首相特拉斯無奈“屈辱”辭職，她也改寫了英國“短命”政權之最。】10月21日，倫敦當地時間本月20日，據英國《衛報》、路透社等外媒報道——在包括堪稱“看闆”的大型減稅政策在内的政策遭緻一片反對，最終不得不全面撤回剛剛祭出的政策“屈辱”中，英國首相特拉斯滿臉愁雲般地宣布辭去首相職務。在俄烏沖突帶來全球通脹高企不下、寒冷的冬季即将來臨之際，特拉斯的辭職既凸顯了因能源價格暴漲和通貨膨脹而痛苦不堪的群眾沸反盈天的抱怨，也凸顯了包括前任約翰遜首相在内的兩屆英國上司人都沒能很好地應對嚴峻的局面就黯然下課的政治的無力。但對于特拉斯頗有些不公平的是——雖然她辭職之際支援率淪為個位數的7%，英國金融市場出現混亂她無疑也應承擔政策責任，但高舉減稅旗幟是特拉斯一個半月前參加保守黨黨首選舉時的口号和承諾，也得到了多數人的支援才當選。當選後落實承諾将口号變為行動，特拉斯并沒錯誤。但結果卻是導緻英鎊匯率和英國國債市場大亂，如果說當初的競選公約有瑕疵，在黨首選舉階段就應被質疑，關于這一點，特拉斯即使背包回家可能也覺得不可思議——俺真冤枉。
昂特斯拉當政僅僅45天的“昙花一現”，也改寫了英國憲政曆史短命政權的紀錄——1827年，英國保守黨的喬治·坎甯成為英國最短命的首相，但特拉斯這次以45天堪稱不光彩的方式改寫了這一紀錄。不過英國首相從布萊爾執政超10年，随後的布朗執政近4年後，2016年開始首相執政時間就不斷縮短——從2010年~2016年卡梅倫約2000天的任期以來，特麗莎·梅首相和約翰遜首相的任期分别約為1000天，英國政權步入壽命越來越短，走馬燈一般更換的時期。毋庸諱言——特拉斯精通經濟，具有上司能力，也适合擔任英國首相，但在約為10%的嚴重的通貨膨脹面前，如何平衡金融緊縮政策和經濟刺激政策确實是一個難題。因為作為特拉斯減稅政策的核心之一的“當機法人稅率上調”等針對企業和富裕階層的内容，在眼下複蘇經濟為當務之急并無不妥，企業和富裕階層得到的實惠将會傳導至中産階層和低收入階層的思路也算正确。特拉斯的問題出在——僅僅表示總有一天會通過經濟增長會償還債務是蒼白無力的，結果就是沒有明确财源的減稅政策招緻市場的不信任，引發英國國債和英鎊下跌。英國銀行一方面要應對通貨膨脹而需要持續收緊金融政策，同時又不得不實施購買長期國債的金融量化寬松支撐，陷入迷茫的不僅是特拉斯，還有英國的金融界和财界——走入惡性循環。
