钟振振博士1950年生，南京人。现任南京师范大学教授，博士生导师。古文献整理研究所所长。兼任国家留学基金委“外国学者中华文化研究奖学金”指导教授，中国韵文学会会长，全球汉诗总会副会长，中华诗词学会顾问，中央电视台“诗词大会”总顾问、《小楼听雨》诗词平台顾问、国家图书馆文津讲坛特聘教授等。曾应邀在美国耶鲁、斯坦福等海外三十多所名校讲学。
钟振振教授答疑信箱（61）
关于“柏梁体诗”
诗友抛砖乐问：唐·贯休《春晚书山家屋壁》诗二首其二曰：“水香塘黑蒲森森。鸳鸯鸂鶒如家禽。前村后垄桑柘深。东邻西舍无相侵。蚕娘洗茧前溪渌。牧童吹笛和衣浴。山翁留我宿又宿。笑指西坡瓜豆熟。”请问此诗算不算“柏梁体”？
钟振振答：不算。为什么不算？要说清楚这个问题，得从汉武帝与群臣联句的《柏梁台诗》说起。
关于汉武帝等的《柏梁台诗》，今天我们能够看到的最早最完全的文本，见唐·欧阳询《艺文类聚》卷五六《杂文部》二《诗》：
汉孝武帝元封三年作柏梁台，诏群臣二千石，有能为七言者乃得上坐。皇帝曰：“日月星辰和四时。”梁王曰：“骖驾驷马从梁来。”大司马曰：“郡国士马羽林才。”丞相曰：“总领天下诚难治。”大将军曰：“和抚四夷不易哉。”御史大夫曰：“刀笔之吏臣执之。”太常曰：“撞钟击鼓声中诗。”宗正曰：“宗室广大日益滋。”卫尉曰：“周卫交戟禁不时。”光禄勋曰：“总领从官柏梁台。”廷尉曰：“平理清谳决嫌疑。”太仆曰：“循饰舆马待驾来。”大鸿胪曰：“郡国吏功差次之。”少府曰：“乘舆御马主治之。”大司农曰：“陈粟万硕扬以箕。”执金吾曰：“徼道宫下随讨治。”左冯翊曰：“三辅盗贼天下危。”右扶风曰：“盗阻南山为民灾。”京兆尹曰：“外家公主不可治。”詹事曰：“椒房率更领其材。”典属国曰：“蛮夷朝贺常会期。”大匠曰：“柱枅薄栌相枝持。”太官令曰：“枇杷橘栗桃李梅。”上林令曰：“走狗逐兔张罘罳。”郭舍人曰：“齧妃女唇甘如饴。”东方朔曰：“迫窘诘屈几穷哉。”
有学者认为，《柏梁台诗》文本最早见于《古文苑》。这个说法是错误的。宋·陈振孙《直斋书录解题》卷一五《总集类》曰：“《古文苑》九卷，不知何人集。皆汉以来遗文，史传及《文选》所无者。世传孙洙巨源（孙洙，字巨源，北宋后期人）于佛寺经龛中得之，唐人所藏也。”其来历十分可疑。且所录汉魏诗文，多《艺文类聚》《初学记》（唐·徐坚等编）中删节不全的文本，因此即便它的编集者是唐人，时代也在欧阳询《艺文类聚》之后。
汉武帝等《柏梁台诗》，如果细细罗列，在形式上具有以下一些特征：
（1）是七言古体诗。
（2）通篇只押一个韵。
（3）每一句都押韵。
（4）押的是平声韵。（其中“治”字，古音读“迟”，不读“志”。）
（5）押韵不避重复。（如“时”“来”“哉”等字用了两次，“治”“之”等字用了三次。）
（6）多人联句，每人一句。
（7）每句自成一意，相互之间关系松散。
（8）全篇二十六句，为偶数。
此后，南朝宋、南朝梁、唐、宋、元。明、清等朝，都有数量不等的“柏梁体”诗传世。将这些作品与汉武帝等的《柏梁台诗》相比对，可以排除以上我们所罗列出来的大部分特征。具体如下：
（4）有押平声韵，也有押仄声韵。
（5）押韵一般不重复。
（6）有多人联句，也有一人独立创作。即便多人联句，也不限于每人一句。
（7）句与句之间，意思可以相连贯。特别是一人的独立创作。
（8）全篇句数不固定，且可以为偶数，也可以为奇数。
如此，“柏梁体”诗的形式特征，只剩下了约定俗成的三条刚性标准：
（1）必须是七言古体诗。
（2）通篇只许押一个韵。
（3）每一句都得押韵。
也就是说，必须同时满足以上三条刚性标准，才能算是“柏梁体”诗。
贯休的《春晚书山家屋壁》诗二首其二，虽然也是七言古体，且句句押韵，但它前四句“森”“禽”“深”“侵”押平声韵，后四句“渌”“浴”“宿”“熟”转押仄声韵（入声），不合第（2）条“通篇只许押一个韵”的刚性标准，所以不能算是“柏梁体”诗。
编后语：
欢迎楼友们继续在公众号专辑后面，留言您想请教钟教授的有关诗词方面所有问题。答案会在本刊陆续公布。
钟教授语，读者关注阅读就是支持，投桃报李，非以为报也，永以为好也！
作者/钟振振 编辑/冯 晓
点击回顾
小楼周刊投稿格式，例：
重游盖竹山
章雪芳（浙江）
山盖青青竹，风描水墨图。
孤身随细雨，踩痛落花无。
声明：部分图片仅为欣赏、交流、分享使用，版权归原作者所有，如有侵权请联系编辑删除。
在《小楼听雨诗刊》公众号发布的作品，同时会在【百度】【今日头条】【华人号】【都市头条】【搜狐网】【凤凰新闻网】【UC浏览器】【天天快报】【腾讯新闻】【QQ浏览器】【QQ看点】【360图书馆】等主流平台网页版同步刊出。敬请作者自行关注并查收！！！