他与鲁迅交往52次，一生的荣誉和屈辱都与鲁迅有关

1977年2月7日，著名翻译家、散文家徐伟勇先生因病逝世。3月初，家属接到有关方面的通知，徐一勇同志犯了一个严重的错误，不准开追悼会。追悼会后来被取消，但那是1979年4月12日，在他去世两年多之后。这一次，他被称为"中国共产党员，中国文学和社会科学战线的老兵"，在悼词中，他说："徐义勇的一生是革命的一生，是坚持真理的一生，是努力工作的一生。

徐伟勇一生的荣誉和屈辱与鲁迅有关

1911年1月15日，徐义勇出生于浙江省上虞县一个手工艺品贫寒的家庭，从一所年轻的聪明好学校，5岁就进了村房山小学，成绩不错。由于家庭原因，高中毕业后会辍学。许伟勇1926年参加革命，被当地政府通缉，逃往上海，考入国立劳动大学半年学习。毕业后在浙江省临海汇浦中学任教。在此期间，他开始翻译国外文学作品，并模仿鲁迅的风格创作散文，非常出色。

1932年11月，徐义勇翻译了出版的托尔斯泰传记，他立即决定给鲁迅寄一本书，还写了一封信征求意见。当晚收到一封赠书和信，鲁迅从此两人开始亲密通信。据统计，从1933年到1936年8月5日，他们交流了52次。

1935年3月，徐义勇准备出版《混合集》，请鲁迅作序言，一直关心年轻作家的鲁迅欣然同意。在他的序言中，他说，散文集"与现在相关，生动，溢出，有用和富有同情心"。民国文坛第一头牛的入选，无疑震撼了最初进入文坛的徐伟勇的名声。

然而，生活的戏剧性无处不在，有时甚至当事人都看不清。就在徐义勇第一次站出来的时候，"左联盟"注意到了他，任命宣传部长任白哥与他交谈，邀请他加入。不久，他被选入左翼联盟常务委员会，担任宣传部长。次年，"左联盟"领导成员田涵、杨汉轩被捕，任白果因身份暴露不得不逃往日本，徐玉勇还担任"左联盟"书记。徐伟勇进入"左联盟"，一方面是进一步接近"左联盟"作为鲁迅的实际拥有者，另一方面，莫名其妙地在左翼文学界发生争执。

1936年，围绕"国防文学"和"民族革命战争通俗文学"的口号，左翼文学界认为前者是周洋倡导的，是鲁迅支持的。鲁迅主张两个口号并存，但周洋认为只有"国防文学"才是唯一正确的。这时，徐维永给鲁迅写了一封信，诉说他在抗日统一战线中的无产阶级领导，反对"不干，只要要有特殊资格的领导"。信中补充说："此刻，我一直觉得，先生先生过去六个月的言行无意中助长了一种不良趋势。随着胡峰的气质造假，对黄原的行为，先生没有仔细检查，永远都是私下，眼花缭乱的群众，如果偶像，那么从他们的野心出发，分界运动，那么一根头发就不能被清理干净。"我不认为这是一个看问题的问题，它只是看人，这是过去六个月先生错误的根源。Looker先生再也看不清了。比如说，就我个人而言，有很多缺点，但是我老公把我写这一层的一大缺点搞糊涂了，我觉得真的很有趣。"

这封信的语气直率、霸道，甚至有一种高贵的品味，自然引起了鲁迅极大的不高兴。1936年8月，鲁迅在《作家》月刊第一卷第五期上发表了《回答徐伟勇关于抗日民族统一战线问题》，批评了徐伟勇的相关斥责。批评他"在国灾面前当下，白天说一些浮夸的话，黑夜进行一些分离、挑衅、分裂的行为"，"抓起一面旗帜，自以为是，拿出一对奴隶主的架子，以鞭子为唯一的表演"，徐璐从此分道扬镳。

平心而论，鲁迅对徐某来信的反应确实有点过分。

年轻人写信不知道分量，让自己心不高兴，作为老鲁迅在回信中惨痛的教训，也是合理的，但会涉及第三方的来信和回信公开发表，这才是真正激怒的，扩大了矛盾。鲁迅死后，许维永派出了一对搭档，其实也表达了自己对鲁迅举动的看法，结为："敌友，俞只问自己;

然而，在鲁迅身边，他这样做是理所当然的。当他回击许伟勇时，他并不认为这封信只是徐某的意见，而是代表了周洋集团。在给杨玉云的信中，他说："其实他虽然写了这封信，但是代表一个群体。试着仔细阅读，看看那个语气，仅此而已。"有必要简要谈谈鲁迅和周洋的关系。鲁迅和周阳之前没有过节，但周阳在"左联"生存期，故意排挤鲁迅，与鲁迅好风雪峰、胡峰作战。"左联"的解散也有些自以为是，但派毛墩还是把鲁迅告知了一点。在两个口号之间的辩论中，也存在明显的宗派倾向。既然鲁迅觉得徐伟勇是周洋的代言人，自然会有大量专项批判。

离开上海后，徐伟勇前往延安，向一位领导人报告了"左联盟"的解散和与鲁迅的争执，他理解并相信，这场争执发生在从内战向抗日民族统一战线过渡的关键时刻，这不仅是不可避免的， 但也有益。辩论的本质是，它是革命阵营内部的辩论，而不是革命和反革命之间的辩论。后来，领导还鼓励他解决入党问题，亲自选给他介绍党，建议他的家人也接待延安。然而，世界就像一朵云，到了五十年代末、20世纪60年代中期，当想到翻倒徐伟勇时，又因为与鲁迅的争执再次成为"罪人"，被贴上了"右"、"反革命"的标签，痛苦不堪，以至于到死，仍然盖不住棺材。与其说，他一生都活在与鲁迅争执的"包袱"中，也不为过。

幸运的是，世界终将向前迈进，无论徐伟勇当年写给鲁迅的信是对还是错，一个根据历史性质客观公正的新时代结论，这本身就是值得好运的。

（作者为湖南人文技术学院副教授）

这篇文章发表于2016年10月31日的《北京日报》，标题为"知道我有罪，没什么可说的"。

来源：北京日报

作者：玉明玉明

制片人：李青莹

编辑：缗轩

流程编辑：孙伟杰