《遊于園：園林的藝術世界》
楊振宇何曉靜主編
上海書畫出版社
園林
寄寓着人類詩意中栖居的理想
與崇尚自然的生活境界
慶元四年（1198），陸遊在《小園新晴》中寫到，“園林隻在小窗前”，詩以園為标題，抒發了“物華心賞元無盡，剩住人間作地仙”的生活感悟。園林作為詩人借物抒情的對象，成為溝通詩人抒情世界與現實的橋梁，也透視出他們的人生追求和生活哲理。他說：放翁小築湖西偏，虛窗曲檻無炎天。他說：一曲清溪帶淺山，幽居終日卧林間。他說：小院回廊夕照明，放翁宴坐一筇橫。
這些詩歌的主角，就是三山别業，一個由這位我們熟悉的詩人營建并生活其中的園林。正是借助這些陸遊留下的詩歌，我們得以還原三山别業完整形象，以及他的所思所感。何曉靜老師的研究，來自日前剛出版的《遊于園：園林的藝術世界》一書中《園林隻在小窗前：陸遊園林觀念研究》一文。這裡，我們摘錄了其中一部分内容，一起在她嚴謹的考證與細膩、悠閑的文字中，欣賞陸遊與他的園林吧。
“1
引言
陸遊園林營造的過程中，對園林與居所之間關系的處理，對擇地與自然環境的協調，對居住空間園林環境的調整，以及對獨立的思索之境的營造等，都直接展現了其園林觀念。在陸遊所處的時代，園林之于普通文人的意義，更像是滿足生活起居的日常需求之物。陸遊在臨安的居所隻有兩間，被其戲稱“煙艇”。幼時居所為其祖宅，成年之後便少有居住，其間的園林營造也可忽略不計，他在晚年營造了石帆别業，也是記載寥寥。陸遊的園林生活主要在三山别業展開，他在其間生活了四十多年，為别業書寫了不計其數的詩詞，這些詩詞就足以建構起一個園林的完整形象。
有關三山别業的研究，目前做得最詳盡的是鄒志方的《陸遊研究》中的“三山别業”章節。三山别業在乾道乙酉（1165）開始營建，在乾道丙戌（1166）年入住。陸遊在這裡生活了四十餘年，在《春盡遣懷》等多篇詩詞中都有寫到。三山别業有十幾間房，陸遊經常抱怨因人口多而居所不夠用，主人老少十餘口，加上傭仆，确實不甚寬敞。陸遊自己的書房也經常是僅容“一幾”或“四人”等情況，幾個兒子各自的書房也非常狹小。是以，三山别業作為主要生活起居的場所，嚴格意義上來講不是一個園林，但他在宅院東、西、南、北隙地間的造園和營園行為顯得特别珍貴且有意趣。
“2
陸遊的園林營造
鄒志方考察了陸遊的《劍南詩稿》，将詩詞中的園林描繪進行了提取，分别讨論東、南、西、北四個方向的園圃，另外，單獨論及了溪池、小井、泉眼、假山、盆景、亭台、植物等，但鄒氏單獨論及的園林構築與四個位置的園圃之間并沒有建立聯系。事實上，園林隻有兼具水、石、植物構造才能呈現整體有機的關系，才能可靠地描述出園林作為空間的感受和審美價值。
别業中的小園圍繞着建築群東、南、西、北四個方位布置，分别是東園（小園、山園）、南圃（南園）、西圃（藥圃、藥園）、北圃（北園）。東園和南圃都是具有純粹審美價值的園林，而西圃和北圃則主要講究其實用功能，種藥和種菜。另外，在靠近東山的一處地有茅屋三間作老學庵，圍繞老學庵有豐富的園林營造。
東園作為别業裡面積最大和最重要的園林，在陸遊多首詩賦中被提及，在詩文中也稱小園、山園。詩作《小園》有：“新作小溪園……樵路接東村。”《開東園路，北至山腳》：“清溝東畔剪蓁菅，曾設柴門盡日關。遠引寒泉成碧沼，稍通密竹露青山……更上橫岡吾所愛，小兒試覓屋三間。”交代了開墾東園的前後，陸遊尋訪了周邊的環境，并将園路連接配接“青山”“東村”。
如《予所居三山，在鏡湖上，近取舍東地一畝，種花數十株，強名小園》标題所示，東園大約有一畝。其中有桑園：“舍東已種百本桑，舍西仍築百步塘。”（《予所居三山，在鏡湖上，近取舍東地一畝，種花數十株，強名小園》）有菊畦：“屋東菊畦蔓草荒，瘦枝出草三尺長。”（《山園草間菊數枝開》）有修竹古蔓：“瘦篁穿石竅，古蔓絡松身。熟摘岩邊果，幹收澗底薪。”（《山園書觸目》）有動态流動的水，如溪、澗、溝、泉。還有靜态平整的池沼——東籬中有陸遊埋了五個甕積水而成的池沼：“小園草木手栽培，袤丈清池數尺台。”“埋甕東階下，滟滟一石水。”有花木，如桑、菊、竹、松、蓁菅（叢生的茅草）等。
甯宗開禧三年（1207），陸遊在東園又辟出“東籬”小圃，并建有茅舍。《東籬》：“新營茅舍軒窗靜，旋煮山蔬匕箸香。”陸遊還專門作《東籬記》，記錄開築籬之因果前後，交代了東籬的詳細面積，園内構築，以及自己在園中的生活狀态：
南北七十五尺，東西或十有八尺而赢，或十有三尺而縮。插竹為籬，如其地之數。埋五石甕，潴泉為池，植千葉白芙蕖，又雜植木之品若幹，草之品若幹，名之曰東籬。放翁日婆娑其間，掇其香以臭，撷其穎以玩。朝而灌，暮而鋤。凡一甲坼，一敷榮，童子皆來報惟謹。放翁于是考《本草》以見其性質，探《離騷》以得其族類，本之《詩》《爾雅》及毛氏、郭氏之傳，以觀其比興，窮其訓诂。又下而博取漢魏晉唐以來，一篇一詠無遺者，反複研究古今體制之變革，間亦吟諷為長謠短章、楚調唐律，酬答風月煙雨之态度，蓋非獨娛身目遣暇日而已。
東籬應是緊貼屋宇，在東園的西部，面積“南北七十五尺，東西十有八尺而赢”。根據換算，宋 1 尺約等于 0.31 米，可知東籬的南北約長 23.2 米，東西約 4 米。在這個約 80 平方米的東籬，放翁插上竹子為籬笆，由此稱其東籬。小小的八十方内又埋入五個石甕，蓄水為池，池上種千葉白芙蕖，也即重瓣的白荷花。園内還有若幹樹木、花草。自從開辟了東籬，陸遊便日日徜徉其間，據他自己《東籬雜題》所稱：“自作東籬後，經旬不過鄰。”和他經常往來的鄰裡們都是以被冷落。
東園除了有一小塊東籬之地外，其餘的部分與東山連為一片。園内還有其他亭台。有水亭，在東園剡曲傍：“水亭不受俗塵侵，葛帳筠床弄素琴。”有台，如《春日登小台西望》詩标題所寫，《小園》詩也寫到小台，“小園草木手栽培，袤丈清池數尺台”。東園埋甕成池的地方，有疊石為山者，也有膚寸立石，可生雲雨之立石造景。如“疊石作小山，埋甕成小潭。旁為負薪徑，中開釣魚庵。谷聲應鐘鼓，波影倒松楠”，以及“猶稀綠萍點，已映小魚群。傍有一拳石，又生膚寸雲” 二句詩詞所描繪的景象，東園又是别業中最具有文人園特征的小園，園内盡種竹、菊這樣有象征意義的植物。
南園，又稱南圃。景觀以自然勝，遠處的南山景以及鏡湖的湖景。南園内以及周圍有大片的梅和作物胡麻。關于南山的景觀，《雨晴，風日絕佳徙倚門外》稱：“貪看南山雲百變，舍西溪上立多時。”《衡門》稱：“疏溝分北澗，剪木見南山。”南山作為園景的一部分，展現了造園中對于借景的應用，山景雖不在園内，但園中的構築設定都是為了滿足觀景的需求，如将花木刻意修剪，如拓辟可立足之地以便停留。
關于南園的湖景，《飲牛歌》稱：“門外一溪清見底，老翁牽牛飲溪水。”《北渚》中：“北渚露濃萍葉老，南塘雨過藕花稀。”前一首的門，所指即為南門，南門外有溪水穿流，南塘種有藕花可賞。南園還有重要的梅花和胡麻景緻。《閑居初冬作》：“東窗換紙明初日，南圃移花及小春。”《南園觀梅》：“小嶺清陂寂寞中，綠樽歲晚與君同。”《村舍雜書》：“舍南種胡麻，三日幸不雨。”梅花在南宋文人園林中的地位不消多說，陸遊好友範成大的《梅譜》将梅花的品格與君子相比，陸遊有關梅花的描述不僅是在表達賞景的心情，更多的是在抒發有如“綠樽歲晚與君同”的文人間相惜相愛的情懷。
西圃，又稱藥圃或藥園，以種藥材為主。從《連日治圃至山亭》詩題看，藥圃在舍西，詩曰：“門開度略彴，路盡上坡陀。”藥圃在舍西西山東麓和南麓。三山别業的門原是開着西面，後來才移到南面。詩文《藥圃》寫道：“幸茲身少閑，治地開藥圃。”《行年》有：“墨沼龜魚樂，藥園芝術香。”《村舍雜書》又有：“逢人乞藥栽，郁郁遂滿園。”可知，對于陸遊來說，園林的悠閑之樂，除了“墨沼龜魚” 之外，少不了“藥圃芝香”。西園的水有百步塘和溪。“貪看南山雲百變，舍西溪上立多時。”“舍東已種百本桑，舍西仍築百步塘。”
北圃，又稱北園，蔬圃、草堂、泉石、植物俱全。《自述》有：“二畝新蔬圃，三間舊草堂。”《村舍雜書》有：“舍北作蔬圃，敢辭灌溉勞？輪囷瓜瓠熟，珍愛敵豚羔。”《雨過，行視舍北菜圃因望北村之久》的：“蔬畦蹑屐惬幽情，檢校園丁日有程。”說明了北園的菜圃性質，規模不小，還有三間草堂位于其間，并能借北村之景。《蔬圃》稱：“蔬圃依山腳，漁扉并水涯。”可知，蔬圃緊鄰山腳，以水為涯。北圃的水源也必然豐富，如有“北渚露濃萍葉老，南塘雨過藕花稀”。被稱為“渚”之水，意味水中之陸地，水兼有平緩深遠之意境。
（以上節選自楊振宇、何曉靜主編：《遊于園：園林的藝術世界》，上海書畫出版社，2021年。）
“3
上百幅園林圖鑒
上百幅園林圖鑒：120餘張精彩作品圖檔，前人油畫、山水畫、版畫刻稿，後人複原線稿、遺迹實拍圖，四色精印，選用特種藝術紙，還原真實效果。
“4
目錄預覽
“
寄情山水，夢尋園林（代序） 楊振宇/ 1
園林隻在小窗前——陸遊園林觀念研究 何曉靜/ 1
園在山中——再探張南垣疊山造園的意義與傳承 顧凱/ 19
《環翠堂園景圖》與汪廷讷的版刻事業 毛茸茸/ 42
望行遊居——明代周廷策與止園飛雲峰 黃曉/ 65
中西交流視野下的明代私家園林實景繪畫探析 劉珊珊/ 84
避暑山莊理水造境探微 胡霜霜/ 100
“伯林頓文人圈”與18 世紀早期的英國造園 蔔雄偉/ 112
再現之再現之再現——英國園林和西古德· 萊維倫茨的幾個景觀設計片段 龔晨曦/ 130
野口勇的園林理論與實踐的價值和意義 康恒/ 146
國際視野下中國傳統庭園避暑營造智慧科學化研究 鮑沁星；朱柳霞；Stephen R. J. Sheppard ；張敏霞；宋恬恬/ 168
“5
實拍書影
資料：上海書畫出版社
編輯：徐諾