天天看點

為什麼宋高宗趙的曆史地位被嚴重低估了?首先,北宋的滅亡與趙國關系不大。第二,為什麼南宋沒有重新獲得家園?第三,趙的個人能力很強。第四,趙紫陽建國147年,創造了許多奇迹。五、宋進的戰争與和諧,以及嶽飛。六、趙結構為什麼名聲不好?

作者:棟哥曆史

一提到宋高宗趙結構,很多人首先想到的就是殺功立功,砍地補償,陳那公說的"成品面結構"。

我以前是這麼想的,直到我讀了一本書,完全改變了我對趙的看法。這本書是"中國是一部金融史"。作者陳玉璐,資深金融專家,現任中國民銀行副行長。以下是我在書中結合我的了解得到的内容:

<h1級"pgc-h-right-arrow"的>,北宋的滅亡與趙國關系不大。</h1>

北宋的滅亡主要是由于宋徽宗和宋欽宗父子的動蕩運作,導緻了靖康的更疊,成為漢族曆史上最可恥的一幕。比清朝的末日還要糟糕得多。

為什麼宋高宗趙的曆史地位被嚴重低估了?首先,北宋的滅亡與趙國關系不大。第二,為什麼南宋沒有重新獲得家園?第三,趙的個人能力很強。第四,趙紫陽建國147年,創造了許多奇迹。五、宋進的戰争與和諧,以及嶽飛。六、趙結構為什麼名聲不好?

當時,趙紫陽隻有康王,宋琴宗也不是母親,關系不好,第一個被送到金英作為人質。于是,趙堅在晉營騎馬射箭,處處都不驚訝,這與維持弱小的宋朝皇帝的黃金印象大相徑庭,以為是假的,讓宋勤宗換了另一位王,讓趙堅逃走了。

宋徽宗宋欽宗的父子被帶走後,趙鎂是唯一一個逃亡的皇帝,在穎天府(商丘)登基,建立了南宋王朝。

<H1級"pgc-h-right-arrow">二,為什麼南宋沒有重獲家園?</h1>

景康換位後,金族人帶着掠奪的人口、金錢和食物迅速撤退,在中原地區成立了張邦昌的僞楚來照顧這片土地。張邦昌很快向南宋投降,南宋收複了梁朝。

然而,當時,中原已經被人民精疲力竭,社會秩序徹底崩潰,人民四人,黃金士兵不時南下掠奪。南宋看到中原已經無法生存,于是将統治重點放在淮河以南。此後,南宋基本喪失了恢複中原的能力。

事實上,無論在哪個國家,都很難收複失去的領土。領土争端的國家很多,很少有人能追回。

例如,德國和日本都很富有,重新奪回東普魯士的四個北部島嶼仍然是一場噩夢。

中國古代統一南北的戰争非常罕見,隻有朱元璇成功了。不能指望南宋完成許多現代國家沒有做到的事情。

<h1級"pgc-h-right-arrow">三,趙非常強的個人能力。</h1>

有人說慈禧女王比趙強多了。其實說到個人能力,慈禧真的不如趙紫陽。

慈禧得到了一大群人的支援,如太子等滿是貴族,以及大量的漢族大臣。

趙幾乎是燈杆的指揮官,康王甫的能幹不多,他們大多是在這個過程中的王者俯首,不知道底細。

安史亂之後,唐朝皇帝的實權不大,總是被太監和大臣們淩駕于頭頂。在同樣的情況下,趙是實權,這并不容易。

如果皇帝沒有實權,南宋就很難恢複147年的繁榮經濟。

如果趙紫采用唐代的手法,在中原地區設定大量的祭典,甚至封印國王,送月妃這樣的善意上台,就完全有可能收複中原,甚至可能毀滅黃金國度。但那樣的話,南宋将和唐朝最後五代一樣,到處都是勢力的分裂。

最後,趙氏咬牙切齒,不允許軍隊自己籌集資金,全部由宮廷支付,確定軍隊的控制權,沒有形成師。

<h1級"pgc-h箭右">,趙紫陽延續了宋朝147年,創造了許多奇迹。</h1>

中國許多朝代是不可戰勝的,從未遇到過敵人,是以他們不夠進取,生意不夠繁榮,技術不夠先進。

宋朝有敵人。是以,南北宋都非常重視商業和對外貿易,進而創造了中國古代曆史上獨特的經濟繁榮。現代人類曆史的預兆。

許多西方曆史學家認為宋朝是世界上第一個現代國家。相反,中國人沒有意識到這一點。

通過各種方法,趙已經基本認識到農民有自己的田地,讓人民安居樂業,很快又恢複了生産。

為什麼宋高宗趙的曆史地位被嚴重低估了?首先,北宋的滅亡與趙國關系不大。第二,為什麼南宋沒有重新獲得家園?第三,趙的個人能力很強。第四,趙紫陽建國147年,創造了許多奇迹。五、宋進的戰争與和諧,以及嶽飛。六、趙結構為什麼名聲不好?

宋朝的繁榮和先進性超出了現代人的想象。宋朝與50多個國家有對外貿易關系,通過對外貿易影響中東的伊斯蘭世界,通過蒙古人将宋朝的先進科學技術傳播到西方,最終推動了歐洲的現代化。西歐在蒙古西征之後進入現代并非偶然。

南宋一共持續了147年,趙氏執政60年,時不時可見他對南宋的影響。

<h1級"pgc-h-right-arrow">五,宋進的戰争與和諧,以及嶽飛。</h1>

宋和金到底是戰争是和,一兩個人都可以決定,但情況。

為什麼宋高宗趙的曆史地位被嚴重低估了?首先,北宋的滅亡與趙國關系不大。第二,為什麼南宋沒有重新獲得家園?第三,趙的個人能力很強。第四,趙紫陽建國147年,創造了許多奇迹。五、宋進的戰争與和諧,以及嶽飛。六、趙結構為什麼名聲不好?

金玉洙曾說過:我迫不及待地想奪取江南的土地,不想留下一個人類的感覺為誰,但力量不足;它還沒有恢複,但它缺乏力量。

如果趙是劉備,那麼嶽飛的地位就不如朱格芮和關章。

真正的嶽飛在曆史上的地位,并沒有後來那麼高。他的功勞和資曆不如韓世忠。後來之是以成為關羽一樣的受歡迎程度,一是因為被冤殺,二是因為嶽飛的孫子嶽宇寫了一本書《易王線編年史》,這本書大量運用民間傳說和個人想象。元朝在編纂《宋史》時為了貶低金州,将《易王線實錄》全部寫進了《宋史》中,這才是後來嶽飛的形象。

隻能說,嶽飛的真實曆史地位應該與韓世忠相媲美,很強勢,但還不足以改變曆史。

<周六>h1級"pgc-h-right-arrow",為什麼趙的名聲很差?</h1>

1.秦始皇統一中國,對于後代皇帝設定的标準不容易達到,隻要沒有統一的中國,就很難獲得良好的口碑。後來的皇帝和文人用這個标準來評價皇帝。

為什麼宋高宗趙的曆史地位被嚴重低估了?首先,北宋的滅亡與趙國關系不大。第二,為什麼南宋沒有重新獲得家園?第三,趙的個人能力很強。第四,趙紫陽建國147年,創造了許多奇迹。五、宋進的戰争與和諧,以及嶽飛。六、趙結構為什麼名聲不好?

如果用同樣的标準來評判歐洲,就不會有好的君主。

2.中國一直是天朝,趙紫居然對蠻族神國人叫陳那公,太可恥了。其實,中國沒什麼特别的,弱勢時期應該保持模糊。就南宋的情況而言,如果朝臣們可以在不賠錢的情況下換取和平。難怪今天有100多個國家接受美國軍隊。

3.斬殺嶽飛等功勳。大帝有可能殺死功勳者,隻有半壁的山牆沒有資格殺死功勳者。

用家人的話說,我們也可以說出自己的觀點。

繼續閱讀