舍得是福0822
劉備前半生颠沛流離，文隻有簡雍、糜竺（劉備大舅子，陶謙三讓徐州後，拒曹操招攬，和其弟糜芳跟随劉備，糜家是徐州巨富，給劉備很大幫助），武隻有關羽、張飛、趙雲（早年和劉備在公孫瓒處相識，在劉備投奔袁紹時，在邺城與劉備相見，追随劉備）、陳到（劉備在豫州時追随劉備），如何一遇風雲變化龍？是不是真如三國演義中寫的那樣，是劉備“哭”出來的。
劉備前期帳下武将雖隻有關羽、張飛、趙雲三人，但皆是萬夫不當之勇大将，為何一直逃竄，無根據之地？皆因手下文官隻有簡雍、糜竺二人，其二人又不擅長謀略，長遠規劃。這種狀況直到遇到徐庶及後來徐庶被迫北上，推薦諸葛亮，這才引出“三顧茅廬”和“隆中對”。諸葛亮的出山，給劉備未來發展指明方向，才有了後來三分天下。
三顧茅廬
《三國志》隆中對原文：亮躬耕隴畝，好為《梁父吟》。身長八尺，每自比于管仲、樂毅，時人莫之許也。惟博陵崔州平、颍川徐庶元直與亮友善，謂為信然。 時先主屯新野。徐庶見先主，先主器之，謂先主曰：“諸葛孔明者，卧龍也，将軍豈願見之乎？”先主曰：“君與俱來。”庶曰：“此人可就見，不可屈之也。将軍宜枉駕顧之。” 由是先主遂詣亮，凡三往，乃見。因屏人曰：“漢室傾頹，奸臣竊命，主上蒙塵。孤不度德量力，欲信大義于天下，而智術淺短，遂用猖蹶，至于今日。然志猶未已，君謂計将安出？” 亮答曰：“自董卓已來，豪傑并起，跨州連郡者不可勝數。曹操比于袁紹，則名微而衆寡，然操遂能克紹，以弱為強者，非惟天時，抑亦人謀也。今操已擁百萬之衆，挾天子而令諸侯，此誠不可與争鋒。孫權據有江東，已曆三世，國險而民附，賢能為之用，此可以為援而不可圖也。荊州北據漢、沔，利盡南海，東連吳會，西通巴、蜀，此用武之國，而其主不能守，此殆天是以資将軍，将軍豈有意乎？益州險塞，沃野千裡，天府之土，高祖因之以成帝業。劉璋暗弱，張魯在北，民殷國富而不知存恤，智能之士思得明君。将軍既帝室之胄，信義著于四海，總攬英雄，思賢如渴，若跨有荊、益，保其岩阻，西和諸戎，南撫夷越，外結好孫權，内修政理；天下有變，則命一上将将荊州之軍以向宛、洛，将軍身率益州之衆出于秦川，百姓孰敢不箪食壺漿以迎将軍者乎？誠如是，則霸業可成，漢室可興矣。” 先主曰：“善！”于是與亮情好日密。 關羽、張飛等不悅，先主解之曰：“孤之有孔明，猶魚之有水也。願諸君勿複言。”羽、飛乃止。
隆中對
外在條件具備後，劉備也不是隻會哭，其自身具備枭雄潛質。根據曆史人物評價可知。 陳壽：“先主之弘毅寬厚，知人待士，蓋有高祖之風，英雄之器焉。及其舉國讬孤于諸葛亮，而心神無貳，誠君臣之至公，古今之盛軌也。機權幹略，不逮魏武，是以基宇亦狹。然折而不撓，終不為下者，抑揆彼之量必不容己，非唯競利，且以避害雲爾。”
劉元起：“吾宗中有此兒，非常人也。”
陳登：“雄姿傑出，有王霸之略，吾敬劉玄德。”
袁紹：“劉玄德弘雅有信義，今徐州樂戴之，誠副所望也。”
程昱：“觀劉備有雄才而甚得衆心，終不為人下，不如早圖之。”
曹操：“今天下英雄，唯使君與操耳。本初之徒，不足數也。”“夫劉備，人傑也，今不擊，必為後患，将生憂寡人。”“劉備，吾俦也。但得計少晚。”
裴潛：“使居中國，能亂人而不能為治也。若乘間守險，足以為一方主。”
劉晔：“劉備，人傑也，有度而遲。”
孫勝、賈诩：“劉備雄才。”
郭嘉：“備有雄才而甚得衆心。張飛、關羽者，皆萬人之敵也，為之死用。嘉觀之，備終不為人下，其謀未可測也。古人有言：‘一日縱敵，數世之患。’宜早為之所。”
諸葛亮：“劉公雄才蓋世，據有荊土，莫不歸德，天人去就。”“劉豫州王室之胄，英才蓋世，衆士慕仰，若水之歸海，若事之不濟，此乃天也，安能複為之下乎。”“伏惟大行皇帝邁仁樹德，覆焘無疆，昊天不吊，寝疾彌留，今月二十四日奄忽升遐，臣妾号啕，若喪考妣。乃顧遺诏，事惟大宗，動容損益；百寮發哀，滿三日除服，到葬期複如禮；其郡國太守、相、都尉、縣令長，三日便除服。臣亮親受敕戒，震畏神靈，不敢有違。臣請陛下奉行。”
趙戬：“劉備其不濟乎？拙于用兵，每戰則敗，奔亡不暇，何以圖人？”
傅幹：“劉備寬仁有度，能得人死力。”
孫權：“非劉豫州莫可以當曹操者。”
周瑜：“劉備以枭雄之姿。”
陸遜：“尋備前後行軍，多敗少成，推此論之，不足為奇。”“備是猾虜，更嘗事多。”“劉備天下知名，曹操所憚，今在境界，此強對也。”
張輔：“劉備威而有恩，勇而有義，寬宏而有大略。”
張松：“劉豫州，使君之宗室而曹公之深雠也，善用兵，若使之讨魯，魯必破。魯破，則益州強，曹公雖來，無能為也。”
劉巴：“備，雄人也，入必為害，不可内也。”
鐘會：“益州先主以命世英才，興兵朔野，困踬冀、徐之郊，制命紹、布之手，太祖拯而濟之，與隆大好。”
楊戲：“皇帝遺植，爰滋八方，别自中山，靈精是鐘，順期挺生，傑起龍骧。始于燕、代，伯豫君荊，吳、越憑賴，望風請盟，挾巴跨蜀，庸漢以并。乾坤複秩，宗祀惟甯，蹑基履迹，播德芳聲。華夏思美，西伯其音，開慶來世，曆載攸興。”
習鑿齒：“先主雖颠沛險難而信義愈明，勢逼事危而言不失道。追景升之顧，則情感三軍；戀赴義之士，則甘與同敗。觀其是以結物情者，豈徒投醪撫寒含蓼問疾而已哉！其終濟大業，不亦宜乎！”
王勃：“以先主之寬仁得衆，張飛、關羽萬人之敵，諸葛孔明管、樂之俦，左提右挈，以取天下，庶幾有濟矣。然而喪師失律，敗不旋踵。奔波謙、瓒之間，羁旅袁、曹之手，豈拙于用武，将遇非常敵乎？”
朱敬則：“蜀先主抱英濟之器，無角逐之材。遠竄荊蠻，畏曹公之神武；奄有庸蜀，乘劉璋之政衰。國小人夷，風頹俗陋。” 何去非：“方其豪傑并起，而備已與之周旋于中原矣。始得徐州而呂布奪之，中得豫州而曹公奪之，晚得荊州而孫權奪之。備将興複劉氏之大業，其志未嘗一日而忘中州也。然卒無以暫寓其足，委而西入者，有曹操、孫權之兵軋之也。”
楊璟：“昔據蜀最盛者，莫如漢昭烈。且以諸葛武侯佐之，綜核官守，訓練士卒，财用不足，皆取之南诏。然有朝不謀夕，僅能自保。”
綜上所述：，劉備能成就三分天下霸業，絕不是僥幸之事。