在心理疾病越來越被重視的當下，躁郁症這個詞變得不再陌生，但很多人其實仍無法體會躁郁症病人正經曆着什麼。電影《一念無明》，就是通過餘文樂塑造的躁郁症患者阿東，來反映躁郁症病人患病的根源和他們的生存狀态。
<h1>病态的家庭中，家人是結也是劫</h1>
人生在世，有些關系的建立有得選，比如戀人，比如朋友。但也有些關系不由人選擇，比如家人。爸爸媽媽哥哥弟弟，這樣的關系注定讓他們連結在一起。關系帶來責任：夫妻互相扶持、父母養育兒子、兒子贍養父母，這其中如果有鍊條出現問題，一家人都可能陷入深淵。這時，有人被這無形的結死死扣住，有人則在拼命掙脫。
在電影《一念無明》中，對于母親，總在讓她在苦等中陷入失望的丈夫和小兒子是她的劫。她身邊隻有大兒子阿東，于是阿東成為她宣洩的出口，每天無休止的怒吼和哭嚎，讓她也成為了他的劫。
不惜辭掉工作、犧牲感情的阿東盡心竭力的照顧母親，沒有換來感恩和了解，隻是被母親這個可憐人逼成了另一個可憐人——患上了躁郁症。母親的意外死亡，讓阿東被強制關進了精神病院。
阿東出院後，父親終于選擇回到兒子身邊照顧他，幫他恢複"正常"。但這一切并不容易，已經被打上"病人"标簽的大兒子阿東很難不再是個"病人"，這個深淵實在是深不見底。
父親這個曾經的造劫者在照顧病人的過程中也承受了曆劫般的辛苦。在要不要把阿東送回精神病院這件事上，他很糾結。于是，他給在國外的小兒子打電話，電話那頭的小兒子輕描淡寫的給出了解決方案："你把阿東送回精神病院，自己選間條件不錯的老人院，錢不是問題。"
要知道，母親去世之前，從小成績優異備受父母寵愛的小兒子一直在國外經營着自己的生活，大兒子甯可和女友鬧翻也要親力親為侍奉母親而不是将母親送入老人院。
面對小兒子的建議，父親隻是淡淡的一句："其實，是不是什麼事都可以判給别人去做？"
小兒子就是那種努力掙脫家庭這個結的人。在他看來，出錢就是對父母盡孝、對家人盡責，可以解決一切劫難。可這如果真是這樣，阿東和父親大海一路以來為何還要承受曆劫之苦呢？
每個人都想做一個對父母孝順、對家人有擔當的人，但每個人也都想為自己而活，當二者不可兼得，有沒有一個界限能讓它們達到平衡？如果有，這個"界"到底在哪兒？
<h1>瘋狂的世界裡，躁和郁隻在一線之間</h1>
阿東是一個病人，可在他的視角下，這個世界就像電影的英文片名Mad World一樣，是個瘋狂的世界。
當他重回社會，他努力像"正常人"一樣生活，他積極地幫助鄰居修東西、不停地打電話求職、他去參加好朋友的婚禮、他去努力修補父子關系……但可悲的是，除了鄰居家的孩子，已經沒人願意把他當正常人。
好友婚禮，他仗義執言希望台下高談闊論的人們能尊重台上的新人，換來的隻是台下的冷嘲熱諷和台上新人的更加尴尬；用人機關面試，他坦誠告知病史，面試官便無心再關注他的業務能力，隻是婉言送客；總在求父親和自己幫忙的鄰居，在知道他的病史之後，立刻落井下石要他們搬走；甚至他的父親，也一直在枕頭下藏着自衛工具……
印象最深刻的一場戲，是獲得女友原諒的他欣喜的和女友出門，迎來的卻隻是女友在教堂的一場無情的演說，告訴他在寬容背後其實她有多恨他，無處宣洩的他跑到超市狂吃"可以帶來快樂"的黑巧克力，可又有什麼用呢？"躁"終究還是變成了"郁"，沒人關心他為什麼難過，他們隻知道他病發了。
那些誤解他、害怕他的正常人真的正常嗎？在這個充滿壓力的社會，有心理問題的人非常多，且許多都不自知，隻是他們沒有被強迫送進醫院治療，因為這樣他們就可以躲在人群裡去指着别人說他"不正常"嗎？
諷刺的是，片中醫生判斷一個人是否需要入院治療的标準是"是否有自殺的想法"，而片中真正自殺了的不是阿東，而是他的前同僚，因不堪業務壓力而走了極端，可他是"正常人"。
電影總會在冰冷中留下些溫暖，《一念無明》中不慘雜質的願意給予阿東溫暖的是鄰居家的小孩，孩子的善意總是那麼純真。但像阿東渴望被溫暖治愈的人，需要的不僅僅是孩子的關愛。
或許會有人覺得《一念無明》隻是冷酷的記叙現實，表達過于直白、尖刻，缺了些人文關懷。但事實上《一念無明》提供了一個視角，讓我們以同理心去看待躁郁症病人，讓我們更有可能去了解他們，也審視自己，這已經功德無量。