陳丹青指責餘秋雨“無恥”，一向嫉惡如仇的易中天曾公開暗指"下流”，一向毒舌的王朔說他他"不算文化人，不入流”，文壇小将韓寒也按捺不住，跳出來說他"油頭粉面”，老梁更是直言不諱，說此人“虛僞至極”。
曾經風光一時的餘秋雨引到了文人的“共憤”，遭到了“清算”。
在他們看來，餘秋雨實在是不道地。
2008年汶川大地震，餘秋雨去了救災第一線，結果卻遭到了衆多指責，其源頭就是網上流傳的一篇文章《含淚勸告災民書》，有人說這是餘秋雨救災時的即興演講稿，讀完令人實在是如鲠在喉。
其實，這篇稿件并非餘秋雨所寫，所謂的演講也是子虛烏有。
餘秋雨前往汶川地震災區時出資50萬元，為當地學校修建了3個圖書館，可是因為這筆錢沒有經過紅十字會，故而被人斥責餘秋雨“詐捐”。
後來，當地政府和學校都紛紛出來為餘秋雨證明此事，當時還有不少為捐贈的圖書館題詞的文人也站出來澄清此事。
有人把目光轉向了餘秋雨的婚姻生活，餘秋雨的第一任太太是李紅，兩人因為多年分居，感情逐漸趨于平淡，最後無奈結束了婚，餘秋雨遇到了精神上的契合伴侶馬蘭，很快兩人結為伉俪。
這件事成了某些别有用心人的話柄，他們不惜添油加醋，甚至還常常傳出餘秋雨和馬蘭離婚的假新聞，楊長勳教授曾經專門為此統計過，各種诽謗餘秋雨的文章竟然有1800多篇。
面對這些诽謗和造謠，餘秋雨隻是淡淡地說了一句：“馬行千裡，不洗塵沙”。他一直是采取一種默然以對的态度，因為他心底坦蕩，明白謠言止于智者。
當然也有例外，北京大學中文系餘傑針對“石一歌”事件發表《餘秋雨你為什麼不忏悔》一文，更是直指餘秋雨是“文化流氓”。
面對如此嚴重的控訴，餘秋雨不得不站出來澄清，他在《借我一生》裡發出懸賞，
“隻要有任何人指出，我曾經以‘石一歌’的名義寫過有他們指控内容的文字，哪怕是一篇、一節、一段、一行、一句，我立即支付自己全年的酬金，作為酬勞。同時，把揭露的文字向全國媒體公布。”
然而，直到今天為止，也沒有一人出來指證領賞，包括當初對餘秋雨口誅筆伐的餘傑。
也許這就是應了一句話：木秀于林，風必摧之。
還有一個現實的原因，就是有的人為了借此來博眼球，蹭流量，其實就是“圍繞着一個名人過日子的寄生蟲隊伍”。
餘秋雨作為一個文人，卻從來沒有用筆杆子去構陷任何一個人，也沒有借力打力，打官司要求巨額賠償，因為他不屑也不願意。
他說，
“面對誣陷無需反駁和申訴，不與誣陷者對話，不讓旁觀者憐憫，沒有陰影的高樓，一定還未曾建造；沒有藤纏的大樹，一定還氣節未到”。
這些是他潛心研究了《道德經》後的感悟，才有了如此的氣度和雅量，更有着高人一等的格局。
《道德經》中蘊含着讀深不可測的聖人智慧，單單是其中一句“佛為心、儒為表、道為骨”便大有深意，無數人将其通篇背誦，助自己乘風破浪，走出困頓。
曾國藩曾靠着《道德經》走出人生低谷，白岩松在多個場合極力推崇老子，稱《道德經》為生命之書。
然而編著《道德經》的老子生活的年代畢竟離我們太過久遠 ，如果沒有深厚的文化底蘊，普通人不僅難以參透老子的智慧和思想，很可能因為晦澀難懂的古文而放棄讀下去的勇氣。
就連飽讀史書的餘秋雨，也整整花費了30年時間，才領悟《道德經》的精髓和奧妙，并且把他所有的了解和感悟編著成書。
2021年，75歲高齡的餘秋雨凝結了30年心血的《老子通釋》重磅問世，再次震驚文壇。
他用最為接地氣的語言，解析了《道德經》的内容，并且拆解了老子思想的内在邏輯和精華，讓我們可以輕松領悟到老子思想的精髓，幫助我們解決人生中的許多煩惱和困惑，幫助我們提高人生格局，走出人生的困境。
喜歡的朋友點選下面的連結便可購買~~
老子通釋 餘秋雨講 道德經啟示錄帖 哲學讀物 【翹楚書屋】 ￥78 購買