武悼天王冉闵在最近幾年成為了一個網紅人物，其實真實的冉闵是個曆史上争議很大的人物，有人認為他是漢族人的民族英雄，他的殺胡令拯救了瀕臨滅絕的漢族，也有人說他嗜殺成性，是個雙手沾滿各族人民鮮血的屠夫，曆史小偵探之前寫過一篇關于冉闵的文章，結果挺多網友不認同小偵探對于冉闵是個漢族軍閥的評價。這裡隻做讨論，大家可以各抒己見。
冉闵
不管冉闵是民族英雄也好，是屠夫也好，我們也不以現代人的眼光來看問題。有一個情況是不容置疑的，那就是曆朝曆代的史官，當然也包括之後漢族王朝的修史，對冉闵的評價普遍都很低，史書上從來沒有承認冉闵是所謂的漢族英雄，更多的把冉闵描述為是個亂臣賊子，殘暴不仁。那為什麼冉闵明明客觀上拯救了漢族，為什麼在曆史上評價卻很低，甚至有這麼多罵名了。小偵探總結了一下冉闵的曆史和五華亂華的背景，認為主要有以下原因。
一、冉闵本身就是被羯族收養的，是後趙皇帝石虎的養孫，不管石虎是多麼殘暴，但實事求是的說，石虎對冉闵是當做親孫子培養的，一直把冉闵提拔到做了大将軍。可以說石虎既是冉闵的君主，也是冉闵的祖父，“君君臣臣，父父子子”在古代綱常倫理裡還是非常重要的。後來冉闵不僅篡奪了後趙江山，還殺光了石虎子孫，如此行為，做為封建統治者是無論如何都不能夠認可的，這樣一來，在封建王朝主導下的修史對冉闵評價自然就非常低了，想一想如果歌頌冉闵，那豈不是鼓勵人們造反，謀殺君父嗎。小偵探認為這是曆朝曆代對冉闵評價很低的最重要原因。
二、說冉闵拯救了漢民族本身就是誇大其詞了，當時大量的漢族其實是生活在東晉，北方的漢族并不占多數，隻要東晉守住長江防線，就談不上漢族被滅族。更何況，當時北方并不完全在後趙的統治下，當時的西北還有一個北涼，在張氏家族的經營下，很多逃難的漢人逃到了北涼，人數達幾百萬，北涼成為了難得的一塊淨土。在北涼張氏三代的手腕下，北涼人們基本上躲過了五華亂華的戰火，其實北涼才是當時北方漢人最大的避難所，張氏家族對拯救漢族的貢獻完全不亞于冉闵。何況，冉魏政權窮兵黩武，僅僅兩年多就被滅了，冉魏被滅後，北方漢人又陷入入主中原的鮮卑人屠刀下，再一次遭到滅頂之災。
三、冉闵殺胡令殺了很多胡人，但其實被誤殺的漢人更多，史書上記載有類似高鼻深目的漢人被濫殺過半。而且，冉闵推行殺胡令并不是堅定的，沒過多久，為了拉攏胡人，冉闵有廢掉了殺胡令，并給自己的兒子封了一個大單于的封号，還把一千多胡人騎兵配給自己兒子做衛隊。這足以說明，冉闵推行殺胡令初衷并不是為了後人所說的拯救漢民族于水火，而是自己的野心使然。為了自己的目的可以殺胡人，也可以拉攏胡人，也可以看出冉闵其實是個兩面三刀的人物，這樣的人怎麼能稱之為英雄。
四、冉闵做為後趙将領的時候替後趙打過東晉，當時冉闵率軍攻打東晉揚州一帶，大獲全勝，殺死東晉将領蔡懷和晉軍将士萬餘人，還掠奪了東晉居民七萬人。這足以說明冉闵的骁勇善戰，不過冉闵和東晉的梁子估計就結下了，後來冉闵想和東晉聯合，要東晉派軍隊來一起讨伐胡人，東晉也沒鳥他，反而趁機在後面攻占冉魏的地盤，對于這樣一個敵人，做為當時中華正統的東晉自然要極力貶低的。
其實，冉闵也是個悲劇人物，在當時的環境下，其實他殺胡人也好殺漢人也好，都是那種環境下的選擇，也正因為如此，冉闵千百年來背了很多黑鍋，對于冉闵我們需要客觀的評價。有一點小偵探認為是這樣的，冉闵是個武力值很高的人（據史書記載冉闵是項羽再世，一人斬首了三百鮮卑騎兵），他和他手下的漢族軍隊讓兇暴的少數民族認識到了漢人絕不是軟弱的綿羊，在胡人見識到了漢人的血腥報複後，一定程度上改變了對漢人一味屠殺政策。中原漢人也是以獲得了喘息的機會，為後來的翻盤重建立立漢人大一統王朝（隋）打下了基礎。從這一點上來看，冉闵對中華漢人還是有重大貢獻的。
河南冉闵雕像，小偵探曾經去打過卡