陳丹青對莫言獲獎的評價是真心話

陳丹清畢業于中央美術學院，為藝術家、作家、文學評論家。當被記者問及對莫言諾貝爾獎有何看法時，陳丹清直言不諱地說："莫言的東西沒見過，但我知道他的獲獎與他的作品無關。"

也正是因為這句話，網絡上一直瘋了，網友們一直在談論，反對莫言的網友用這句話作為批評莫言的依據，而支援莫言的人則對陳丹青嗤之以鼻，真相很簡單，既然你沒看過莫言的作品， 不知道好壞，怎麼知道莫言獎與他的作品無關？這個邏輯錯誤不是很有趣嗎？

01

我認為陳丹清說的是實話

陳丹清喜歡說實話，他心裡想什麼，他會說什麼，比如：他曾經說過："人生沒有意義。

對我們來說，人生是有意義的，因為隻要我們建立一個家庭，就有家庭責任，隻要我們在機關工作，我們就要做好自己的工作，對機關負責，隻要父母對孩子負責，隻要孩子對老人負責，我們就對社會負責， 所有這些責任和義務都是生命的意義。

但對于陳丹清來說，這些對他來說都不是問題，因為他是一個略顯名氣的畫家，一幅畫可以賣到幾千元，甚至幾萬元，這是一件平常的事情，錢很容易賺到手，是以，我們普通人遇到了問題，對他來說不是一回事，他也沒有意識到。是以他說，"生活沒有意義，"這就是他的意思。

首先分析第一句話："莫言的東西沒見過。"我覺得陳丹青說的是實話，這是真的，不要欺騙，看就是看，不看不看，陳丹青不是不懂的人。既然這麼說，就意味着他真的沒有看過莫言的作品，他反映了廣大網友。

現在是快節奏的生活，除了喜歡寫作的人和個别熱愛文學的人，現在真正全身心地投入到小說的學習中，尤其是嚴肅的小說越來越少。雖然我們沒有讀過他的小說，但在網絡平台上，莫言的散文和名言被展示得更多，這也是事實。

第二，分析第二句話："但我知道他的獲獎與工作無關。"

這句話比第一句話更"緻命"！第一句話說明莫言的作品不能引起他的興趣，不屬于文學名著的清單，那麼，這句話是有意義的......

"頒獎與作品無關"，這是陳丹清的個人觀點，也是他的真實想法。由于獲獎與工作無關，是以很容易想到四個問題：

一、莫言的作品不是很好

其次，諾貝爾文學獎的評委們，是白白地把這個獎頒給莫言的。

第三，為什麼諾貝爾文學獎的評委會把這個獎頒給莫言而不是其他人？成百上千的中國著名作家，為什麼偏袒莫言，為什麼要把"彩球"扔給莫言？

第四，莫言和諾貝爾文學獎評委有着非常密切、非常微妙的關系。

02

名人點評有"蝴蝶效應"

我們普通人在網際網路上表達自己的觀點，就像在海裡扔一塊小石頭，向上掀起一小波，但名人在網上說了些什麼，那肯定會引發一波震撼，那波浪潮會持續很長一段時間，影響是深遠的，當然影響是積極的， 但也是負面的。

"任何人都很容易生氣,----但在正确的時間，為了正确的目的，對正确的人有适當程度的憤怒---對任何人來說都不容易，"亞裡士多德說。"

03

陳丹青的言論引起網友積極聯想

1 增加對貴國的自豪感。

由于莫言的獲獎與他的作品毫無關系，這說明我國已經很強大了，不僅經濟實力，而且在國際政治舞台上的地位越來越高，西方人為了取悅中國人，是以，諾貝爾獎頒給了莫言。如果劉振雲、餘華、畢淑敏等作家，無論誰申報諾貝爾獎，這個獎項都是誰，不管是誰，獲獎者是誰。如果我們這樣想，我們将為我們祖國的力量感到無比自豪和自豪......

2 引導網友培養對莫言作品的興趣。

自從陳丹青說："莫言的事情我沒有看到，但我知道他的獲獎與作品無關"，這會讓網友對莫言的作品産生濃厚的興趣，很多網友都有一種挑戰的心态，他們想證明，最終莫言的獲獎和作品無關， 于是，搶購了莫言的《富屁股》和《青蛙》兩本書仔細閱讀，讀完幾天後，不僅改變了莫言的偏見，還改變了瑞典諾貝爾獎評委會主席韋斯特伯格。因為他的評價完全歪曲了莫言的作品！

3 為莫言做了強力防禦，狠狠地拍打了噴槍一巴掌！

既然陳丹清說過"莫言的獲獎與作品無關"，這說明諾貝爾獎與作品的内容，作品的好壞，作品所表達的主題沒有聯系和聯系。

有網友說，因為莫言诋毀祖國，讨好西方人，他獲得了諾貝爾獎，如果他贊美祖國和人民，他就不能獲獎。這是很多網友的邏輯！

陳丹青說，莫言獲獎與他的作品無關，是以，那些拿莫言作品靠陳丹青粉絲嘴說話的人，捂住臉頰，還藏着痛苦，他們想拿陳丹青這句話攻擊莫言，但現在動了一塊"大石頭"砸在了他們的腳上......這被稱為"邪惡和壞消息！"世界上很多事情，看似怪異，其實都很自然，這叫'自作自受！"。

04

陳丹青的言論引起網友負面聯想

1 疤痕文學在大多數讀者中并不受歡迎。

陳丹清道："莫言的東西沒見過。出于對作家的尊重，我們一般讀者會說，"莫言的作品或者小說沒讀過"，永遠不會說"莫言的東西"，感覺有點苛刻，但正如一位小名畫家所說，似乎更親切，陳丹青把他和莫言放在同一個位置，看到陳丹青的自信，這就是他的風格！

如上所述，陳丹清是一位文學評論家，因為百度稱其為"家"，更不用說它的研究項目之一就是"文學批評"。我們可以想象，中國文學評論家不看莫言的作品，這說明莫言的作品還沒有達到人氣水準，那麼，莫言的作品就不受歡迎了呢？我認為有四個關鍵因素：

首先，正是傷痕文學似乎已經過時，沒有适應社會發展，尤其是年輕一代，從未經曆過饑餓，品味差，他們讀書不習慣;其次，這與讀者的欣賞程度有很大關系，因為嚴肅文學的許多修辭技巧會讓低學曆的網民感到大。

同樣，在快節奏的生活中，人們根本無法擠出時間慢慢咀嚼嚴肅的文學。

最後，随着智能手機、短視訊、搖搖快餐式閱讀對網際網路使用者的影響的普及，網友的業餘時間基本上被這些碎片化文化所占據。

因為社會上出現了一個新的閱讀群體，閱讀群體在目标的逐漸轉移，是以，莫言獲獎，在寫作上有了新的突破，他不再寫很久以前，他關注當今社會的現實，是以他寫的《晚熟人》，都是由許多小故事組成的， 這也是與時俱進的！

雖然陳丹清的這番話在社會上引起了很大的反響，但我個人對陳丹青說出真相的勇氣卻有着極大的欽佩。

週五， 3 九月 2021