天天看點

曆史:張衡的地動儀,真能預測地震嗎?它為何被移出了教科書?張衡與地動儀:為何地動儀被從教科書中移除了?

作者:問娛

最近,"地震"這個詞在熱門搜尋中頻頻被使用。

打開我們五千年的地震史,站在C位的人,叫"張恒"。他和他發明的"地球動力儀器"似乎是許多孩子對地震知識的啟發。

曆史:張衡的地動儀,真能預測地震嗎?它為何被移出了教科書?張衡與地動儀:為何地動儀被從教科書中移除了?

張恒,東漢著名天文學家。

但問題接踵而至:既然地球動力學對地震監測如此敏感,為什麼它們現在不能廣泛使用呢?相反,這部分地球動力學被悄悄地從教科書中删除。這就提出了我們的問題:地球動力學真的能準确地預測地震嗎?

<張恒>h1級"pgc-h-right-arrow"和地球動力學:</h1>

教科書中的地球動力學裝置看起來像一個酒壇。祭壇上附着着八條龍,每條龍的嘴裡都有一顆珠子。當某個位置發生地震時,相應位置的龍嘴會自動張開,龍嘴裡裝的珠子會落入下面的蛤蜊嘴裡。古人使用東漢著名天文學家張恒于公元132年發明的裝置.M确定某一地點是否會發生地震。

曆史:張衡的地動儀,真能預測地震嗎?它為何被移出了教科書?張衡與地動儀:為何地動儀被從教科書中移除了?

國外上司人參觀地球動力學(王振軒模型)。

從曆史上看,地球動力學儀器已被記錄為成功預測地震。那天,一個人嘴裡的器官被觸發了。但是我們都沒有感覺到地面的震動,我們覺得張恒欺騙了他們。但幾天後,信使突然寄來一封信,說離離洛陽千裡以外的山西地區發生了大地震,取向與扳機機關的龍口一緻。此後,張恒被譽為中國古代地震的第一人。

<h1級"pgc-h-right-arrow">為什麼地球動力學從教科書中删除?</h1>

張恒和他的地球動力學儀器被引入2010年之前的人類教材中。案文如下:

科學家張恒創造了一種可以确定地震方向的儀器,稱為地球動力學。這是世界上最早被認可的地震儀器。

然而,在2016年系教材和2017年編纂教材中,對張恒和地球力學儀器的介紹已經悄然删除。地球動力學儀器是否"無能"?

曆史:張衡的地動儀,真能預測地震嗎?它為何被移出了教科書?張衡與地動儀:為何地動儀被從教科書中移除了?

教科書中王振軒修複的地球動力學模型在原則上是錯誤的。

在思琪姐姐回答這個問題之前,我們先來看看地球力學儀器的曆史描述(看得太久了,直接看小妹妹的總結)。

《後漢書張恒川》:"楊嘉新年,天氣地球動力儀器的再造。鑄成精銅,構件直徑八英尺,蓋上蓋子,形狀像酒,裝飾着和文山獸的形狀。有柱子,并排八條,石冠發機,外面有八條龍,第一個鐵丸,下蜻蜓,張口成。它的牙科機器,都隐藏在尊重中,覆寫着無窮無盡。如果有地面運動,敬意就是振龍,機吐丸,和稱号的稱号。振動刺激了楊,是以服務員意識到了這一點。雖然一台龍機,而且七台都不動,但尋找它的各方面,就是要知道哪裡有地震。測試事物,适應上帝。自助預訂,尚未。嘗到龍機毛,不覺得動,北京師生鹹味古怪其無兆。過了幾天就到最後,水果地震,于是他們被說服了。從那時起,這位曆史官員的記錄就從一個正方形走向另一個方形。"

因為年代太遙遠,張恒發明的地球力學儀器1号機早已失傳,他沒有留下圖案或較長的描述。我們在教科書中看到的地球力學儀器,是1951年由一個名叫王振軒的人根據這196個字,結合他自己的想象力來修複的。然後,地震儀的照片和介紹被選為教科書。但後來,地球動力學儀器在學術界引起了争議,因為它已經過實體測試,似乎無法使用。最終确定,王振軒于1951年恢複的地球動力學模型,由于修複原理的錯誤而從教科書中删除。但我們認為,雖然王振軒的修複地球力學儀器沒有"工作",但并不意味着1800多年前的那個儀器也"無法工作"。

曆史:張衡的地動儀,真能預測地震嗎?它為何被移出了教科書?張衡與地動儀:為何地動儀被從教科書中移除了?

教科書中王振軒還原的地球動力學模型的示意圖現在被認為是錯誤的。

從那時起,科學家們與曆史學家合作,尋找問題的關鍵點。在曆史書中,關于地球動力學的一項記錄非常模糊:

有柱子,并排八根,石冠發機,外面有八條龍,第一個鐵丸,下蜻蜓,章口成。

雖然曆史記錄非常詳細地描述了地球動力學儀器的外觀,但開頭的句子"有所有列"是什麼意思?這個"帝舵"部分顯然是地球動力學儀器的核心技術,是它的心髒。那麼這個"心"的設計原則是什麼呢?使用了什麼材料?我們對此一無所知。

事實上,從1875年到現在的100多年裡,有無數的科學家在這個領域進行探索。包括王振軒的工作在内的13種概念性地球動力學修複模型不能"正常工作"。經過大量失敗的實驗,一些人不再相信地球動力學儀器的存在。

曆史:張衡的地動儀,真能預測地震嗎?它為何被移出了教科書?張衡與地動儀:為何地動儀被從教科書中移除了?

馮睿團隊回收的地球動力學和原理圖,現在被放置在國家地震局的大廳裡。

但幸運的是,随着時間的推移,我們的認知和技術正在改善。近年來,中國地震網絡中心研究員馮睿及其團隊發現,在撰寫《後漢書張恒傳記》之前,有七份古代雕刻的地球動力學儀器副本,說明曆史記錄不是孤立的證據。他們堅信,張恒地球動力儀器必須存在,并且會起作用。是以,重新調整地球動力儀器用途的工作再次被提上議程。

2002年,馮瑞被任命為組長,團隊成員分别是國家博物館、河南省博物館、北京機械工業自動化研究所、清華大學美術學院等機關的專家。經過六年的合作,專家們終于在2008年找到了一台有效的地球動力學儀器。這個1/6歲的模型現在被安置在國家地震局的大廳裡。

曆史:張衡的地動儀,真能預測地震嗎?它為何被移出了教科書?張衡與地動儀:為何地動儀被從教科書中移除了?

除了地球動力學儀器,張恒還發明了hen tian儀器(上圖)。

那麼王振軒和馮瑞的恢複模式有什麼差別呢?

王振軒模型:即"杜柱"是一個類似于倒置的酒瓶形圓柱體,控制着龍口周圍的器官"都铎柱"。這種模式在很大程度上被拒絕了。

馮瑞模型:即"獨墅"是懸垂的秋千(見袁洪"後漢字"),秋千下面有一個小球,球位于"米"字形滑梯的交叉點(即"後韓舒張恒川"說"關"),當地震時,"獨墅"移動球,小球擊中控制器官的龍口, 使嘴巴張開。此外,馮瑞模型還将坩埚從面向身體變為背靠身體,充當儀器的腳。該模型已經過模拟和測試,結果與曆史記錄一緻。

你明白原理嗎?

1800多年前的張恒,你要有多強?我們,幾乎,被你搞瘋了。

對此,你怎麼看?歡迎給思琪姐姐留言,發表您的想法。

-------------------------------------------------------

作者:思琪姐姐

本文最初由骰子博物館出版。未經許可,嚴禁轉載!

繼續閱讀