天天看點

《雍正王朝》有沒有被高估?二月河連年羹堯的官職,都給搞錯了《雍正王朝》有沒有被高估?二月河連年羹堯的官職,都給搞錯了

作者:文史夢古今

<h1級"pgc-h-right-arrow">"鄭正王朝"被高估了嗎?二月河連幾年官職,都犯了一個錯誤</h1>

一直以來,二月河的《俞正王朝》都是最愛,改編的電視劇成了權力的教科書。經典就是經典,沒關系。

除了經典之外,筆者不禁思考一個問題,《俞铮王朝》有沒有被高估?筆者對這個問題一直很困惑,直到發現一個大禮服團夥:二月何老先生把新年湯的官方立場搞錯了。

《雍正王朝》有沒有被高估?二月河連年羹堯的官職,都給搞錯了《雍正王朝》有沒有被高估?二月河連年羹堯的官職,都給搞錯了

圖|思道指向四大大師

這也要從"俞正王朝"的名場面開始,四位神的四位大師放棄了讓十三位阿戈項擔任"大将軍王"的理念,到大西北作戰,主張推薦十四年前出生的母親。

接下來,大手來了,讓新年擔任上安總督,通過控制糧道來控制"将軍王"和黨後的八大主。這是一個高高在上的把戲,真的是精彩、合理,讓八大大師方不發脾氣。

《雍正王朝》有沒有被高估?二月河連年羹堯的官職,都給搞錯了《雍正王朝》有沒有被高估?二月河連年羹堯的官職,都給搞錯了

圖|司師傅一度會成為"山安總督"

尚幹總督是清代經營大西北地區,可以依靠河西走廊遙控大西北地區。你怎麼看?清朝向西北轉移糧食和草,主要是通過陸路通過河西走廊向西北轉移。

二月河的原意是展現了思思路的腦回路驚喜,進而促進了劇情的發展。但二月江忽略了一個大問題,念先生不是陝西總督,而是四川和陝西總督(任期:康熙,10月60日&lt;11月1721&gt;)。

《雍正王朝》有沒有被高估?二月河連年羹堯的官職,都給搞錯了《雍正王朝》有沒有被高估?二月河連年羹堯的官職,都給搞錯了

圖|年度"山幹省長"

你瘋了,不是嗎?筆者為您看一下60年前陝西省長康熙,據了解,具體情況如下:

順濟兩年(1645年),陝西省三方總督成立,也隸屬甘肅省,西安總督;

順基三年(1646年),陝西三邊總督,管轄四川;

順濟十一年(1654年),陝西省三方總督改為四川、陝三總督,仍屬甘肅管轄;

順吉十八年(1661年)四川和陝西三邊總督暫停了四川的管轄,向陝西省省長官,也屬于甘肅省管轄;

康熙五年(1666年),陝西省省長改名為山山巡省,下轄晉、陝、贛三省;

康熙十一年(1672年),山山總督暫停對山西的管轄,改革陝西總督,仍屬甘肅管轄;

康熙十九年(1680年),陝西省省長,四川省長改名為四川陝西省省長;

康熙五十七年(1718年),四川被取代,四川陝西省省長官,甘肅省;

康熙(1721年)六十年後,四川和陝西再次合并,陝西總督改名為四川陝總督,繼續統治甘肅。

《雍正王朝》有沒有被高估?二月河連年羹堯的官職,都給搞錯了《雍正王朝》有沒有被高估?二月河連年羹堯的官職,都給搞錯了

配圖|八大大師黨

四川和陝西總督也可以治理甘肅是沒有問題的,四川和陝西總督成為四川和陝西總督也是事實。問題在于,二月河混淆了他的官方立場。

曾任陝西省省長的前國務卿鄂海。一年後,嶽仲琦、卡戎A還擔任過四川陝總督,這其中有上幹總督的影子?

康熙、恭匡兩朝兩代陝贛總督的名字發生了很大的變化,直到乾隆二十五年(1760年),四川被分離,山幹合并,隻改了陝贛總督的名字,直到清朝滅亡才一直沒有改變。

《雍正王朝》有沒有被高估?二月河連年羹堯的官職,都給搞錯了《雍正王朝》有沒有被高估?二月河連年羹堯的官職,都給搞錯了

配圖|二月河

是以,"俞正朝"關于他被任命為陝贛總督的說法存在問題,毫無疑問,二月河在給出正式名稱時犯了一個錯誤。這就像AQ被槍殺一樣,絕對不能玩到絞死。

除了二月賀本尊,還有編劇劉平。劉萍在《淴渚王朝》編劇《百年渤海》、《大明1566》《北平無戰》等著名作品中,很少有瑕疵給人一個把柄。

《雍正王朝》有沒有被高估?二月河連年羹堯的官職,都給搞錯了《雍正王朝》有沒有被高估?二月河連年羹堯的官職,都給搞錯了

照片|劉平,《俞正朝》編劇。

隻有"豫正朝"人的早期作品混淆了,除了每年的湯官職位不對,甚至連真正的弘曆都要提前給大分。對清朝曆史略知一二的人,是看不下去的。

話又說回來,《俞峥王朝》本質上是一部曆史劇,遵循的是編劇們"大事不假,小事不限"的原則,不能把食物浪費在棍子上,一個人的家被高估了,這是不合理的。

從這個角度來看,二月河是對的,劉和平不是問題。但是,曆史劇不能看成是曆史,充其量隻能看成是啟蒙史書。否則,不要誤區分曆史劇,作為曆史知識四處炫耀,那就是開玩笑......

繼續閱讀