<h1级"pgc-h-right-arrow">"郑正王朝"被高估了吗？二月河连几年官职，都犯了一个错误</h1>
一直以来，二月河的《俞正王朝》都是最爱，改编的电视剧成了权力的教科书。经典就是经典，没关系。
除了经典之外，笔者不禁思考一个问题，《俞铮王朝》有没有被高估？笔者对这个问题一直很困惑，直到发现一个大礼服团伙：二月何老先生把新年汤的官方立场搞错了。
图|思道指向四大大师
这也要从"俞正王朝"的名场面开始，四位神的四位大师放弃了让十三位阿戈项担任"大将军王"的理念，到大西北作战，主张推荐十四年前出生的母亲。
接下来，大手来了，让新年担任上安总督，通过控制粮道来控制"将军王"和党后的八大主。这是一个高高在上的把戏，真的是精彩、合理，让八大大师方不发脾气。
图|司师傅一度会成为"山安总督"
尚干总督是清代经营大西北地区，可以依靠河西走廊遥控大西北地区。你怎么看？清朝向西北转移粮食和草，主要是通过陆路通过河西走廊向西北转移。
二月河的原意是体现了思思路的脑回路惊喜，从而促进了剧情的发展。但二月江忽略了一个大问题，念先生不是陕西总督，而是四川和陕西总督（任期：康熙，10月60日<11月1721>）。
图|年度"山干省长"
你疯了，不是吗？笔者为您看一下60年前陕西省长康熙，据了解，具体情况如下：
顺济两年（1645年），陕西省三方总督成立，也隶属甘肃省，西安总督;
顺基三年（1646年），陕西三边总督，管辖四川;
顺济十一年（1654年），陕西省三方总督改为四川、陕三总督，仍属甘肃管辖;
顺吉十八年（1661年）四川和陕西三边总督暂停了四川的管辖，向陕西省省长官，也属于甘肃省管辖;
康熙五年（1666年），陕西省省长改名为山山巡省，下辖晋、陕、赣三省;
康熙十一年（1672年），山山总督暂停对山西的管辖，改革陕西总督，仍属甘肃管辖;
康熙十九年（1680年），陕西省省长，四川省长改名为四川陕西省省长;
康熙五十七年（1718年），四川被取代，四川陕西省省长官，甘肃省;
康熙（1721年）六十年后，四川和陕西再次合并，陕西总督改名为四川陕总督，继续统治甘肃。
配图|八大大师党
四川和陕西总督也可以治理甘肃是没有问题的，四川和陕西总督成为四川和陕西总督也是事实。问题在于，二月河混淆了他的官方立场。
曾任陕西省省长的前国务卿鄂海。一年后，岳仲琦、卡戎A还担任过四川陕总督，这其中有上干总督的影子？
康熙、恭匡两朝两代陕赣总督的名字发生了很大的变化，直到乾隆二十五年（1760年），四川被分离，山干合并，只改了陕赣总督的名字，直到清朝灭亡才一直没有改变。
配图|二月河
因此，"俞正朝"关于他被任命为陕赣总督的说法存在问题，毫无疑问，二月河在给出正式名称时犯了一个错误。这就像AQ被枪杀一样，绝对不能玩到绞死。
除了二月贺本尊，还有编剧刘平。刘萍在《淴渚王朝》编剧《百年渤海》、《大明1566》《北平无战》等著名作品中，很少有瑕疵给人一个把柄。
照片|刘平，《俞正朝》编剧。
只有"豫正朝"人的早期作品混淆了，除了每年的汤官职位不对，甚至连真正的弘历都要提前给大分。对清朝历史略知一二的人，是看不下去的。
话又说回来，《俞峥王朝》本质上是一部历史剧，遵循的是编剧们"大事不假，小事不限"的原则，不能把食物浪费在棍子上，一个人的家被高估了，这是不合理的。
从这个角度来看，二月河是对的，刘和平不是问题。但是，历史剧不能看成是历史，充其量只能看成是启蒙史书。否则，不要误区分历史剧，作为历史知识四处炫耀，那就是开玩笑......