天天看點

被孤立女童母親再發聲,最該“減”的是家長“内卷”思維

作者:Beiqing.com
被孤立女童母親再發聲,最該“減”的是家長“内卷”思維

女孩的母親在一個平台上出版了一本忏悔書。社交媒體平台的照片/螢幕截圖

王陽明先生說,"山裡小偷容易,心裡小偷難",現在,這句話,應該給一群"生活無窮,雞比"的父母。

近日,一位家長因為拒絕"雞",卻被班上其他同學的家長排擠,孤立的事情就熱搜、新聞出來,引發公衆讨論。

這起事件發生在貴州當地的一所"頂流"國小,一名7歲的女孩在母親反對老師布置過多的書面作業後,被班上39名家長中的37名轉學。原因不是女生違反班級紀律影響了别人的學習,而是女生母親和班主任在教育觀念上的沖突。事态發酵後,涉案教師被給予區通知批評,撤換年級組長職位,取消"市班教師"稱号決定。

這一事件也引起了很多網友的讨論,大多數網友都以為女生"唱得參差不齊",但仍有相當一部分聲音為老師參與"呼喚曲",認為女生媽媽反對"雞"破壞班級風,損害教育。

10月19日,女孩的母親選擇再次發聲,并在這篇名為"母親的忏悔"的文章中,母親講述了她内心反對"雞"的故事。

在她眼中,"不合時宜"的自負,就是拒絕做一個老練的自利者,反映知識分子的國情和承擔的責任。文章最後,她強調,"踩踏式教育和刷式教育訓練帶來的成果,隻能由少數人赢得,不利于國家和民族的發展"""我們需要教育每個孩子,讓每個孩子都能根據自己的特點健康成長,茁壯成長。"

令人吃驚的是,這"坦白"不僅沒有回應一些網友的提問,反而火上澆油。

評論區網友選擇自己的團隊,分為兩個不同的派系。由此可見,不少家長在"雙減"政策下的沖突心理,猶如海之棘一角。隻要輕輕一擊,就足以掀起一股巨大的輿論浪潮

有網友選擇支援女孩的母親,為她勇敢的贊美。在他們看來,當大多數人默許和順從教育的"潛意識規則"時,隻有更多的人站出來"不妥協",才能讓學校回歸教學和教育。父母少了一整把"鑷子",就是為了讓孩子有一個快樂的童年。

有的父母站在"雞正義"的一邊,批評女生媽媽"對人太多了""情商低,一根肋骨""太偏執""不善于溝通"。

總結反對派的中心思想,其實就是一句話:你不想"滾"可以,不要把大家拉到一起"沒有卷"。

被孤立女童母親再發聲,最該“減”的是家長“内卷”思維

網友在女孩母親的告白書下發表評論。社交媒體平台的照片/螢幕截圖

近年來,經濟學中的"戲劇效應"成為教育"内在體積"最生動的隐喻,分析一些在"雙減"政策下不放棄"雞"的父母的心态,或許會有所幫助。

為了獲得更好的視野,一個人首先站起來看,他擋住的人必須站起來,最後每個人都必須站起來看表演。在這個"内在的體積"中,受苦的孩子和父母最終站着看節目。

但當大家習慣了站着看節目的時候,突然有家長像以前一樣選擇坐下來看節目,他不僅拒絕站起來看節目,還想拉着其他家長一起坐下,結果其他家長不做,還想直接把父母"挑"出影院, 繼續"在卷内"。

"雙減"政策,本質上還是讓大家回歸教育的國中之心,讓孩子和家長"坐下來看秀而不失明"。

但實際上,拒絕"坐下來看節目"的父母并不少數。時至今日,首學期"雙減"政策落地後已近一半,"雞"暗戰仍在上演。有的父母想辦法給孩子"吃小爐子",認定為"堤壩外的損失補",有的人還是"穿新鞋走老路",陷入"擡一分,殺千人"的心态無法自拔。

解讀:"雙減"政策落地能否緩解教育焦慮?視訊/新聞新聞

結果,在公衆眼中有很多"令人發指"的消息:

以"海學碩士、英文專八"标簽的高端國内招聘浮出水面;

"私人班"導師隻接受現金收據;

為了給周末補習課籌錢,實體課址設在籃球館,更搞笑的是,學生家長組被命名為"體育理論知識增強",該班的力學被定義為"籃球力分析";

圍繞"月考、上課",一所中學的兩位家長掀起了一場"口水戰",一方要求取消,一方直接"發怒",質疑"減輕負擔"讓學生成為"渣男",最終耽誤大家的未來......

如果說教育是我們這一代父母的迷茫,那麼"雙減法"應該是原清遠的起點。

從形式上講,"負"是功課壓力大,工作量負擔重,根深蒂固,真正的"減"是一些家長心裡"内在體積"的思考。

保護孩子的利益和創造力,全面推進人才培養和教育評價體系改革,讓每一種禀賦找到舞台去展示,給每一種生活綻放的可能,才能真正打開"雞"父母心中的千節之心,避免不把"雞"排除在孤立的鬧劇之外再上演。

特約撰稿人 白晶晶(媒體人)

編輯:丁輝

實習生 魏英子

校對李立軍

繼續閱讀