在官場，于民間，及網上，流傳着一句“厚黑學”的黑話——“提前進步，日後提拔”，這是權力淫威之下的真實寫照嗎？反正，誰當官，誰知道！
“提前進步”——其中的“前”之諧音，你懂的！官場之中，靠此厚黑術成功的“垃圾人”，你說還少嗎？
而“日後提拔”，是不是也有呢？肯定有，至于有多少，反正這樣的“權力活色生香”之事，同樣是時不時的會有曝光。
這不，7月25日，“澎湃新聞”就報道了一個江西上饒市萬縣的事。
報道中稱：“實名舉報人李長柳，在網絡上釋出的舉報視訊稱，他是萬年縣的一名退休教師，其女兒李佩霞是該縣上坊鄉原黨委書記，2024年5月23日，李佩霞與縣委書記毛某發生争執，并聲稱要去省紀委監委舉報毛某，3天後，李佩霞自己卻被萬年縣紀委監委帶走并留置至今。李長柳同時公布了3段相關錄音”。
據女鄉黨委書記之父稱，錄音裡有縣委書記侮辱其女兒，以及其女拒絕縣委書記多次“夜召”的不堪内容——現在，當地上級有關監察部門已介入調查，事實真相應該很快就能見分曉。
網上傳出的這位研究所學生學曆的年輕女鄉長，确實算得上一枚真正的美女——那麼，這是因為“紅顔禍水”，還是隻怪“官場潛規則”，令其成了可能的被侮辱者嗎？
顯然，在這個實質上是“權力大于一切”的傳統國度裡，手握哪怕一丁點權力的“垃圾人們”，他們确實可以說出和做到：“我們當然可以為所欲為”！
“官大一級壓死人”，權力有時确實能做到“予取予求”，因為，人們知道得罪權力的後果有多麼嚴重。
比如，這位美女鄉黨委書記，作為可能的被侮辱者，她何以與縣委書記吵架後，很快自己就先被查而後進去了呢？——在更大的權力面前，權力者也同樣難以自保！
官場權力自不必說，其實在社會的各個領域，似乎隻要有點兒權力者，都有着“過期不用，等于廢棄”之思維。
比如，最近幾天，本以為是社會最後一片淨地的學校，也被“批發式量産舉報”——像中國人民大學博導王某被學生舉報，這位“老而不死是為賊”的所謂“人類靈魂工程師”，原來也不過是“脫下衣服是禽獸，穿上衣服是衣冠禽獸”的玩意兒！
還有山東理工大學教師曹某，不僅婚内出軌，還欺騙玩弄16歲高中女生被舉報，這樣的“權力垃圾人”，已将底線一破再破，将“禽獸不如”之内涵，诠釋得淋漓盡緻、分毫不差了！
以及安徽霍邱縣河口中學教師汪某某，竟向女學生“詩意表白”，玩了一出大陸版的“瓊瑤之窗外”，卻将師德給一脫而淨，令斯文徹底掃地——一舉掃進了“有色垃圾桶”中。
最近，網上流傳着一個奪人眼球的名詞——說什麼“時代進入到曆史的垃圾時間”雲雲，還因其缺乏“正能量”，被官媒專門發文批判。
“曆史的垃圾時間”，是由經濟學家米塞斯提出的一個引人深思的概念。
簡而言之，其指的是在某段曆史程序中， 某種停滞不前，甚至絕望、但又不得不經曆的時期，于是被其表述為“曆史垃圾時間”。
當然，擁有“唯物辯證法”之武器的我們，很容易就能以吾之矛、攻其之盾了。
比如，事物總有兩面性或多面性，有“曆史的垃圾時間”，也同時會存在“曆史的積極時間”，不能讓消極代替了積極之主流了雲雲。
确實，現實與曆史，有着這樣那樣的客觀多樣性，而不應戴上有色眼鏡，别隻會朗誦着“黑夜給了我黑色的眼睛”，還是要能夠“隻用黑色的眼睛尋找光明”才行。
但是，曆史上，人生中，社會裡……從古至今，都仍然現實存在着各種各樣的“垃圾事物”，構成了不同曆史時代的“垃圾一面”，這也是千真萬确的客觀事實——這樣的人或事，各自真實存在于“曆史垃圾時間”之中。
當我們現在，面對幾乎是時不時就能看到，此類權力者以權謀私，甚至是“以權謀色”的新聞曝光，會否覺得，這或許應叫作“曆史的有色垃圾時間”呢？
當然，更為客觀點說，權力制造出的“有色垃圾”，并不完全專指男權之淫威，像曆史上的武則天皇帝；以及我們當代社會中，也不時曝光出某女性官員，讓男下屬“日後提拔”的“有色垃圾”事件出現。
權力不分大小，不分掌權者是誰，隻要其不受到有效機制、制度的監管、規範與制衡，不能真正關進“法治的籠子”，則臍下三寸的“獸性”，就會在“權力春藥”的催情下，時不時地發作了！
比如，千年傳統的 “官本位”陰魂不散之下，官職官位的獲得，其實，大多會決定于一人之口，則這就會成就“權力的虎口”——它可以吞噬錢财，也可以吞噬人性，當然也包括女性，進而制造出層出不窮的“權力有色垃圾”，這還能算是個事兒嗎？
當受害者們隻通過網絡曝光，才能引起關注，才能解決問題時，如果我們的媒體和網民們，不能參與其中，不能成為正義的支援者，則權力滅火的威力，就會相對極為強大。
是以，對于普通人而言，我們不能認為司空見慣，感覺麻木不仁，進而都在三緘其口了。
事實上，如果大家都這樣的話：媒體不敢報道，即使報道了，也有可能像深度調查“混合油”事件的記者那樣，竟被司馬南們第一時間要求：應将媒體一起查一查！——那麼，正義或從此就會被醜惡所埋沒和吞噬了。
而公衆囿于個人無力對抗權力，感覺無比麻木，也懶得呼号與批判了，都成了“沉默的大多數”，則我們每個人，其實，也都在成為“曆史垃圾時間”的一部分了——妥協者、綏靖者，就是某種程度上的“表面中立者，實則是參與者”了！
這就像看到一個主權國家，被強權國家肆意侵略，有人卻以中立之名視而不見，反而還說些風涼話——“你這樣反抗圖個啥呢？有意義嗎？”，顯然是一樣的道理！
如果一個國家，一個社會，人人都将“利益至上、強權即真理”視作正常——就如“宋忠鵝”宋忠平所言：“俄強大展現在多方面，俄百姓最感欣慰的，是俄開疆擴土，強權即真理！”，則正義之善，就會被利益至上之惡所打敗，而崇拜和跪伏于強權，就會成為社會的“明規則”！
則如此思維之下，像什麼“要将卵子無私奉獻給某國強人”的可笑可悲之言論垃圾，就會在網上堂而皇之的出現；人們就會甘願被權力所欺壓，心中就将失去了正義感，這樣的群體，不走向被權力奴役之路，還會有誰呢？
在如此“曆史的有色垃圾時間”之場景中，如果我們的媒體、網絡和公衆，都覺得時代中的一些現象，都如此垃圾了，都懶得說了；即使說了，也有可能被删帖、禁言和封号，則認為我們言之又有何用？于是，大都開始選擇不想過問和發聲了，則這其實就等于，将我們每個人都自投于“曆史的垃圾時間”中了。
可是，再想一想，當今天，這些權力在握的官員或老師，以其手中之權欺負、侮辱别人家的女孩時，可誰又能預知，在未來某一天，我們的母親、妻子或女兒，會不會因為我們對于權力之惡的懼怕與綏靖，進而讓這樣的權力罪惡之手，同樣會更加肆無忌憚地傷害到我們的家人呢？
是以，管它是不是“曆史的垃圾時間”，或是“有色垃圾時間”，正義感尚未完全泯滅的媒體和人民，都應走出麻木不仁的“垃圾心态”，都要敢于向惡權說“不”，才能合力将權力趕進“法治文明的籠子”裡；隻有敢于抖落強權加于我們身上的“曆史垃圾時間”，才能走向本屬于“人民當家作主”的“曆史陽光時代”！【原創評論：瑜說還休】