英國又又又換首相了，這次連執政黨都換了。作為曾經的世界霸主，如今英國為何出現政治混亂、經濟停滞、物價飛漲的情況呢？
我們先說結論，英國的衰落，其實也是美國霸權衰敗的結果。
當地時間7月5日，根據計票結果，執政黨保守黨遭遇滑鐵盧，反對黨工黨在議會下院選舉中赢得超過半數席位，獲得選舉勝利。工黨黨首基爾·斯塔默将出任新一任英國首相并組建政府。
從2016年特雷莎·梅接替卡梅倫就任英國首相開始，在這8年内英國先後經曆了6任首相，其中最短的特拉斯隻幹了40多天。哪怕幹得最久的約翰遜也隻有3年。
英國在政治上的動蕩可以說是一覽無餘。英國如今的混亂，不僅是在政壇上面，在經濟上也是如此。2023年第三季度英國GDP萎縮0.1%，到了第四季度更是萎縮0.3%。今年一季度還不容易有所反彈，可是到了4月份GDP環比增長又是為0。
經濟發展停滞，可是物價卻一路飛漲。5月份英國CPI為3.5%，同比增長2%，環比增長0.3%。美國加息之後，英國也跟着加息。可是哪怕是英國加息，這物價依然按不住。
如今英國的能源價格、食品價格都一路飛漲，從今年3月份到英國大選之前，光是英國初級醫生就爆發了11次的罷工。
經濟跟政治總是互相影響的。政壇的動蕩，影響了英國的長期經濟發展。經濟陷入滞漲，又進一步導緻政壇的動蕩。
比如說這次工黨就取代了執政14年的保守黨，這意味着英國從右翼又回到了中左翼。另外英國内部也是暗流湧動，蘇格蘭一直想要獨立，如果英國經濟進一步衰退，真的不排除他們有獨立出去的可能。
我們能看到的問題，其實都是流于表面的問題，英國真正的本質問題并不在英國本身，而是在美國霸權上。
英國跟美國完全是一榮俱榮，一損俱損。二戰之後，英國實力大跌，是以讓出了世界霸主的地位。不過過去這些年，作為老牌強國，英國依然是貴為五常。可是因為文化、經濟等問題，英國隻能選擇依附于美國，而沒有辦法在國際上獨立自主發展。這一點英國就遠不如法國。
過去美國霸權強盛，美國吃肉，英國喝湯。可是現在随着美國霸權的衰敗，美國自己肉都吃不到了，這英國跟在後面還有湯喝麼？
英美擷取财富的本質，并不是靠工業輸出，而是靠掠奪。過去英國在世界靠武力搶奪了大量的殖民地，之後從這些殖民地不斷吸血。二戰之後，武力殖民的模式開始崩塌，于是英美就開始利用金融殖民的思維去掠奪其他國家的财富。
他們先是把辛苦廉價的中低端制造業轉移到其他國家，之後再趁機先這些國家輸出美元跟英鎊。英美為何要讓你們有賺錢的機會，其實他們就是為了向你們輸出貨币。當其他國家持有大量美元、英鎊之後，他們就可以用貨币潮汐效應來掠奪其他國家的财富。
過去這個模式屢試不爽，也為英美帶來巨大的财富。可是這個模式也有問題，那就是大量産業的轉移會導緻自己國家的産業出現空心化，如今美國跟英國都有這樣的問題。
當其他國家在貿易體量上已經大到足夠支援其貨币對抗美元的時候，那美元的這套收割模式就會開始失靈。
這次美國的加息周期就出現了大量的反常。第一，美國持續11次加息，曆史之最，可是沒有搞崩任何一個主要經濟體，連俄羅斯GDP都在增長。第二，美國加息壓不下國内的通脹，卻把實體經濟搞得烏煙瘴氣。第三，英國、加拿大、歐洲都選擇在美國之前降息，也是曆史第一次。
為何美國的鐮刀這次不怎麼割得動，那就是在東方有一個超級大國出現，為全世界都拖了底。俄羅斯、伊朗這些脫離美元的國家，都選擇跟他合作，進而獲得新生。
世界的财富就這麼多，東方多了，西方自然就少了。英國如今的問題，已經不是換一個首相，換一個政黨就可以解決的。
最後一個問題，英國換了新首相之後，對我們的影響到底有多大？其實英國跟我們的關系，也是中美關系的一個縮影，是以不管誰當英國這個首相，該合作還是合作，該競争也是一樣競争，這個大前提基本是不會變的。