貝索斯
在AI人工智能的光環加持下，美國科技巨頭們的股價如同被注入了強心劑，一路高歌猛進。預期糟糕的上季度業績沒有拖垮他們的股價，反而通過在公開市場上大手筆回購股票讓股價保持堅挺，仿佛真就做實了美國商界的那條鐵律：大到不能倒（Too big to fail）。
然而，就在股市的春風得意中，那些坐擁公司控制權的大佬們、高管們卻紛紛選擇了套現來充實自己的小金庫。
亞馬遜的創始人傑夫·貝索斯在本月出售了價值高達85億美元的亞馬遜股票。Meta（Facebook母公司）老闆馬克·紮克伯格今年以來套現6億多美元，如果算上去年十二月份，那麼至今他已經套現12億美元。蘋果公司董事長亞瑟·萊文森今年同樣套現，金額号稱創下了二十年來他套現規模的最高記錄。
紮克伯格
讓我們看看名單裡還有誰？
Alphabet（谷歌母公司）的CEO桑達爾·皮查伊在套現，套現金額創本人記錄；
皮查伊的同僚，Google總裁兼首席投資官魯斯·波拉特加盟谷歌近十年來首次從谷歌套現；
英偉達董事馬克·佩裡在套現，套現金額創本人記錄；
亞馬遜CEO安迪·賈西在套現，套現金額創本人記錄；
特斯拉董事長羅賓·德霍姆在套現，今年累積套現金額創本人記錄；
......
我查了一下，美國七大科技巨頭中僅有微軟今年沒有高管出現巨額套現的情況。
他們的套現理由千奇百怪，但基本上總能勉強找到一個冠冕堂皇的借口，比如家庭需要、移居低稅州等等。這裡面筆者最看不上的要數紮克伯格，我之前就在其它文章裡多次批評他心口不一。
這次也不例外，他套現的借口是為了做慈善，就很令人無語。為什麼這麼說？因為美國媒體幾乎沒有深挖科技大佬紛紛套現的深層原因，隻有雅虎财經提到“可能是擔憂今年總統大選”。
這和總統大選有啥關系？我後來一想，哦，我之前文章也寫過，因為特朗普的低稅計劃明年到期，趁着股價高位大家才急着套現。是以紮克伯格很虛僞，你要真為了慈善，就老老實實交稅，而不是把資金轉移到自己可以免稅的慈善基金裡。
然而真的隻是因為稅嗎？
因為接着你會發現，與AI相關的科技公司Palantir的創始人彼得·蒂爾在套現，套現金額創近三年記錄；和AI相關的投資公司如摩根大通（JP Morgan Chase）董事長傑米·戴蒙在套現，并且是執掌JP以來首次大規模套現。
傑米·戴蒙
這個名單還很長，有些合理的套現比如OpenAI的CEO奧特曼在公司上市後的套現我都沒有計入。并且上述還是筆者簡單查詢即可知道的，還有更多的科技公司和善于投資科技領域的金融機構負責人們也都在套現。
這場“大撤退”似乎正在全面鋪開。
大佬們的行為不禁讓人産生疑問：他們是不是知道了我們不知道的什麼？或者，他們隻是在進行一場精心策劃的“财富保衛戰”？
讓我們來看看數字遊戲。在AI的熱潮推動下，納斯達克指數在過去一年上漲了近40%。與此同時，當股價飙升至近期高位時，這些公司的掌門人紛紛選擇了減持。要知道他們的股價都沒有恢複到曆史高位，處于一個中上水準，如果對公司有信心，完全可以等。
有趣的是，這些套現行為并非偶然。許多交易都是根據10b5-1交易計劃進行的（允許公司内部人員基于一些尚未公開的資訊前進行股票買賣，即合法的内幕交易）。
不得不說，這種“高位套現”的行為，确實讓人對這些科技巨頭的未來充滿了好奇。畢竟，如果連船長都在擠逃生艇，那船上的乘客們又該何去何從呢？
我在我的另一篇文章裡較為詳細介紹了呈現泡沫化趨勢的美股，文中我認為AI泡沫也就是美股的泡沫。因為現在支撐七大巨頭股價的不是傳統業務，幾乎全是AI概念：
如果它是泡沫，那顯而易見美股也是泡沫，緊接着筆者剛才所說的多米諾骨牌效應就會出現。
......
如果他們不能實實在在的把AI轉化成一個有價值的産業，且投入和回報能成正比，那就說明AI不僅不是泡沫，Meta、谷歌、蘋果、英偉達、AMD也值得它們的高市盈率，美國又一次引領了科技時代進步。
......
通過這些概念，美國七大科技公司市值從五年前的四萬億美元，飙升到現在的十五萬億美元。然而他們合在一起的營收也不過萬億美元規模（2023年合計1.6萬億美元左右），甚至和五年前的營收相差不多，他們憑什麼有這麼高的市值？
......
最恐怖的是，上述七家加上另外三巨頭，也就是目前美國市值十大巨頭（Top 10）占美國股市的總市值比例創下了一百多年來TOP10占比的新高！而美國所有主流媒體都在刻意回避這個問題，仿佛現在是美國股市一百多年來的最佳時刻。
納斯達克交易所
可是AI真的撐的起他們的股價嗎？
作為AI時代最賺錢、市值膨脹最快的AI産業頭牌代表英偉達，其營收不過五百億美元（扣除AI無關的業務，比如遊戲，那麼AI營收為400億美元）。
而AI為這七家公司在資本市場帶來的市值高達十萬億美元，甚至華爾街有些人臉不紅心不跳的表示十萬億美元都是低估的，AI具備價值百萬億美元的市場估值。作為普通投資者，聽到這些你會心動嗎。
這時候再換做你是科技大佬，你是堅信AI價值一百萬億（指現在這幾年，或許一百年後真的值），還是想立刻套現？如果套現，那麼驅動你套現的誘因是你家真缺錢了？
顯然這不是最佳理由，真正的原因是他們自己明白洪水可能正在積蓄，而防洪大堤連豆腐渣都不算。
美聯儲主席鮑威爾明确今年美國不會降息
并且不是巨頭們主觀想把泡沫吹大，而是美國目前經濟壓力下不得已而為之的被動配合。美國需要資金回流配合加息、美國需要科技王牌虹吸全球、美國需要技術壟斷維持霸權......總之，美國需要一個“好故事”，一個仍能維持光鮮外表的故事。
是以他們選擇了AI，但是它的任務遠未完成，那麼就需要把泡沫維持住、需要蘋果創紀錄的1100億美元回購股票（包括微軟、Meta、英偉達等前幾天都陸續斥巨資回購股票）。
就沒人看得出這裡面存在潛在的風險嗎？
當然很多人看出來了，英國《金融時報》的一篇采訪中，有學者就很隐晦地提到：有些人看到了牛市，但其他人（指科技巨頭高管們）開始看到，嗯，你知道......（沒再說下去）。
阿波羅（Apollo）首席經濟學家托斯滕·斯洛克則直言不諱地表示：“目前的AI泡沫比90年代的網際網路泡沫還要大。”諷刺的是，他的老闆萊昂·布萊克就剛剛套現了1.728億美元。
不過我還是要強調一點，筆者作為AI産業的擁趸，認為AI真的是能影響現在和未來，且比近些年來各種科技泡沫都要靠譜的存在。筆者不是反對AI本身，而是反對過度炒作AI的這件事。
最後，無論這些高管的套現行為背後的真正動機是什麼，它們都提醒投資者需要保持警惕。
你絕不會是幸運兒。