天天看點

我開了3年增程汽車,越用越難受,果斷賣了!有些話不吐不快

作者:Aran_

很多人都對增程汽車抱有美好的期望。它擁有電動車的諸多優勢,又沒有純電車續航裡程的限制,看上去是一個兼具經濟性和性能的理想選擇。然而,當我的一個好朋友親身經曆後,卻對這種車型提出了強烈的批評。

我開了3年增程汽車,越用越難受,果斷賣了!有些話不吐不快

這個朋友是個鑽研新技術的發燒友,3年前買了一款增程車型,開始還對它贊不絕口。但随着時間推移,他反而覺得這種車型越用越折磨,最終還是選擇了賣掉。究竟是什麼原因讓他對增程車型産生了如此大的反感?這又告訴我們什麼?

從新鮮感到疲憊:增程車型的使用體驗

我開了3年增程汽車,越用越難受,果斷賣了!有些話不吐不快

當初選擇增程車的時候,我的這個朋友主要考慮了三個方面:對新技術的追求、豐富的配置以及續航裡程的優勢。

首先是新技術。作為一個技術發燒友,他很向往增程車的電驅技術、智能駕駛等前沿配置。在他看來,這些都讓增程車擁有了與衆不同的駕乘體驗。

我開了3年增程汽車,越用越難受,果斷賣了!有些話不吐不快

其次是配置。相較于插混和純電車型,增程車型的裝備往往更加豐富,從内飾到智能配置都有不錯的表現。這在一定程度上也是他選擇增程的一個重要原因。

最後就是續航裡程。有了燃油發動機的加持,增程車型的續航裡程可以遠超純電車型,這在他看來是一大優勢。不需要擔心電量耗盡無法續航的問題。

我開了3年增程汽車,越用越難受,果斷賣了!有些話不吐不快

開始使用時,他的确對增程車型贊不絕口。性能優異、配置豐富,再加上能夠"無憂"續航,他感覺自己做出了一個非常正确的選擇。

但随着時間的推移,他發現自己越來越不喜歡這款車了。最初的新鮮感不斷消退,取而代之的是一種難以言說的煩惱。

他形容,開了3年增程車,感覺就是在"硬着頭皮"開着。越用越折磨,最終還是下定決心賣掉了這輛車。這到底是為什麼呢?

我開了3年增程汽車,越用越難受,果斷賣了!有些話不吐不快

增程車的緻命缺陷:續航焦慮

對我的這個朋友來說,增程車型的最大問題就在于續航裡程和經濟性之間的沖突。

在短距離工況下,增程車主要靠電動模式行駛,這确實會大大降低能耗成本。但問題在于,增程車型的電動續航裡程往往非常有限,經常2天1充已經是家常便飯了。這就讓他時刻擔心電量不夠,必須時刻注意電量情況。

他說,這就像養了一個"增程爹",成天得盯着它能不能撐到下一次充電。這種焦慮感簡直快把他逼瘋了。

我開了3年增程汽車,越用越難受,果斷賣了!有些話不吐不快

更麻煩的是,如果家裡條件不允許自己充電,隻能依賴外部充電樁,那體驗就更糟了。充電樁的分布、收費标準、相容性等問題都會加劇他的焦慮。

而在高速公路上,情況也并非一帆風順。盡管理論上增程車可以通過加油來解決續航問題,但實際上,增程車主為了省油,反而常常占用電動車充電樁。這不僅引發了其他車主的不滿,也導緻了他自己的充電焦慮。

我開了3年增程汽車,越用越難受,果斷賣了!有些話不吐不快

總的來說,增程車主在續航問題上的焦慮,不僅影響了他的駕駛體驗,也讓他不得不時刻處于一種強迫性的"電動模式"中。這讓他越用越煩惱,最終選擇了放棄。

增程車的定位問題:既非長途必選,也非經濟首選

我開了3年增程汽車,越用越難受,果斷賣了!有些話不吐不快

除了續航焦慮之外,我的這個朋友還認為,增程車的定位也存在一些問題。

他認為,增程車之是以能吸引人,是因為它看似能同時滿足"可油"和"可電"兩個需求。但實際上,這兩個需求并不能真正兼顧。

我開了3年增程汽車,越用越難受,果斷賣了!有些話不吐不快

對于長距離出行來說,增程車的确有優勢,燃油發動機可以解決續航問題。但如果一年隻有1-2次這種出行需求,何必專門購買一輛增程車呢?完全可以選擇飛機或高鐵等更友善快捷的出行方式。

而對于日常短距離出行,增程車的電動續航裡程又顯得過于有限,不如直接選擇續航裡程更長的純電車型。

我開了3年增程汽車,越用越難受,果斷賣了!有些話不吐不快

更重要的是,如果追求經濟性,增程車型也并非最佳選擇。插混車型的購置價格更低,續航裡程也不錯,而純電車型雖然初始價格可能更高,但長期使用成本更有優勢。

"像我這樣既想省油、又不需要長途續航的人,增程車型根本就不适合。"他直言,"非必要,真的不要選增程。"

增程車适合誰?

我開了3年增程汽車,越用越難受,果斷賣了!有些話不吐不快

綜上所述,我的這個朋友之是以對增程車型如此反感,主要源自于以下三個方面:

續航焦慮,既不能電動模式純跑,也無法無憂加油,讓他時刻處于一種強迫性的電動模式中,體驗大不如意;

定位存疑,既非長距離出行的首選,也非日常短距離出行的經濟優選,屬于一種尴尬的中間狀态;

我開了3年增程汽車,越用越難受,果斷賣了!有些話不吐不快

個人需求不符,既無追求性能的需求,也無長途出行的需求,選擇增程純屬"僞需求"。

那麼,究竟哪些人适合增程車型呢?

事實上,增程車型的定位并非完全無用。它适合的人群主要有兩類:

我開了3年增程汽車,越用越難受,果斷賣了!有些話不吐不快

第一類,是有長距離出行需求,但又不希望受純電車續航裡程限制的使用者。對于他們來說,增程車型可以提供較為理想的兼顧性能和續航的解決方案。

第二類,則是追求駕駛樂趣和科技感的新技術愛好者。他們更看重增程車型的性能表現、智能配置等方面的優勢,而不太在意經濟性和續航焦慮。對于這些人來說,增程車型或許是不錯的選擇。

我開了3年增程汽車,越用越難受,果斷賣了!有些話不吐不快

但對于大多數普通使用者來說,增程車型往往并非最優解。如果隻是日常短距離出行,純電車型無疑更加經濟實惠;如果有較長的周期性長途出行需求,也完全可以選擇傳統燃油車型或者飛機高鐵等其他出行方式,無需專門購買增程車。

對于他自己來說,買增程車無疑是一次失敗的嘗試。短暫的新鮮感過後,他逐漸意識到這種車型并不符合自己的實際需求。過度追求新技術帶來的煩惱和焦慮,讓他愈加後悔當初的選擇。

我開了3年增程汽車,越用越難受,果斷賣了!有些話不吐不快

最終,他還是下定決心割舍了這輛增程車,從此再也不會選擇這種車型。這次經曆讓他明白,在選車時,一定要保持冷靜和理性,而不是被市場上的"僞需求"所迷惑。

對于那些正在考慮購買增程車型的人來說,這個案例無疑能給出很好的借鑒。增程車或許确實擁有一些獨特的優勢,但它們并非适合所有人。如果你無法真正發揮它的長處,又必須承受其弊端,那何必強求呢?

我開了3年增程汽車,越用越難受,果斷賣了!有些話不吐不快

選車,還是要回到最基本的需求出發點。對于大多數普通使用者來說,簡單實用、經濟實惠才是上策。不要被新鮮感所迷惑,更不要為了炫耀而選擇一些"僞需求"。隻有找到真正适合自己的,才是最好的選擇。

繼續閱讀