8月8日，普京正式就任，開啟新的六年俄羅斯總統任期。
同一時間，俄羅斯官方宣布普京新任期受訪國家确定為中國。此時的大洋彼岸，“普京正在重建蘇聯”的論斷再次登上美國頭條。
普京正在重建蘇聯！這不是某個西方媒體在“标題黨”，也不是哪個時政專家“嘩衆取寵”賺流量。
“普京正在重建蘇聯”是美國外交與軍事部門的共同論斷！他們堅信“普京正在重新對前蘇聯加盟國施加影響”，美國的态度是：絕不接受！
壹，黑海出海口，“新蘇聯”夢想開始的地方
這次“普京正在重建蘇聯”的論斷，首先是由美國前國防部長帕内塔提出的，代表美國軍方的意見。
1月9日，在接受美國媒體采訪時，主管美國全球戰略和外交事務的國務卿布林肯，向全球宣告：“他同意帕内塔的觀點，也認為普京正在重建蘇聯，而且美國絕不接受”！
布林肯的發言，則代表了美國外交團隊的整體意見。是以說這一結論是美國軍方與外交決策者的共同認知。
普京是不是真的在重建蘇聯呢？我的判斷是：普京正在努力！
許多人一直認為“俄羅斯”就是“小蘇聯”，或者認為蘇聯就是“面積更大的俄羅斯”！
這是嚴重的誤讀！
二戰之後，蘇聯與美國在意識形态，科技，軍事，地緣政治等諸多領域“互有攻防”，甚至蘇聯一度是讓美國“膽寒”的強大存在。
蘇聯解體後，俄羅斯如今的經濟規模僅僅接近廣東省，人口也進入負增長，經濟更是經過美國休克療法一忽悠，全面經濟制裁一封鎖，讓俄羅斯對全球的經濟影響力“微乎其微”。
是以，以普京“天降猛男”的強大威能，也不可能重新打造“巅峰期的蘇聯”。
但是普京最近十年的操作，已經在努力打造“形似的蘇聯”。
蘇聯解體後，面對美國掠奪和北約東擴，俄羅斯的前二十年是“全面收縮”的，是以普京重建蘇聯的标志，從“領土重新擴張”開始！
過去十年，普京每一次的“戰略擴張”，都是在美國的極限侵略，極限施壓政策下的“絕妙反殺”！
可見天降猛男普京，天生就喜歡下“逆風棋”，往往能在極端劣勢中，拿到自己的“核心利益”。
俄羅斯領土遼闊，橫跨歐亞，在歐洲家門口的烏克蘭和白俄羅斯，是俄羅斯最後的兩扇大門。地處亞洲的中亞五國，則是蘇聯時代遺留下來的俄羅斯後花園的“五朵金花”！
整個21世紀的前十年，俄羅斯一直與美歐的“顔色革命力量”在烏克蘭反複鬥争。
最終，烏克蘭的街頭革命讓前總統逃到莫斯科，就烏克蘭全國而言，俄羅斯輸給了西方，兩扇大門被拆除一扇。
2014年3月，就是在烏克蘭被美歐徹底控制的絕對劣勢下，普京上演經典反殺，奪回了“克裡米亞”。
克裡米亞原本是俄羅斯的領土，曾經在蘇聯時代，被蘇聯劃給了烏克蘭，如今烏克蘭倒向西方，普京頂着國際社會分裂一個“主權鄰國”的巨大政治壓力，為俄羅斯保住了“黑海艦隊”的港口，以及俄羅斯在黑海的出海口。
烏克蘭顔色革命，美歐将俄羅斯戰略空間進一步壓縮到極限，普京就是極限下的反殺，奪回克裡米亞，實作了俄羅斯建國後的“首次領土擴張”。
貳，顔色政變，讓“西方崇拜者”變成“俄白一體”
普京拿下克裡米亞，讓俄羅斯開啟了“重建蘇聯”的夢想之門，但是美歐持續多年的“全方位經濟制裁”，讓俄羅斯對“戰略擴張”有心無力。
在接下來的六七年裡，拿下克裡米亞的俄羅斯也隻是在中國的經濟支援下，勉力抵擋美國和北約的東擴而已！
普京能夠完成“重建蘇聯”的重要擴張，還要感謝美國與西方“顔色革命”的鼎力相助。
普京能夠“重建蘇聯”，克裡米亞隻是“開啟夢想之門”，重建蘇聯的基石，是去年剛剛簽訂的“俄羅斯白俄羅斯一體化協定”。
網際網路和國際政治都是有記憶的！
大家查查過去幾年俄羅斯與白俄羅斯的新聞，會發現白俄羅斯對“俄白一體”興趣缺缺，甚至非常排斥。
從過去幾年的元首表态來看，普京和白俄羅斯總統盧卡申科的關系隻能說“一般”，盧卡申科作為白俄羅斯的長期執政者，多次表露過對“普京幹預白俄羅斯政策”的排斥。
這一切，在2021年發生了180度急轉彎。
美國和歐洲的國家支援白俄羅斯的反動派，推行“顔色革命”，意圖颠覆盧卡申科的“長期執政”。
在此之前，盧卡申科曾經表露過對歐盟的和緩态度以及親西方的“經濟改革意願”。
可是美歐聯手在白俄羅斯推動“街頭政變”，盧卡申科不僅總統位置岌岌可危，下台後流亡是最好結局，弄不好“一家人牢底坐穿”。
在“四面楚歌”的背景下，普京居然成為白俄羅斯局勢穩定的定海神針。盧卡申科也非常服帖的認下“普京大哥”。
在盧卡申科依靠普京的支援，穩定白俄羅斯局面，實作長期執政後，他也就認識到，“平衡外交”必死無疑，強力推動“俄白一體”，成為普京的鐵杆小弟，才能夠與俄羅斯“一榮俱榮”。
白俄羅斯原本就有“親西方改革”的動向，恰恰是西方“顔色革命”的颠覆企圖，對俄羅斯最後“門戶”的進攻，逼迫普京強力反殺。
俄白一體協定不僅讓白俄羅斯随時有“宣布成為俄羅斯一部分”的可能，也為其他想維護統治的前蘇聯國家，打造了一個和普京簽協定，確定政權延續的“最佳樣闆”。
如果未來更多前蘇聯國家和俄羅斯簽署“一體化協定”，這個協定就成為了“國家聯盟”的基石，具備了“新蘇聯”的雛形。
叁，中亞生亂，“逼”普京駐軍中亞！
普京拿下“重建蘇聯”基石，靠的是美歐“顔色革命”幫倒忙。
2022年一開年，讓美國軍方和外交部門共同認定“普京重建蘇聯”結論的，是俄羅斯對哈薩克斯坦的“更強掌控”。
俄羅斯如果真的能夠實作“駐軍”哈薩克斯坦，這個200多萬平方公裡，全球排名第九的國家，這也要感謝“美國顔色革命”的送人頭！
在今年之前，哈薩克斯坦雖然是前蘇聯加盟國，卻一直是“平衡外交”政策，雖然因為地理位置和能源結構，讓哈薩克斯坦與中俄的關系近一些。
但是哈薩克斯坦的經濟改革，特别是能源投資對美國和歐洲是大開友善之門的。
美國天然氣集團，掌控哈薩克斯坦75%的天然氣資源，可偏偏是“國家取消天然氣價格限制”這一向“美國能源資本輸送利益”的政策，引發親西方“顔色革命”。
哈薩克斯坦的這次街頭革命，起勢非常兇猛，超過十萬人遊行示威，超萬人進行了暴力掠奪，其中很多人分發和使用重武器，一度占領國家機關和國際機場。
按照美國新世紀前十年的“正常劇本”，下一步就是“總統辭職”，受審或者外國避難的戲碼了。
但是哈薩克斯坦總統第一時間向俄羅斯求援，普京“繞開國會程式”，直接以“閃電之速”，派遣維和部隊空降哈薩克斯坦首都。
随着普京的強力支援，俄羅斯維和部隊的快速到位，哈薩克斯坦總統也強硬擺平暴亂，獲得國家的“絕對權力”。
根據外媒報道，俄羅斯答應出兵平亂，是因為哈薩克斯坦答應了很多“民族，文化，教育，文字”等領域的“融合政策”。
而且俄羅斯國内的民意，是希望“派駐哈薩克的維和部隊”從此常駐。
這樣，哈薩克斯坦未來将被“俄羅斯維和部隊”駐軍，而且有一個“普京力挺救命”，才獲得國家絕對權力的總統，未來哈薩克效仿白俄羅斯，簽署“一體化協定”的可能性很大。
肆，面對被逼的“新蘇聯”，美國能怎麼做？
最近幾天，是美國和俄羅斯圍繞烏克蘭的“談判周”。
俄羅斯的态度很明确，要麼“烏克蘭承認烏東地區事實上的獨立”，要麼就用軍事戰争，讓烏克蘭東部成為“下一個克裡米亞”。
美國在“聲勢”上對俄羅斯極限施壓，但是很害怕俄羅斯對烏克蘭動武。
從美國的近期表态來看，擺在“豬肉台”上的烏克蘭，最後很可能在“他自己沒資格參加”的談判中，被美國随意出賣。
是以，今年俄羅斯是否軍事進攻烏克蘭是不确定的。但不管是談判，還是戰争，烏克蘭都将失去東部地區，這是确定的！
短短幾年間，俄羅斯得到了克裡米亞，然後是白俄羅斯一體，如果加上今年的哈薩克斯坦和烏克蘭東部地區，俄羅斯就将“用緊密聯盟”的掌控方式，恢複蘇聯“90%的領土”。
到那時候，至少“外形上”，普京實作了“重建蘇聯”。
面對蘇聯，美國是有刻在骨子裡的恐懼的，也是“絕不接受蘇聯再生”的。
可是面對普京在“步步被緊逼”中，一步步反殺擴大國家版圖，美國又能夠怎麼做呢？
如果美國有“政治家”，真想應對“新蘇聯”，就必須明确美國為什麼在上世紀經濟很困難，一度被壓制的七十年代，能夠挺過來，最終實作對蘇聯的反殺呢？
因為蘇聯的霸權主義，導緻中蘇關系很糟糕。美國恰恰是在最困難的70年代，完成了中美建交的破冰之旅。
在上世紀美蘇冷戰期間，正是中國的“第三極作用”，維護了世界的均勢，也讓美國可以最終憑借經濟和科技優勢，拖垮蘇聯！
是以美國要應對“新蘇聯”的唯一方法，是必須緩和甚至努力營造中美關系的複蘇！
可惜當今的美國缺少政治家，都是“嘴炮政客”，現在的美國政府施行的是“反俄更反華”的逼迫“中俄更緊密結盟”的外交與軍事政策。
如果美國不能做出“改善中美關系”的抉擇，未來将繼續在普京一步步“重建蘇聯”的強大威壓下瑟瑟發抖！
伍，哈薩克之亂給予大陸的啟示！
今天的中國，和俄羅斯處在“曆史關系最好的階段”。
可是“重建蘇聯”，在大陸群眾心裡，也是“高度敏感”的詞彙。
中俄關系曆史最好，但是中蘇關系，真的是蜜月期短暫，戒備和對峙的周期更長。
甚至在中國老一輩的認知裡，對“蘇聯”的戒備甚至“恐懼”，還在遠隔太平洋的美國之上。
也不用諱言，在九十年代蘇聯解體之前，大陸最大的軍事布局與軍費消耗，都在綿延的北方邊境上。
在最經典的軍事題材影視劇《亮劍》中，主創人員代表大陸很多“軍事專家”，做出了“蘇聯從北方南下”的戰争預案。這一情節沒有删改，證明這種擔憂一直刻在國人的認知裡。
是以從中國的戰略利益出發，我們需要一個和美國硬頂，分擔美國戰略壓力的強硬俄羅斯；但是我們決不需要一個作威作福，威威霸霸的“蘇聯霸王”。
過去五年的國際形勢，在中美博弈鬥争越來越激烈，越來越不可調和的背景下，普京憑借卓越手腕，閃轉騰挪，為俄羅斯的擴張争取了許多核心利益。
現階段，俄羅斯确實走在了“重建蘇聯”的路上，那麼我們是否應該考慮網際網路上出現的“與美國緩和，延緩蘇聯重制”的建議呢！
我的觀點是，至少在未來幾年的周期内，我們還不需要考慮“壓制蘇聯”的問題，任何在未來幾年的短周期内，提出“緩美制俄”建議的人，都在執行陰險的“挑撥中俄”戰略。
至少在中國經濟日益逼近美國，中美沖突在台灣海峽越來越難避免的周期内，我們無需考慮“普京重建蘇聯”的問題。
另外，最近一周的“哈薩克亂局”，也讓我有了“普京蘇聯”遠期不足慮的判斷。
這次哈薩克斯坦的亂局，雖然底層力量，是美國西方顔色革命的策動，但是在最高層，也有着“權力長期摩擦”後的“徹底更疊”。
這次哈薩克斯坦内亂的平息，伴随着曾經統治哈薩克斯坦30年，國父級前上司人納紮爾巴耶夫“徹底退出政治舞台”，新總統托卡耶夫全面掌權。
哈薩克斯坦的這次權力鬥争，在2019年納紮爾巴耶夫“宣布辭去總統職務”時就已經注定。
納紮爾巴耶夫2019年的“退位”，伴随着“對繼任者權利的限制”同步進行。
人類幾千年的統治史，也證明一個颠簸不破的真理。每一個強勢的長期執政者，都會對“繼任者”或者太子進行“非常嚴苛的分權制衡”。
曆史上，每一個強勢的長期執政的帝王，都伴随着廢太子，以及繼任者當政時間較短就被取代的問題。
納紮爾巴耶夫，自己當總統的時候，總統擁有“絕對權力”，在他辭職之前，卻将總統權力進行限制，擴大國會的權力，同時擴大國家安全委員會主席對國安與軍事的掌控權力。
2019年納紮爾巴耶夫辭職後，他擔任國家安全委會主席，并且他說會和總統托卡耶夫的“總統任期相同”。
過去兩年多的哈薩克斯坦，名義總統是托卡耶夫，軍事和國家安全的權力卻一直還在納紮爾巴耶夫手裡，兩個權力中樞，造成了哈薩克斯坦發生今天的“内亂”是必然的。
大家可能沒有想到的是，普京在2020年的“憲法改革”中，除了對自己總統任期進行清零，留下未來“長期執政”的可能性，
另一方面，憲法修正案，也對國家最高權力進行了重塑。未來的俄羅斯，強總統弱杜馬（相當于國會）的格局會徹底改變。
普京在2020年的國家頂層政治的改革裡，擴大杜馬權力，将“總理由總統提名和任免”，改為“總理由杜馬提名和任免”。
同時，普京推動成立俄羅斯國家安全委員會，将俄羅斯國家安全與軍事的掌控權從總統“變相移交”到國家安全委員會主席手裡。
大家會驚奇的發現，普京去年設計的“辭任總統後未來的分權制”改革，模仿的居然是2019年的納紮爾巴耶夫。
2019年納紮爾巴耶夫平穩退休，總統權力移交給黨内繼承人托卡耶夫，至少在當年看來，這種“分權制改革”，總統退休轉任“國家安全委員會主席”扶上馬送一程的“政治安排”是成功的。
但是哈薩克斯坦今年在西方顔色革命催化下的“高層權力鬥争”，可以清晰地看到，這種“分權制改革”，未來一定會“迎來終極對決”的。而且是很慘烈的對決。
許多人固執的認為，普京在俄羅斯的威權是納紮爾巴耶夫無法比拟的。從“絕對政治強人”的角度，普京當然遠遠強于納紮爾巴耶夫。
可是論“相對掌控力”，普京在俄羅斯的掌控力，在俄羅斯的群眾支援率，對比納紮爾巴耶夫30年執政在哈薩克斯坦的掌控力，和民意支援率，兩人是非常類似的。
是以，一個經濟積弱，缺乏搶過曆史文化傳承與制度安排的俄羅斯，在“天降猛男”普京時代，恢複多少“蘇聯榮光”，最終的威脅都不會很大！
普京身體再硬朗，他也就能撐到2036年，到時候就是“執政三十年，老邁式微”的納紮爾巴耶夫。
2036之後的俄羅斯，免不了一段時期的頹唐與内耗，是以從長遠來看，普京打造的“形似蘇聯”，永遠成不了有威脅的“霸權蘇聯”。
面對普京“正在重建蘇聯”，我們可以笑看“美俄新一輪更尖銳的沖突”！
我們需要一個“努力重建蘇聯”的強硬俄羅斯。我們也明白，世界的未來沒有新蘇聯！