閱讀此文前，誠邀您點選一下“關注”按鈕，友善以後持續為您推送此類文章，同時也便于您進行讨論與分享，您的支援是我們堅持創作的動力~
“你們有看清楚嗎？我的自行車價值近13萬元！你們将它碰壞了必須進行賠償。”李先生怒氣沖沖地對着一名男子說道。
李先生對剛買的高價崔克自行車愛惜萬分，終于找到機會可以和朋友們炫耀兩下。正當他興高采烈的準備騎車出去玩時，自行車就突然被一名男子将整個車子都碰壞了。
氣憤不已的李先生，于是就與這名男子的家長争吵了起來，這件事傳到網上之後，網友們對于崔克自行車高價索賠合不合理，以及這件事的責任劃分進行了争吵。
崔克自行車被碰倒索賠事件
5月7日，一件充滿争議性的事情引發了大家的關注。
當天傍晚，在天津市南開區崔克自行車鞍山西道旗艦店門口，一名穿黑衣服的未成年男子，不慎碰倒了一輛停靠在旁邊的崔克自行車。
事發時，這名男子正在停放自己的自行車，旁邊的P1幻彩虹定制塗裝崔克自行車，由于不小心的撞擊，車子的三腳架和輪毂都有不同程度的受損。
事發之後，車主李先生與該男子及其家長就維修費用展開了激烈的争論。
碰撞發生後，李先生要求對方承擔由此産生的高額維修費。
李先生對男孩家長說，“我的崔克自行車買的時候價值接近13萬元，而且是在事發不久前才購買，隻騎了兩次，幾乎全新，你們必須賠償。”
（崔克自行車被撞倒監控視訊畫面）
然而，男子的家長對于修車費用表示難以接受，“一輛自行車而已，隻是維修一下，你竟然敢問我們要這麼高的金額，我們對此根本無法接受。”
這名男子的另一名家長也争辯說，“雖然我兒子确實應該對事故負責，但你沒有在這輛車旁放置任何警示标志，說明這是一輛價值昂貴的自行車。
如果你當時有明确标示，我兒子或許會更加小心，就不會發生這種事情了，這件事你也有很大的責任。”
其實，這位家長這麼說除了上述原因之外，還有其他的原因。
因為被撞的這輛自行車被撞時，自行車本身沒有使用任何支撐裝置，而是僅僅靠牆停放，這種停車方式也增加了車輛傾倒的風險。
（崔克官方釋出的其品牌中的一輛自行車的價格為127800元）
除此之外，崔克自行車的維修價格實在是太高，碰撞損失的收費竟然是按照“被碰的點”來進行收費的，一個點的收費可能600到1200元。
如果這輛車重新換了噴漆，價格隻會更高，如此高昂的維修費用，男孩家庭肯定不願意接受。
在雙方争執不休的情況下，警察前來調解此事，這是這件事并不涉及故意損壞或者碰瓷之類的事件，主要靠的是出事雙方進行協商賠償才能解決，是以警察也無能為力。
5月8日，李先生委托了天津市方南律師事務所全權處理這次撞車事件。
這件事很快就傳到了網上，網友對這件事紛紛進行吃瓜。其實，崔克自行車高額價格進行索賠的例子并在少數。
其他崔克自行車被撞後索賠的例子
2024年4月9日，武漢洪山區發生一起交通事故，事發時，小倪正騎着一輛價值12萬元的崔克自行車車主在高架橋下行駛，不幸與逆行的電動車發生碰撞。
事故導緻小倪的自行車前輪嚴重損壞，交警判定電動車車主譚某負全責，但譚某因經濟困難，無法滿足小倪要求的32890元的賠償要求。
雙方未能通過協商解決賠償問題，小倪則是準備通過法律途徑來解決這件事。
不久之後，另一名男子也遇到了，跟這位電動車主一樣，在撞倒崔克自行車後，被要求高價賠償的事情。
2024年4月30日，武漢一名男子不慎碰倒一輛停放的崔克高檔自行車，造成價值5萬元的車輛傾倒并受損。
事故引起關注後，這輛自行車被送至官方維修，維修費用高達38148元。經銷商解釋稱，碳纖維材質的車架修複成本很高，想要確定車輛恢複至原廠标準将車架全部更換。
通過上述的例子可以看出，近期崔克自行車高價索賠事件接二連三的發生，這兩件事，惹出了不少的争議，讓人們膽戰心驚，生怕不小心遭遇了此事。
與此同時，今年5月7日，天津市崔克自行車被撞事件也引發了大家的争議。
網友對13萬元崔克自行車被撞的評價
價值13萬元自行車被撞，車主要求索賠上萬元的事件，引發了廣泛的關注和讨論，網友們的觀點多樣，主要集中在以下幾個方面：
有網友對崔克自行車索賠事件表示贊同，“無論車價如何，所有人都應尊重他人的财産。高價自行車受損對車主來說是一筆不小的損失，是以我們支援車主要求男孩家長進行賠償。”
另一部分網友則對車主的停車方式提出了批評，“車主将如此昂貴的自行車僅靠牆邊停放，車子沒有支腳架或者車主也沒有采取任何防護措施。
這種做法增加了意外發生的風險，部分責任應由車主自身承擔。”
（網友對13萬元崔克自行車被撞的評價）
很多網友對于高額的維修費用表示震驚，“難道所有的損壞都必須以高昂的價格進行修複嗎？”
另有網友對崔克自行車的維修方式表示不滿，“自行車又不是裝飾品，為什麼輕輕一碰就完全壞了？
而且隻能按照損壞點位或者換了整個車架的維修方法進行維修，也太不合理了吧，簡直是霸王條款，這簡直是對顧客妥妥的PUA行為。”
網友從從多種角度對男子跳樓事件進行了評價，不管是從哪個角度出發分析問題，看起來都很有道理。
不過，既然很多例子都是要求賠償上萬元，看來這可能就是市場的行情，不一定就是訛詐行為，是以還是希望大家能夠理性看待這件事。
參考資料
價值13萬元的自行車被碰倒，“崔克”們上街不能讓人膽戰心驚 極目新聞
又一例！男子碰倒一輛價值13萬的自行車，這次要賠多少？這種車杭州龍井山上有很多，它們有一個共同的特點 魯中晨報
武漢一12萬自行車上路被撞，車主：隻索賠前輪，共3.2萬 魯中晨報
快評丨碰倒自行車被索賠3.8萬，網友質疑并非出于“仇富 紅星新聞