天天看點

“日本鬼子”之争,誰的觀點更有道理?

作者:自信喬伊

“日本鬼子”四個字激起了多少人的記憶和憤怒。這個稱呼曾經是對那些肆意屠殺同胞、蹂躏祖國的侵略者最大的痛恨和不齒。然而,現在有人提出要禁止使用這個稱呼,認為它有傷風化、損害中日友好。

“日本鬼子”之争,誰的觀點更有道理?

這一提議一經提出,便在社會上引發了熱烈争論。支援者認為時代已經不同,我們應摒棄過去的敵意;反對者則堅持這是對曾經侵略行為的有力譴責。那麼,在這場争論中,哪一方的觀點更有道理呢?讓我們一探究竟。

“日本鬼子”之争,誰的觀點更有道理?

抗日戰争給中華民族帶來了深重創傷,南京大屠殺就是其中最慘痛的一筆。那段黑暗歲月,無辜百姓白白喪生,祖國子民遭受無情屠戮。“日本鬼子”這一稱呼由來已久,充分展現了當年人們對侵略者的痛恨和不齒。它不單是一個稱呼,更是對那些罪行的有力控訴和譴責。

“日本鬼子”之争,誰的觀點更有道理?

然而,時代在不斷變遷。如今,中日兩國已是友好邦交國家,人員往來、文化交流十分密切。有人認為,我們應該揚棄過去的敵意,用更文明、更有禮貌的稱呼來呼喚彼此,這樣更利于增進兩國人民的友誼。

“日本鬼子”之争,誰的觀點更有道理?

不可否認,這種觀點有一定道理。畢竟,現在的日本已與當年判若兩人,稱呼他們為“鬼子”似乎有些過于生硬。而且,友好相處、互相尊重也确實有利于中日關系的長期發展。

“日本鬼子”之争,誰的觀點更有道理?

但也有一些人認為,“日本鬼子”這一稱呼并非完全是貶低或侮辱的說法。它記錄了一段沉痛的曆史,是對侵略者滅絕人性、暴行無度的有力譴責。就像我們對納粹德國戰犯的稱呼一樣,這不是賭氣生氣,而是有着深刻的曆史寓意。

“日本鬼子”之争,誰的觀點更有道理?

更重要的是,有人擔心,如果因噎廢食、完全禁止使用這一稱呼,會不會使年輕一代忘記那段可恥的曆史,進而也就無法警醒自己,珍惜今日的和平。畢竟,隻有銘記曆史教訓,我們才能真正向着和平的方向前行。

“日本鬼子”之争,誰的觀點更有道理?

對于這一争論,我的看法是,我們無需将“日本鬼子”視為一種禁忌或貶低的稱呼。它承載着我們先輩的苦難記憶,但卻并非是帶有普遍侮辱性的詞語。相較而言,我們應該真正反對的,是将“鬼子”等字眼濫用于貶低他人的行為。在中日兩國人民的交往中,互相尊重是基本的。

“日本鬼子”之争,誰的觀點更有道理?

與此同時,我們也要銘記曆史,珍惜和平。在保持對日本人民基本禮節的同時,也不應因為噎廢食而完全将“日本鬼子”視為禁忌。它代表的是我們民族曾經的苦難,是對罪行的譴責和控訴,而非對現代日本人的污蔑。隻有這樣,我們才能永遠懷着一顆善良而又有力量的心,站在和平的道路上闊步前行。

“日本鬼子”之争,誰的觀點更有道理?

“日本鬼子”之争看似隻是一個簡單的稱謂問題,卻關乎着我們如何正确認知曆史、如何珍惜和平。我們既不應濫用這一稱呼貶低他人,也不應禁而不言,而是要以一種更積極、更有建設性的心态來對待它,讓它成為我們警醒自己、振奮精

繼續閱讀