孫穎莎打11-0事件發酵，劉詩雯開了先河，錢天一僅有顔值是不夠的

懂球的弟弟

2024-05-11 10:15釋出于山東

沙特大滿貫1/4決賽中，孫穎莎淘汰了隊友錢天一，并且在第一局，打出了11-0的局分。沒想到孫穎莎打11-0事件發酵，網絡上對孫穎莎的聲讨此起彼伏，有些甚至上升到了人身攻擊。

要知道11-0的潛規則早已不存在了，而且和隊友比賽11-0，是劉詩雯開了先河。19世乒賽先後打了丁甯和陳夢兩個11-0。當時也引發了讨論，不過并沒像現在這樣上升到人身攻擊。競技體育有拼才能赢，孫穎莎沒做錯什麼，不應用一些不文明的語言去進行攻擊。有些人憑自己感情用事，輸也罵，赢也罵，這是對球員的不尊重。

11-0實際也沒什麼不妥。因為比賽中運動員心理壓力都很大。自己正在勢頭上如果内心有讓球的想法，讓了一個球，下一個球又要重新調動起自己。如果對方氣勢起來了會更困難。是以讓與不讓不是旁觀者看的那麼簡單的。何況隻是第一局，最好能把對方心理擊潰。

另外孫穎莎身兼多項，除了單打比賽外還有混雙的比賽，速戰速決節省體力，孫穎莎上來就很拼，錢天一跟不上她的節奏。競技體育的魅力首先是競争，這麼專注在比賽本身，恰恰說明孫穎莎的認真，是對自己和對手最大的尊重。隻有弱者才需要别人禮讓，強者是雙方都積極進取的。賽後采訪也可以看出來錢天一也是大氣的運動員。

難怪劉國梁要抵制飯圈文化，澳門世界杯孫穎莎和王曼昱的比賽中，一個疑似擦邊的球就引發了持續争議。飯圈文化中，特别喜歡給人扣帽子，這些人額觀點就是，你人品不行，對朝夕相處天天一起練球的隊友姐妹，在絕對優勢不影響結果的前提下仍不依不饒，似乎缺了點人情味。常聽人在打麻将時說，牌品看人品，不知有沒有道理。在飯圈文化的影響中，競技體育不重要，團結友愛才是第一位的。

錢天一僅有顔值是不夠的，要知道錢天一和孫穎莎都是00年的，錢天一還大孫穎莎10個月。對上孫穎莎，四局總共隻得15分，還有一局0分，這是錢天一的真實水準嗎？怎麼赢的陳幸同，都是國乒隊友，而且還是陪練，這麼熟悉對方的套路，是自信心不足，還是不好意思與孫穎莎硬剛？提起錢天一，一般都是冠以國乒第一美女的稱号，但是乒乓球隊，這個稱号是最沒用的。僅有顔值不夠，還是靠實力和成績說話。

檢視原圖 250K

• 

• 

• 

• 

• 

•