近日，傳“香飄飄”在日一員工，制作諷刺日本核污水的封簽——上寫“0.1%的土地污染了70%的海洋”“地球上可以沒有日本，但不能沒有海洋”等大快人心的内容，一時之間上了熱搜。
而香飄飄企業此後雖認定是員工個人行為，但卻以一語“我們的員工是好樣的”之檔案予以肯定，由此，也将此事實質上上升為企業行為了。
于是，這一“潑天的富貴”撲面而來，先是其董事長親自接機舉牌，上書“歡迎香飄飄勇士歸來”，迎回了在日員工。
接着，其總裁還親臨官方直播間，令銷售額從2500元暴漲至100萬元，漲幅高達400倍。其官方旗艦店更是打出“買立贈熱搜同款杯套”的宣傳智語。香飄飄的股票，也表現強勢，開盤即漲停……
一言以蔽之，香飄飄借其員工“批日本核污水事件”，讓該企業一夜之間貼上了“愛國企業”的标簽，并是以在聲名與利益上赢麻了！
不過，據“藍鲸财經”報道稱，該社交媒體流傳的圖檔顯示，貨架标簽全是中文，并沒有日文标注，且遊客手持的杯套，與商店内飲料的杯套也不同，有人質疑“這是炒作擺拍”。
而記者緻電日本京和商店大久保店，接線員工回應稱，店裡并未賣過此字樣杯套的奶茶，這個不是我們店裡的。
在國内的網絡上，對于香飄飄“硬杠”日本核污水事件，網民們幾乎一邊倒地成了香飄飄的忠實擁趸——“我要買杯香飄飄”一語，幾乎一夜之間，就成了大家的共同口頭禅。
不過，最近剛剛停更三天的知名媒體人胡錫進，卻在歸來後，對于此事件的發聲，與公衆一邊倒的輿論完全相左，表現出一付“舉世皆濁，唯吾獨醒”的姿态——老胡怒斥香飄飄：這是“假裝硬杠，實為愚弄愛國情懷”之行徑！
胡錫進稱：“據媒體報道，日本相關商店沒有賣過某品牌旗下的‘諷日’杯套奶茶，該品牌涉嫌用‘員工個人行為、的擺拍制造噱頭，消費、愚弄公衆的愛國情懷，非常值得商榷”。
“我們堂堂正正地反對、譴責日本向大海排放核污染水，不僅外交反制，輿論也對之口誅筆伐。但是拿一個杯套擺拍，冒充在日本店裡銷售，假裝‘硬杠’，這涉嫌出于商業利益欺騙國内消費者，嚴重有違商業道德”。
“網友們的追捧都屬愛國的直抒胸臆，非常值得珍惜。擺拍者的行為沒有在日本産生任何影響，假冒‘硬杠’，來國内輿論場邀功，不磊落”。
“說實話，這種擺拍與編造‘國小生把作業本丢在巴黎’沒多大差別”。
其一，這起事件，是否涉嫌擺拍造假呢？
一是從日本這家商店否認銷售過此炒熱的産品上；二是從照片中，顯示相關諷日的文字全是中文，而無日文上，或許都更多的指向其“涉嫌擺拍作假”了。
即這一行為，并不是用于向日本人銷售，而是為了制造輿論，特别是想在中國國内的輿論中形成熱點，誠如胡錫進所言：“擺拍者的行為，沒有在日本産生任何影響”。
另外，這會否是香飄飄企業參與制造的有預謀輿論營銷事件呢？
但該企業相關人員已經否認，隻承認是其員工的個人行為——個人覺得，此說還是比較可信。
相信企業不太敢于如此大膽地人為制造這一虛假擺拍事件，因為，如果一旦真相被披露出來，香飄飄企業必将遭到輿論的反噬。
當然，“不怕一萬，就怕萬一”，是以，誰也無法百分百的否定這一可能性的存在。
如果這是一起以造假為前提的營銷事件，顯然，對于員工個人的人品，以及企業的形象，都将會産生災難般的長期影響——誰又真正願意與造假無誠信者為伍呢？
其二，這是否是一起市場營銷事件？
如果最初，這位員工的目的，隻是展示個人的觀點與感情——就是因為其本人對日本傾斜核污水不滿，顯然，這種做法本身，并沒有太大的問題，反而值得贊賞。
但有一點，當這位員工将個人行為，給依附、綁定到企業這個平台上時，這就不再隻是個人行為那麼簡單了，說其開始往企業行為上靠，也已然成為事實。
更重要的是，當企業并未對員工這一個人行為，且與企業綁定的做法有任何微詞，而同樣是順應輿論，一面倒地選擇支援其員工——稱“我們的員工是好樣的”，這說明，企業也是“聰明”地選擇了心甘情願與其不分你我，鐵定是要接住這撥“潑天富貴”，将此順勢而為地演化為一場自認為“成功”的企業營銷行為了。現在看來，香飄飄也基本上一時之間營銷此事件成功了。
但是，如果從長遠的效應上看，香飄飄真的成功了嗎？顯然，胡錫進對此的看法是否定的！
首先，這是涉嫌造假行為；其實，如果企業都不講市場信用，都來進行類似虛假“愛國情懷”營銷，誠信意識何在？大家皆如此，中國企業還如何走向海外？難道，隻待在國内，掙愛國群眾的錢嗎？
且企業任由員工自作主張，将個人情感與觀點的表達，私自與企業平台綁定，最後，又合夥演化成一場“愛國營銷戲”，則這與那些做“流量愛國生意”的自媒體網紅們，還有何差別呢？——如此炒作、碰瓷于“愛國情懷”，隻會拉低和羞辱了自然、純淨的愛國民心與情感！
其三，硬杠日本傾瀉核污水等正常的“反日”行為，可以有千百萬種正當的形式與做法，而蹭流量、博出位、為名利而擺拍造假、制造噱頭的營銷式手法，卻有着太多為了私利之目的，這不僅不應提倡，也更會讓人不齒了！
是以，胡錫進才會說：“我們堂堂正正地反對、譴責日本向大海排放核污染水，不僅外交反制，輿論也對之口誅筆伐”——何必要用這樣的造假失信之方式呢？那就難以讓人們不“陰謀論”了：是不是本來，就是要搞此類商業營銷呢？
其四，胡錫進在最後稱：“說實話，這種擺拍與編造‘國小生把作業本丢在巴黎’沒多大差別”——老胡的言下之意，此起事件的肇事者，也應像“國小生把作業本丢在巴黎”之造假者一樣，受到法律的相應制裁。
但是，老胡這一暗戳戳的“建議”，估計很難成行——因為，這些所謂的“流量、輿論愛國生意”者們，他們就是看準了在我們的國度裡，像此類“政治正确”的事情，玩起來非常的安全無虞。
于是，一些驚爆眼球的言論，一些非常出格的事情，都在不斷地湧現出來，是以，哪怕此事件完全如胡錫進所言，但相信這位員工與香飄飄企業，都不僅會完全度過老胡這樣的不利輿論，且甚至更能因老胡之言的反作用，得到更大的“潑天富貴”呢！
隻是，像司馬南、陳平、盧麒元、“毛星火”……這樣的“流量愛國表演生意人”越來越多；而我們的企業也開始跟風和跟進，這顯然是在開了一個個惡劣的先例！
如果我們的員工們不是去努力工作，而是人為設計此類虛假的蹭愛國流量小動作；同時，企業們也是為了生意，開始不顧誠實、誠信的經營之本，都在為營銷而劍走偏鋒，則我們的經濟、文化要想走向世界，還真的會有希望嗎？
是以，“對事不對人”，這一次，我站隊老胡！——估計罵聲也會隆隆而來，但又何足懼乎？我會買一杯“香飄飄”，用其“愛國成分”壓壓驚！【原創評論：瑜說還休】