4月26日，台灣國民黨立法院黨團總召傅昆萁率領17名台灣立法委員通路大陸。臨行前，傅昆萁在桃園機場召開了以“兩岸破冰和平發展，振興台灣百工百業”為題的記者會。
傅昆萁說，“台灣海峽需要和平安定，但是美國國會通過援外授權法并軍援80億美元給台灣，俄烏開戰以來已經犧牲超過100萬人，以巴沖突罹難人數也将近10萬人，我們不能讓我們的孩子為民進黨來流血。
“期待此次兩岸破冰之旅能夠降低過去的仇恨，并恢複兩岸的全面交流。目前台灣的百工百業都非常艱困，希望除了能把台灣的農漁産品營銷大陸，更歡迎大陸的團客、自由行旅客可以再次走進台灣、認識台灣、愛上台灣。”
他也向民進黨呼籲，希望能夠做一個負責任的政黨，兩岸一起來合作面對21世紀新的挑戰。
随行的17人分别是：不分區立委翁曉玲、林倩绮、區域立委王鴻薇、張智倫、廖先翔、羅明才、鄭正钤、邱鎮軍、遊颢、陳玉珍、陳雪生、林沛祥、徐欣瑩，原民立委黃仁、盧縣一、鄭天财、中常委張育美。
傅昆萁一行受到了國台辦和國家上司人的接見。
為了表達善意，國台辦發言人朱鳳蓮4月27日表示，兩岸同胞同屬中華民族，是一家人，在重大自然災害面前，兩岸同胞曆來守望相助，共克時艱。4月3日台灣花蓮海域發生7.3級地震後，大陸方面第一時間表達高度關切和深切慰問，表示願意向受災同胞提供救災援助。經了解，花蓮災區群眾希望盡快有較為安定、相對友善舒适的活動闆房住所。大陸方面願意提供幫助，将通過兩岸紅十字組織捐助，希望相關物資盡快順利入島送給災區群眾。
根據計劃，初步拟先捐贈100套活動闆房。
不料，大陸的這番善意卻被台灣個别人認為是“别有用心”、“刻意讨好”，認為“不需要，台灣有能力自己修建房子”、“組合屋（他們将活動闆房稱為‘組合屋’）的居住品質不如鋼筋混凝土房子”、“是否需用還要等民意調查結束後才能決定”；甚至有人懷疑，組合屋“根本就是中國‘方艙’改名而已，不知道是庫存還是在疫情期間的二手貨。”
台立法院民進黨團幹事長吳思瑤稱，“403花蓮震災”與“921地震”就規模及災害影響大不相同，25年前透過興建組合屋，一次性大量提供臨時性安置居所，是當年時空環境下不得不、也是當下最好的選項，但組合屋從興建效率到居住品質，恐怕都不是最佳選擇。況且，台灣也有能力自行建造組合屋，大費周章從中國輸入令人不解。”
内政部長林右昌表示，台灣政府與社會各界都在努力救災，從最初的救災到災民安置，接下來還有重建及最後的振興，行政院都有完整計劃，目前已拟定新台币200億元以上預算，進行災後安置、重建，民間善款捐贈也超過14億元，花蓮縣也有拿到4到5億元，“并不是所有災民都希望住進組合屋”，“政府提供的多元災民安置方案，不論是租屋或依親，隻要有契約都能申請租金補貼，政府也出面和花蓮民宿、旅館業者洽談，讓災民多一項選擇，但目前意願調查都還沒完成，也不曉得災民實際需求。依‘921（地震）’時的經驗，組合屋會有許多問題，希望花蓮縣政府能夠調查災民意願，視實際情況考慮。”
立法委員沈伯洋也質疑，“赈災基金在程式上必須先完成‘住戶改建或重建意願調查’，才能統整需求後估算出所需金額，送到國土署和赈災基金會讨論善款如何使用；但花蓮縣府不積極向住戶說明，還要求必須先簽署《中繼住宅意願調查表》，将災後重建導向‘蓋組合屋’，‘如果能改建、重建鋼筋水泥建築，誰想住在組合屋？’”
民進黨立委林俊憲更是陰陽怪氣地發文稱：
“看到中國要捐花蓮組合屋的消息後，一直覺得哪裡怪怪的，終于聯想起前幾天看到的這篇新聞：縣府不積極向住戶說明，還要求住戶必須先簽署《中繼住宅意願調查表》，才願意協助進行後續程式，甚至強硬地要将災後重建導向蓋組合屋。
“4月23号的新聞，花蓮縣政府一直要災民接受組合屋，當時沒有人知道；為什麼4天後——4月27号，中國就宣布要捐贈組合屋？
“巧合？我不認為。極可能是花蓮縣府早就從私下管道接收到中國要送組合屋的消息，送也要有人收，才會逼災民選組合屋。如果都想要鋼筋水泥的重建住宅，那‘祖國的善意’誰來住？”
真是好心當成驢肝肺，登鼻子上臉。大陸的組合屋難道不是花錢修建的？大陸不會當廢鐵賣錢啊，非得要送給你？
那麼，花蓮縣災民是否願意住組合屋呢？
花蓮民族裡長張東耀表示，“也是有人表達有願意（住組合屋），應該差不多占一半、一半吧。”目前有293戶災民有願意住組合屋。
也有災民表示，“蓋組合屋也要選好地點，也要一段時間，不如我們自己找房子啦。”
也有記者懷疑，“如果是美國、日本捐贈組合屋呢？”言下之意，恐怕台灣當局早就感恩戴德、點頭哈腰地笑納了。