4月25日，英國外交大臣卡梅倫應邀對蒙古國進行首次正式通路，英蒙兩國簽署《蒙英合作提升至全面夥伴關系路線圖》。
而在3月底，美國副國務卿坎貝爾也曾到訪蒙古，并在此後流傳出了美軍将在蒙古國建立軍事基地的傳聞。
對此，蒙古國是如何回應的呢？這個位于中俄之間的國家，真的要傾向美國嗎？
一、“第三鄰國”戰略
蒙古曾是清朝政治版圖上的外蒙部分，民國之後，外蒙開始尋求脫離中華版圖以獲得獨立的政治地位。
1921年，在蘇聯的助力下，外蒙獨立，并于1961年加入聯合國，開始被國際社會所承認。
但即便獲得了獨立地位，蒙古能否長期實作完全獨立也是一個值得深思的問題，就連它的前總統額勒貝格道爾吉都曾表示：“回答是永遠都不可能”。
因為蒙古的實力并不強悍，更何況它還夾在兩個大國之間。
正如網友所調侃的那樣：中俄關系友好時，蒙古就是世界上最安全的國家；若是中俄關系破裂了，蒙古恐怕就要整日惶恐不安了。
也正是因為這樣的擔憂，蒙古在冷戰後，便提出了“第三鄰國”戰略理念，希望通過與中俄之外的國家或國際組織交好，以制衡中俄。
而這一戰略，也為某些試圖遏制中俄的國家或國際組織提供了可乘之機。
在蒙古的構想中，美國是“第三鄰國”的最重要選項，一是美國實力足夠強大，二是與中俄顯然不屬于同一陣營，完全滿足制衡中俄的需要。
并且與中俄不同的是，在地理位置上，美國離蒙古足夠遠，壓迫感會大大降低。
美國之後，蒙古“第三鄰國”的對象就是日本和印度。
從地理位置看，中、俄、蒙、日、印幾乎是擠在一起，蒙古與日、印交好，最直接的想法估計是，如果中俄真的要對它下手了，日本和印度能夠迅速反應過來，給予它援助。
并且從整體上看，中國與日本和印度、俄羅斯與日本的關系都算不上太親密友好，不用過于擔心兩方聯合起來。
此外，蒙古也熱心與歐盟、北約等西方陣營國際組織打好關系。
2004年，蒙古成為歐安組織的夥伴國；2012年，蒙古與北約簽署了合作夥伴協定；自2003年起，蒙古多次派遣士兵參與北約上司的國際安全援助部隊。
蒙古如此積極推動“第三鄰國”戰略，與中俄之外的力量交好，他國本無可厚非，但有多大意義呢？
在中俄友好時期，中俄沒有必要威脅蒙古，因為這非但不利于中俄兩國的關系，而且有些浪費防務預算和外交資源。
若是中俄關系破裂，甚至走到了敵對的地步，那麼蒙古無論如何都很難回避陣營選擇，再多的“第三鄰國”恐怕也于事無補。
從近段時間蒙古的行動來看，它顯然也是意識到了這一點的……
二、風雲局勢中的蒙古
據“每日環球視野”報道，4月25日，英國外交大臣卡梅倫通路蒙古，與蒙古外長就英蒙關系、雙邊合作等議題舉行會談。
卡梅倫此趟通路，與蒙古簽署了《蒙英合作提升至全面夥伴關系路線圖》及兩份合作備忘錄。
報道還稱，英國政府将在未來3年内投資5000萬英鎊，用于支援中亞地區國家的主權和獨立。
而就在上個月月底，美國常務副國務卿坎貝爾也曾到訪蒙古，而且還是坎貝爾上任後的首次出訪，很難不引人遐想。
坎貝爾通路蒙古的最主要意圖在于重申美國“印太戰略”，強調蒙古是美國的“價值觀同盟”，而美國是蒙古的“戰略第三鄰國夥伴關系”。
并且在俄烏沖突、中東局勢動蕩的背景下訪蒙，很難不讓人聯想到美方有意将蒙古拉入它的小圈子，進而遏制和打壓中俄。
更有甚者，有說法是美國意圖在蒙古建立軍事基地。
事實上，早在幾年前，這種說法便在網絡上廣為流傳，而中俄的态度可想而知，必然不可能允許。
那麼，深陷輿論漩渦的蒙古是怎麼想的呢？
日前，蒙古國駐俄參贊烏努畢勒格特公開表示，美方的确長期存有在蒙古建立軍事基地的想法，但根據蒙古憲法，蒙古境内是絕不允許建立任何他國的軍事基地的。
他說：請鄰國不必為此擔心。
烏努畢勒格特還稱，蒙方不會參加任何軍事聯盟，更不會參與西方陣營針對蒙古國夥伴的行動。
這樣的表态倒是給了中俄一顆定心丸。
參考資料：
百度百科-第三鄰國
祖國網《蒙古：美國在蒙古設軍事基地，不可能！》
環球時報《坎貝爾新職首秀到蒙古國，意欲何為》