今天看到一篇文章，讓我又氣又笑。
這篇文章的題目是：《小麥賣青儲，雖看着劃算，但農民兄弟要識大體，顧全大局！》
賣青儲，農民兄弟一畝收入1500元。如果等到小麥成熟，收割完成後，一畝小麥收入大約1200元。
賬目很清晰，賣青儲和賣小麥之間不僅差了時間和工費，而且還要差300元錢。要知道，農村老人每月的養老金也不過是一百多元。一畝地300元的差距，對農村人來說，是一筆不小的費用。
但是，即使這樣，竟然有人公開要求農民識大體，顧大局，不賣青儲賣小麥。
請問，你這樣大義凜然的要求農民，你考慮過農民的感受嗎？農民的損失誰來負責呢？
該自媒體作者大義凜然地寫道：辛辛苦苦長到快成熟了，卻割了賣青儲飼料，不尊重農民的勞動成果。
這話說的太搞笑了：
一，賣青儲的農民本人，是不尊重農民自己的勞動成果嗎？
二，什麼是尊重勞動成果？是更高的收入啊！讓農民收入降低，是尊重農民？這不是信口胡說嗎？
保護糧食安全沒錯，但是，我們不能讓那些保護糧食安全的人受損失。如果為保護糧食安全做出了貢獻，那麼，識大體顧大局的農民是不是應該受到獎賞？讓他們擁有更高的收入呢？
和不許賣青儲異曲同工的是不許農民種植經濟作物。
廣西賀州某村農民正在田間種地，遭到了有關部門從業人員阻止。
派出所民警的解釋是：他種的不是玉米，是茶葉。我們要維護秩序，非糧化作物要清理掉……
鎮政府從業人員的解釋是：要嚴格執行耕地保護，開展非糧化整治。如果是耕地，你在上面種植茶葉，是跟政策相悖的。茶葉不是糧食作物……
其實，類似禁止農民種植經濟作物，隻允許種植糧食的情況，全國各地有很多。比如，某地不允許種姜，某地不允許種蘭花等等，強迫農民把已經種植好的姜和蘭花拔掉，改種糧食。
但是，種植經濟作物農民收益高，種植糧食則收益很低。請問，如果強迫農民必須種糧食，他們的損失誰來負責呢？
強迫農民種植受益低的糧食，這不是明顯的欺負人嗎？農民真的太難了！
幾十年前剛剛改革開放的時候，農民有了種植自由，可以自由選擇種植經濟作物，很多地方都開始建大棚，種植蔬菜或者藥材，進而迅速發家緻富。
甚至，對于建大棚的農戶，國家還有資金和政策支援。很多農民也是以受益。
今天，怎麼農民忽然又沒有了種植自由呢？按照道理來說，既然強迫農民種植糧食，那麼，就應該調整糧食的價格，保證農民的收益。否則，就有欺負農民的嫌疑了。
我們國家要建設市場經濟社會，市場經濟最主要的功能就是市場調節，任何人都不能強迫他人。可是，說好的市場調節在哪裡呢？
如果種糧食收益更高，還用強迫嗎？農民們自己就改種糧食作物了啊！
隻要不違法，任何時候，強迫他人都是毫無道理的。可惜，我們的有關部門，總是習慣性的強迫老百姓如何如何。
客觀地說，最後的解決方式是：賣青儲每畝1500元，那麼，不賣青儲的，由政府保障最低收入每畝2000元，這樣，連收小麥的工費都有了。然後，讓百姓已經選擇是賣青儲還是賣小麥。
幾十年來，我們的農民都非常不容易。我們不應該總是要求他們奉獻，而是應該給予他們公平公正！
付出了，就應該得到回報，不是嗎？#春日生活打卡季#