今天看到一篇文章，让我又气又笑。
这篇文章的题目是：《小麦卖青储，虽看着划算，但农民兄弟要识大体，顾全大局！》
卖青储，农民兄弟一亩收入1500元。如果等到小麦成熟，收割完成后，一亩小麦收入大约1200元。
账目很清晰，卖青储和卖小麦之间不仅差了时间和工费，而且还要差300元钱。要知道，农村老人每月的养老金也不过是一百多元。一亩地300元的差距，对农村人来说，是一笔不小的费用。
但是，即使这样，竟然有人公开要求农民识大体，顾大局，不卖青储卖小麦。
请问，你这样大义凛然的要求农民，你考虑过农民的感受吗？农民的损失谁来负责呢？
该自媒体作者大义凛然地写道：辛辛苦苦长到快成熟了，却割了卖青储饲料，不尊重农民的劳动成果。
这话说的太搞笑了：
一，卖青储的农民本人，是不尊重农民自己的劳动成果吗？
二，什么是尊重劳动成果？是更高的收入啊！让农民收入降低，是尊重农民？这不是信口胡说吗？
保护粮食安全没错，但是，我们不能让那些保护粮食安全的人受损失。如果为保护粮食安全做出了贡献，那么，识大体顾大局的农民是不是应该受到奖赏？让他们拥有更高的收入呢？
和不许卖青储异曲同工的是不许农民种植经济作物。
广西贺州某村农民正在田间种地，遭到了有关部门工作人员阻止。
派出所民警的解释是：他种的不是玉米，是茶叶。我们要维护秩序，非粮化作物要清理掉……
镇政府工作人员的解释是：要严格执行耕地保护，开展非粮化整治。如果是耕地，你在上面种植茶叶，是跟政策相悖的。茶叶不是粮食作物……
其实，类似禁止农民种植经济作物，只允许种植粮食的情况，全国各地有很多。比如，某地不允许种姜，某地不允许种兰花等等，强迫农民把已经种植好的姜和兰花拔掉，改种粮食。
但是，种植经济作物农民收益高，种植粮食则收益很低。请问，如果强迫农民必须种粮食，他们的损失谁来负责呢？
强迫农民种植受益低的粮食，这不是明显的欺负人吗？农民真的太难了！
几十年前刚刚改革开放的时候，农民有了种植自由，可以自由选择种植经济作物，很多地方都开始建大棚，种植蔬菜或者药材，从而迅速发家致富。
甚至，对于建大棚的农户，国家还有资金和政策支持。很多农民也因此受益。
今天，怎么农民忽然又没有了种植自由呢？按照道理来说，既然强迫农民种植粮食，那么，就应该调整粮食的价格，保证农民的收益。否则，就有欺负农民的嫌疑了。
我们国家要建设市场经济社会，市场经济最主要的功能就是市场调节，任何人都不能强迫他人。可是，说好的市场调节在哪里呢？
如果种粮食收益更高，还用强迫吗？农民们自己就改种粮食作物了啊！
只要不违法，任何时候，强迫他人都是毫无道理的。可惜，我们的有关部门，总是习惯性的强迫老百姓如何如何。
客观地说，最后的解决方式是：卖青储每亩1500元，那么，不卖青储的，由政府保障最低收入每亩2000元，这样，连收小麦的工费都有了。然后，让百姓已经选择是卖青储还是卖小麦。
几十年来，我们的农民都非常不容易。我们不应该总是要求他们奉献，而是应该给予他们公平公正！
付出了，就应该得到回报，不是吗？#春日生活打卡季#