天天看點

老人摔倒不敢扶,想着幫忙打120,看了評論後好像什麼都做不了!

作者:安逸鋼筆Q

前幾日在家附近散步時,不小心撞見一個事故。一位老人正試圖過馬路,不料腳下踉跄了一下,筆直地摔倒在地上,當即鎖住了四肢動彈不得。旁邊來往的行人雖然都停下腳步,卻沒有一個人上前搭把手。

視訊加載中...

我當時也顧及圍觀的人多,一個人去拉老人實在有些不好意思。于是第一個念頭就想着,直接打120求救應該沒啥問題吧,讓他們專業人員來看顧老人就好。但在準備報警時,又想到現在多的是詐騙案,好心人給騙子打電話也容易被攪和進去,這下子更不知所措了。

這時,我正好看到一個在網上看到的評論,讨論的正是“幫助老人”這個問題。評論裡富有智慧的網友們指出,現今社會之是以多人不願主動伸出援手,其實與個人良知無關,而是背後的法律和制度未完善引起的。

老人摔倒不敢扶,想着幫忙打120,看了評論後好像什麼都做不了!

一位網友分享了自己曾嘗試救助過老人被詐騙的經曆,将其中各種細節和後果描述得詳細生動。結果不但沒有感謝,反而被訛詐騷擾甚至上法庭,付出了慘重代價。這無疑對于其他有良心的路人形成了巨大阻卻作用。

老人摔倒不敢扶,想着幫忙打120,看了評論後好像什麼都做不了!
老人摔倒不敢扶,想着幫忙打120,看了評論後好像什麼都做不了!

另一位網友指出,現行法律并沒有明確定護好心人,對騷擾和訛詐行為也難以形成有效制裁。這就給了不守信用分子可乘之機,滋生了更多的惡性事件。是以,要真正解決這個問題,需要從立法層面着手,起到“懲前毖後”的限制和監督作用。

老人摔倒不敢扶,想着幫忙打120,看了評論後好像什麼都做不了!
老人摔倒不敢扶,想着幫忙打120,看了評論後好像什麼都做不了!

看完這些建議,我頓時領悟到問題的本質所在。當下情況之下,幫助他人真的需要慎重考慮,否則自己也可能陷入法律旋渦難出。但如果更改不了現狀,就隻能注定讓類似的事故下去重複演繹。

老人摔倒不敢扶,想着幫忙打120,看了評論後好像什麼都做不了!
老人摔倒不敢扶,想着幫忙打120,看了評論後好像什麼都做不了!

糾結再三,我還是決定主動上前扶起了那位年邁的老人。一方面利用身旁路人維持秩序,避免他人騷擾;同時迅速辦理了部分手續,留下自己的證據與聯絡方式。如果實在涉案,我也有心理準備面對後果。

但這絕不是一個人的事,更需要社會各界共同參與和解決。我們應該運用網絡聆聽民意,向立法部門回報問題和改進建議。隻有通過法律體系的完善與執行,才能夠真正培育互助互惠的社會風尚,讓需要幫助的弱勢群體獲得應有的關愛。

老人摔倒不敢扶,想着幫忙打120,看了評論後好像什麼都做不了!

本來隻不敢扶,想着可以幫忙打120,看了評論後好像什麼都做不了,還是要伸出援手幫助,是因為我意識到,問題的根源不在個人,而在制度。

一個人的行為或多或少會有風險,但如果我們一起呼籲改革,就有希望造福更多需要幫助的他人。每個微小的執着與行動在時間的洗禮下,或能促成一個讓更多人感受安心的社會。

老人摔倒不敢扶,想着幫忙打120,看了評論後好像什麼都做不了!

寫到最後

我們每個人都有責任和能力共同塑造一個更美好的社會。面對道義困境,一個人的選擇可能是有限的,但如果我們能夠團結一緻,利用網際網路這一溝通平台表達觀點,集思廣益找出解決之道,那麼必然會形成更大的社會影響力。

回顧當時的情景,我或許果斷伸出援手不必要為風險而發愁,但作為一個肩負責任感的公民,事先考慮各方面問題也是為社會利益着想。好在通過這個過程,我意識到問題的根本原因,更加重視以後如何付諸行動改變現狀。

老人摔倒不敢扶,想着幫忙打120,看了評論後好像什麼都做不了!

我們每個人都會在不同時期面臨抉擇,關鍵是要以大局為重,秉持開放和互助的态度互相傾聽、倡導。隻有通過自上而下的法律和制度完善,以及自下而上的公衆參與,才能真正解決這個系統性問題,營造一個每個人都能夠成為力量來源的社群環境。

老人摔倒不敢扶,想着幫忙打120,看了評論後好像什麼都做不了!

一份真誠的行動,加上焦點的改革訴求,将會是推動社會進步的重要一步。我們應以更負責任、更寬容和具有建設性的心态來面對每個人之間複雜交錯的關系,共同努力建構一個互惠互助、無愧于心的社會。這就是我此次經曆的最深刻體會。