從軍事角度上跟大家聊一聊，這一次伊朗對以色列的報複行動。
我另外還從政治和外交上講了伊朗和以色列的這一次交手。不過，咱們都是軍迷，光講政治外交顯然不過瘾，是以，要從軍事角度上講一講這一次伊朗和以色列交手的情況。
那麼，從軍事角度講，講什麼呢？大家争議最多的，最有講頭的，就是這一次交手過程當中的空襲與反空襲。
現在說得最多，也是争論最多的東西是什麼呢？是以色列宣稱攔截了99%的來襲目标。于是很多人看說，“以色列很牛”，“不愧是以色列，能攔截成功到99%”。也有人在講“這個99%不可信”。舉的例子，有講伊朗說“50%的彈道飛彈都命中了目标”，講美國的情報官員透露說有7枚飛彈命中了一個以軍軍事基地。反正大家各執一詞，争得挺厲害。
那麼叫我說，這個99%的含金量怎麼樣呢？我說99%可能是有點吹牛了，但是95%有可能，90%基本上就是靠譜的了。大家說你憑什麼這麼講呢？
你仔細看，以色列人說的這個說法當中，實際上玩了個文字遊戲。他講的是攔截了99%的目标，那麼目标包括什麼呢？包括無人機，包括巡航飛彈，包括彈道飛彈。在這個總目标當中，各自占的比例是多大呢？無人機顯然是大頭，而巡航飛彈要少得多，彈道飛彈有可能更少。是以，從攔截所有目标來講，你可以攔截到90%，95%，甚至吹點牛99%。但是你說攔截彈道飛彈，把彈道飛彈單拎出來，以色列敢說他攔截到99%？哪怕他敢說攔截到90%嗎？我看他是不敢說。
可能大家會說，那攔截了這麼多無人機，是不是也很牛呢？确實也很牛。之前大家不是說“防空防空，十防九空”，怎麼這個時候攔無人機，就可以有這麼高的攔截成功率呢？
不能光看攔截率是多少，要看防空一方，它的攔截手段怎麼樣。更具體地說，要看防空一方，防空火網的密度能達到什麼程度，還要看它的早期預警能夠達到什麼程度，它的防空作戰的縱深能到什麼程度。其實在這三個方面，這一次以色列的防空作戰條件都是罕見的好。
以色列本土的防空火網，究竟能到什麼程度呢？我給大家講一個不太完全的統計。以色列現在裝備的主要的防空系統，包括“箭-2”“箭-3”反導系統，包括“愛國者”防空系統，包括“鐵穹”，包括“大衛投石索”。那麼這些東西一共有多少呢？“大衛投石索”2套，大概是10餘部發射裝置，一套是有多個發射裝置的。“鐵穹”10套，40部發射裝置。“愛國者”4套，32部發射裝置。“箭”式反導系統3套，24部發射裝置。
如果按照發射裝置的數量來計算的話，超過百部了。大家都知道以色列彈丸之地，這麼小的一個面積上，這麼多的防空飛彈，這個火網的密度，基本上是世界第一了。全世界能接近這個密度的，我能想到的大概還有一個地方，那就是大陸的台灣地區。
防空火力密度，是極其關鍵的一個東西。都說美系的防空厲害，俄系的防空不行。其實當時俄系防空也曾經輝煌過。第四次中東戰争的時候，蘇聯援助埃及的“薩姆-6”，不就是把以色列空軍打得不敢出動了嗎？其實不光是“薩姆-6”在當時有多厲害，你看一看那個時候埃及軍隊，“薩姆-6”的火力密度，包括其他的防空火力的火力密度，有多高。為什麼說烏克蘭講，攔截了百分之多少的無人機，攔截了俄羅斯百分之多少的飛彈，我說那是吹牛，因為你看看它的火力密度，和以色列這個能比嗎？
那麼第二點要看早期預警。早期預警這一次不用說了，大概的襲擊時間早就風透出來了。而且伊朗那邊無人機一起飛，宣布開始報複打擊。而這個時候，無人機飛到以色列上空，還要将近10個小時。也就是說伊朗把前期預警都做了。
而與此同時在叙利亞，在伊拉克，在以色列周邊的這些國家，都有美國和西方國家的駐軍。這些駐軍都有對空雷達監測網。是以說，這個前期的預警應該說很強，而且預警的範圍很大，這個條件很難比。
第三個，防空作戰的縱深。和預警一樣，前面有駐叙利亞的美國空軍，有駐伊拉克的美國空軍，在前面給以色列頂着第一道。就連約旦，也在攔截過空的無人機。而且法國還在約旦參加攔截了。是以說現在這個防空作戰取得的戰果，不是以色列一家取得的，它是若幹西方國家，基本上是一個“北約”模式所取得的。
看完了這次伊朗對以色列的空襲打擊之後，有人可能會說：無人機沒用了。之前老是說，伊朗“小摩托”多麼厲害，這一次露餡了吧？幾乎100%被攔截了。
其實好不好用，要看使用環境是怎麼樣的。面對如此的防空網，“小摩托”是不是就沒有生存餘地了呢？其實也可以換個思路，這一次伊朗放出來的“小摩托”，撐死了也就是“百”這個量級。
如果你換一個思路，把這個數量級增加到“千”，增加到“萬”會怎麼樣呢？如果一波攻擊，萬架“小摩托”淩空，我想即使像以色列那樣的密集的防空火力，也一下子就會被飽和掉的。是以“小摩托”這種東西，關鍵是要上量，不上量，像俄軍那樣幾十，一百的用，像這一次伊朗這樣一百，兩百的用，真碰到密集的防空火力，你是生存不了的。
這就像大海中的魚群一樣。沙丁魚在大海當中，食物鍊屬于底層了，那麼它怎麼生存呢？一個龐大的魚群，大家在一塊，你一個掠食性的魚類，你再厲害，你能把我這個魚群吃掉多少？如果吃掉一半，那我這個物種早晚會滅絕。如果說你一次隻能吃掉不到1%，那這個物種依然是蓬勃興旺。對“小摩托”的思路，就是這樣的一個思路，它是要靠量，用量淹沒一切。當然，大規模上量的使用，就涉及彈與彈之間的協同問題，這就是所謂為什麼關注無人機“蜂群”的問題，道理就在這個地方。
再說彈道飛彈，彈道飛彈不能說無法攔截，因為畢竟發展反導系統，發展了這麼多年了。而且美國和以色列，是在這個領域當中，下本錢下得最大的。是以對于中低端的彈道飛彈，攔截成功率還是相當可觀的。但是，對于高端的彈道飛彈怎麼樣，現在還沒有更多的實戰資料。至少在這次交手當中，伊朗的彈道飛彈突防，明确的是有突防，實作了對目标的打擊。至于打擊到什麼程度，以色列知道，美國相信也會知道。
下一步以色列會做什麼樣的反應，會不會對伊朗的報複行動，來一個再報複？那就要看，伊朗這次飛彈攻擊的效果怎麼樣。效果越好，以色列報複的可能性就越小，因為報複加報複，是一個循環往複的。當以色列看到伊朗的飛彈，在實戰中有比較好的效果的時候，這本身就是一個威懾能力。
是以現在網上，各種各樣的說法滿天飛，我建議大家還是等一等，慢慢地越往後的一些東西，越有說服力。包括以色列接下來，會對伊朗做什麼樣的反應。說起來這個反應，也會和伊朗攻擊的成功率，和以色列防空系統攔截的攔截率，是相關的。