中超第 6 輪，上海海港與山東泰山的比賽當中，出現了中國男子足球頂級職業聯賽曆史上第一位女性裁判的身影。
長春亞泰與成都蓉城的較量中，超長的補時再一次傾斜了勝負的天平。
《體壇新視野》邀請資深國際級裁判王學智老師結合本輪的具體案例，為球迷朋友們帶來專業的裁判解讀。
| 上海海港 vs 山東泰山
本輪中超，國際級助理裁判員謝麗君創造了中國女裁判執法男子頂級聯賽的曆史。通過比賽過程看，她心理穩定，跑動積極，舉旗果斷準确。通過國内男子比賽這種快節奏的鍛煉，為今後執法洲際男子國際比賽打下了基礎。
争議判罰：比賽第 56 分鐘，山東泰山球員倒地，但是主裁判馬甯并沒有做出任何判罰，上海海港拿球之後形成一腳射門。山東泰山的教練組提出抗議，認為海港的球員犯規在先。特别是山東泰山的主教練崔康熙，情緒比較激動地向馬甯指指點點，最終同樣比較激動的馬甯直接掏出紅牌将老帥罰出場。
王學智：首先，應該肯定的是裁判員對無端指責裁判員的教練出示紅牌沒有争議。但我們靜下心來，回顧沖突沖突的全過程還是源于靠近助理裁判的中場處裁判員的視線受阻，海港隊員的犯規裁判員未鳴哨，助理裁判也未提示，由此可見，精準的判罰犯規，可以把沖突沖突遏制在萌芽狀态。
| 上海申花 vs 北京國安
争議判罰：比賽第 70 分鐘，在上海申花的進攻當中，接球隊員處于越位位置。但北京國安的防守隊員何宇鵬跟進鏟球犯規。主裁判李海新第一時間鳴哨吹罰鏟球犯規，不過他看過助理裁判之後改判，認定上海申花隊員越位在先。但還是給了北京國安的鏟球隊員何宇鵬黃牌。北京國安的球員認為既然已經吹了對方越位在先，不該再給我們一張黃牌。
王學智：越位隊員越位在先，防守隊員魯莽犯規在後，裁判員對其出示黃牌恰到好處，本場比賽的裁判員活動範圍大，跑位及時，判罰果斷，有利條款運用合理，比賽激烈精彩。
争議判罰：比賽第 80 分鐘，拿到了第一張黃牌的何宇鵬在 10 分鐘之後拉倒了特謝拉，主裁判李海新向他出示了本場比賽的第二張黃牌，将他兩黃變一紅罰出場。
王學智：當有一黃牌在身的隊員再次侵犯對方隊員時，第二張黃牌出示的剛強、果斷。
| 長春亞泰 vs 成都蓉城
争議判罰：比賽第 62 分鐘，雙方在中場發生一次争搶，長春亞泰的一名隊員倒在地上沒有起來，于是球隊隊員将球踢出了邊線。主裁判對受傷隊員進行了詢問。比賽重新恢複以後，長春亞泰的球員貝裡奇認為球權應該再踢回給本隊，但是成都蓉城并未如此。貝裡奇惱怒下将對方故意踢倒。主裁判張雷給了貝裡奇一張黃牌，雙方一度陷入到争執當中。
王學智：根據規則，球出界以後由對方擲界外球。這種情況下，不要強行要求對方返還球權。隊員應該提高在場上的自控能力。
争議判罰：本場比賽，出現多次比賽停頓，以至于這場比賽給出了 15 分鐘的超長補時。比賽第 96 分鐘，貝裡奇出球之後伸腳将對方踢倒。主裁判張雷給了貝裡奇第二張黃牌，将其兩黃變一紅罰下。
王學智：裁判員看得清楚、判罰果斷，貝裡奇左腿的附加動作直接踢到了對方的左腿。這是一個比較嚴重的犯規，是以裁判給他出示第二張黃牌是非常果斷的判罰。
| 深圳新鵬城 vs 武漢三鎮
争議判罰：比賽第 92 分鐘，武漢隊隊員把球停出了邊線，深圳隊的主教練塔托直接把武漢的隊員推倒，但是主裁判在第一時間并未做出任何判罰。武漢三鎮的教練組抗議塔托推人。最終主裁判牛明輝對場上和場下的混亂做出了判罰：武漢三鎮教練組的一名成員被紅牌罰下，推人的深圳新鵬城主教練塔托吃到一張黃牌。
王學智：深圳隊主教練沖出規定的區域将對方隊員推倒，最低限度要給他出示一張黃牌。如果掐滅這個苗頭的話，後面就不會出現那麼多沖突沖突。沖突的根源還是裁判沒有抓住塔托的犯規。