周二，中國足協裁判委員會評議組公布了第五期裁判評議工作結果，馬甯在第8輪做出的判罰被确定為錯誤判罰，傅明在上海德比吹罰進球無效則為正确判罰。
在國安對浙江隊一戰的第86分鐘，楊立瑜禁區内拼搶後雙雙倒地，主裁判并未判罰點球。随後，擔任視訊助理裁判的馬甯介入判罰，主裁判回看慢鏡頭之後判罰點球。比賽結束之後，國安對這一判罰不滿，進而提起申訴。
評議組最終認定馬甯以及主裁判的這次判罰是錯判，“浙江隊45号隊員在争搶時犯規在先，北京國安隊17号隊員随後的動作不應視為犯規，裁判員最終改判罰球點球的決定錯誤；VAR介入錯誤。”
在上海海港對陣上海申花一戰，補時第5分鐘，汪海建遠射破門，但在回看慢鏡頭之後，傅明認為于漢超處于越位位置，幹擾了門将，最終判罰進球無效。
評議組認為，“上海申花隊20号隊員在其隊友射門觸球時處于越位位置，躲避球的動作屬于影響對方守門員處理球能力的明顯舉動，構成幹擾對方隊員的越位犯規，第一助理裁判員的越位判罰正确；裁判員判罰進球無效并在回看後維持判罰的決定正确；VAR介入錯誤。”