李璇：建議足協深挖馬甯思想根源，這種錯誤判罰重新整理足球認知

懂球帝

2024-05-01 17:14釋出于浙江懂球帝官方賬号

中國足協近日公布了中國足協裁判委員會第五期裁判評議的結果，第一個判例就是中超第8輪浙江vs北京國安第82分鐘，引發争議的點球判罰，并認定裁判改判罰球點球的決定錯誤以及VAR介入錯誤。針對這一問題，媒體人李璇在社媒上發表了自己的看法。

李璇在社媒上曬出了比賽當天自己的工作群中對這一判罰的質疑，并寫道：“這是浙江隊和國安隊比賽那天，我們采編中心群裡，我同僚的發言，當時大家都被這個判罰震驚了。特别說明的是，這位同僚，做聯賽報道超過30年。”

“誰能給我解釋一下，馬甯同志這是什麼情況？你說他是業務能力問題？他還那麼受重用，亞足聯用了幾次後，維護他的人聽不得對他的一點質疑。那是啥情況？建議足協深挖他的思想根源，這種反判，真是重新整理足球認知。”

李璇提供的工作群對話顯示，她的同僚吐槽了這一判罰，感慨自己看了幾十年球，第一次看到有球隊因隊員被對方球員推倒時腳帶倒了對手，而被判罰點球，而且這還是在VAR裁判訓示判罰的。除此之外，李璇的這位同僚還認為反腐掃黑沒有裁判，很不合理。

足協評議結論：

判例一：中超聯賽第8輪浙江VS北京國安，比賽第82分鐘，浙江隊45号隊員與北京國安隊17号隊員在後者罰球區内争搶時，雙方發生身體接觸并倒地。裁判員未判罰犯規，VAR介入，裁判員在場回看後，改判北京國安隊17号隊員犯規，并判罰球點球。

對于此判例，評議組多數成員認為：浙江隊45号隊員在争搶時犯規在先，北京國安隊17号隊員随後的動作不應視為犯規，裁判員最終改判罰球點球的決定錯誤；VAR介入錯誤。

•