之前我們多次提及美國軍隊武力幹涉台海的嘗試：出動戰略轟炸機和攻擊型核潛艇投放遠端隐身巡航飛彈打擊解放軍的兩栖攻擊部隊。在美國戰略與國際問題研究中心最新公開的台海中美模拟戰争場面之中，一場充分展示美軍強大，卻要解放軍綁着手腳打仗的場面出現了。根據推演結果，解放軍在登陸台灣島之後總共損失了2.3萬人，導緻後續作戰行動無法持續。那麼，美軍又是采用了什麼樣的作戰樣式呢？說起來還有一套：美軍遠端戰略轟炸機在中國軍隊的防空射程之外，先後發射了450枚隐身巡航飛彈，摧毀了台海區域的多艘主力戰艦和兩栖攻擊艦，導緻1.5萬人損失。由于兩栖運輸力量遭受嚴重損失，還導緻已經登陸台灣島的解放軍陸軍推進停滞，并且出現7000人的損失。那麼，美軍損失有多大呢？也是非常慘重的，包括2艘航母和20艘大型水面艦艇，日本被摧毀100多架戰鬥機和26艘軍艦，美軍駐日本軍事基地悉數被摧毀。
現在的問題是：這樣的推演結果是否具有合理性呢？當然沒有，美國智庫幾乎是綁着解放軍手腳在打仗，開挂開到失去了底線。
其一、整個演習過程沒有考慮美軍轟炸機遭遇解放軍戰鬥機攔截的問題，似乎擁有不敗金身。實際上，基于現在天基衛星偵察網的發展，再加上中國軍隊列裝的遠端警戒雷達，美軍轟炸機對付中國時很難獲得戰術突然性。一旦出現大量轟炸機被擊落的情況，美軍的損失将遠遠大于收益。
其二、美國智庫一直推演美軍戰鬥機可以在台海從容地執行奪取制空權的任務，忘了他們的加油機和預警機都是中國軍隊的合法獵物。我們常說美軍戰鬥機對中國沒有威脅，就是基于戰術飛機在台海作戰的戰術組織過于複雜，包括F-22和F-35在内的隐形戰鬥機作戰半徑不夠，這個困難是災難性的，幾乎無解。中國殲-16已經挂載了霹靂-17超遠端空空飛彈，就是給美軍轟炸機、預警機和加油機準備的，這是一種非對稱優勢。
其三，整個演習過程中國火箭軍沒有第一時間摧毀美軍節點目标，也就是東風-26、東風27等武器完全不存在。美軍可以從容地從第二、第三島鍊組織軍事進攻。
其四、美國智庫認為殲-20是4.5代戰鬥機，而美軍面臨退役的F-22更先進。也就是說，美國智庫仍然認定美軍有條件奪取制空權。
其五、看不到中國軍隊出動無人機、無人艇、巡飛彈、無人地面車量等無人化作戰力量的參戰。
其六、沒有考慮解放軍不展開兩栖攻擊，而是隻采用外科手術式打擊，選擇以武促統的戰略。
其七，美國智庫還憑空捏造了450枚拉斯姆隐身巡航飛彈，而美軍實際上隻有84枚左右。
其八，美軍認為亞音速飛行的拉斯姆巡航飛彈可以輕輕松松突破中國海上編隊的防空網，而從烏克蘭戰場的情況來看，亞音速飛彈的突防能力非常差。烏克蘭軍隊經常100%擊落俄羅斯亞音速飛彈就能證明這一點。
那麼，如果美軍真的膽敢下場武力幹涉台海，将會遭遇什麼樣的場景呢？其實美軍最大的短闆就是地理短闆，美軍因為要不遠萬裡來中國家門口作戰，這個代價在大國戰争時代将是非常昂貴的。美軍第二大短闆是缺少先進的反艦飛彈和陸基中程飛彈，導緻出現被解放軍吊打的情況。中國軍隊擁有絕對強大的陸基中程飛彈，又有全球最完善的軍事工業産業，僅這一點就能将美軍打殘，自此失去全球軍事霸權。