在此次備受關注的中國女足競聘過程中，相關資訊被嚴格保護，以避免因球迷的輿論壓力而令足協陷入尴尬境地。早先的經曆給了這些決策者深刻的啟示。
和上次一樣，陳婉婷這次競崗得到了足協副主席孫雯堅定的支援及廣大球迷熱烈的呼聲。唯一不同在于，她的競争對手從肇俊哲換成了高倉麻子。無論資曆和背景，高倉麻子無疑更為強大；雖球迷支援度不及陳婉婷，但亦不可忽視。
與此同時，王軍及劉麟此次依然擔任配角角色，他們在背景和球迷人氣等方面毫無優勢，僅憑對未來的美好期待而參與這場角逐。是以，他們的入選幾乎無法實作，預計初選即遭淘汰。相較而言，肇俊哲的劣勢更為明顯，既無背景，又無大量球迷擁護，甚至還引來了不少批評之聲。
關于高倉麻子與陳婉婷之間的選擇問題，哪位更能赢得您的青睐呢？陳婉婷的優勢在于曾榮獲亞洲最佳女足教練稱号，然而高倉麻子則獲得了7次該獎項。值得注意的是，陳婉婷獲獎時并未實際上司女足隊伍，這一點令人驚異。
此外，對于國字号隊伍杯賽上司能力和經驗，高倉麻子顯然占據明顯上風。盡管兩位的職業生涯中均未在頂級聯賽奪冠，但陳婉婷在執教俱樂部方面更為豐富。
至于兩國女足理念差異，顯然香港女足難以與日本女足抗衡。作為香港俱樂部級别的教練，在足球理念的對比上，高倉麻子無疑占據壓倒性優勢。她熟練運用日本足球理念，多次戰勝歐洲勁旅。
作為讀者，您是否贊同筆者？實際上，筆者并非陳婉婷的支援者，因為對于衆多行業内的網紅人物，筆者持審慎态度。同樣，筆者也不是高倉麻子的支援者，曾有前女足主力球員在直播間表示，高倉麻子表現不盡如人意，引進的日本球員實力堪憂。
根據這些評價，筆者重新評估了高倉麻子的地位，結論為她并非一流名帥，更像是憑借名聲為自己謀取私利之人。曾經對高倉麻子執掌中國女足滿懷期望，如今轉而希望她不要給中國女足帶來負面影響。
那麼，此刻應該支援哪位候選人呢？面對這一問題，筆者的确有些迷離困惑。