“朋友從小就為高嫁做準備”：對不起，我富養女兒不是為了嫁個好男人！
文 | 米粒媽
這兩天凱特王妃消失的事情鬧得沸沸揚揚，很多人也都吃到了凱特當初嫁進王室的老瓜。
凱特一個中産階級普通家庭出身的女孩，嫁進皇室并非偶然，而是因為她父母從小就刻意培養她各種能力，早就做好了“高嫁”突破圈層的打算。
凱特當年甚至專門休學一年，就是為了去威廉所在的學校和他“偶遇”，終于守得雲開見月明，如願成了英國王妃。
不過，這些老瓜倒是讓米粒媽想起了另一個熱搜，想想也是挺耐人尋味的。
網上有人發帖，說她有個閨蜜，家境一般，但是父母卻特别舍得富養女兒。
閨蜜的爸媽一輩子舍不得消費，不出去吃飯，不買新衣服，住老破小，省吃儉用攢下了100萬，卻給女兒了買了60萬豪車。
不僅如此，爸媽對閨蜜從小要求就很嚴格，屬于雞娃鼻祖，基本上沒玩過一天。
因為她學舞蹈，是以天天綁着她練功，不許多吃東西，不許燙染頭發，腿粗了一點就要被罵。
結果就是，閨蜜不但出落成了個高、白、瘦的美女，頭發像海藻一樣又濃密又黑，而且不戴眼鏡。
這也就罷了，更氣人的是她還考上了211，認識了一個富二代，跨越了階層。
以上種種，使這位發帖人得出了一個結論：
閨蜜一家，一直都在處心積慮地在培養女兒嫁富二代。
并且，她還顧影自憐了一番：我家裡條件比她好，卻一手好牌打得稀爛，現在連平嫁都是問題。
說實話，如果不是最後那段酸不溜秋的話，我還沒發現這位發帖人什麼意思，現在算是明白了。
明明是發帖人自己處心積慮地想要高嫁，結果未遂，卻反過來酸閨蜜高嫁了。
這從心理學上來說就是妥妥的投射，你看别人怎麼樣，不代表别人就是那樣，反倒說明了你自己才是那樣。
在米粒媽看來，閨蜜父母所做的，就是嚴格要求且疼愛女兒的父母該做的事情而已，至于“為了高嫁花血本培養”，不過是發帖人毫無根據的揣測。
你認為她考上211是為了拓寬社交圈，但考上好學校隻不過是因為她家教甚嚴，學習第一；
你認為她膚白貌美大長腿是為了吸引男人，但其實是因為父母嚴格把控飲食和作息；
你以為她買60萬的車是為了裝白富美，但其實這是父母盡其所能疼愛女兒的方式而已；
你覺得這一切都是為了“高嫁”，但其實這不過是她二十幾年努力自然而然的結果，絕對不能用這個結果，去倒推她所有努力就是為了嫁個有錢人。
閨蜜家不過是在可能的條件内，把女兒培養得才貌雙全，最終嫁了個有錢人，怎麼就能得出他們是故意在女兒身上押注，靠她來突破階層的呢？
說一千道一萬，還是因為發帖人在潛意識中，把女人的所有價值和美好品質都和婚戀挂鈎，都當作取悅男性的籌碼。
似乎女人努力地變美、變優秀、變有錢，唯一的目的，就是為了提升自己在婚戀市場上的議價權。
就好像女人從來不獨立具有價值，而是像月亮一樣，依靠反射才擁有了光亮。
雖然都2024年了，這種把女人放在附屬地位的價值觀卻從來沒有消失過，甚至随處可見
米粒媽認識一個96年的女孩，28歲讀到了某985院校博士。
在我眼裡，她經濟獨立，頭腦機靈，而且活得特别潇灑，特别豐富多彩。
可是在她父母的眼中，她的單身就是原罪，甚至今年春節回家，她媽媽連“再不結婚你都要絕經了”這樣的話都說出來了。
她爸爸更是哭天搶地，說老王家要絕後了，後悔把她送出去讀書把心都讀野了。
她倒是通透得很，拎上包就走了，隻丢下一句：我連博士都當得了，還當不了王家的後？
雖然語氣灑脫，可是她為了父母催婚的事情也沒少操心。
有一次她對我說：
為什麼我再怎麼努力，再怎麼優秀，他們都不滿足，好像隻要不結婚，我做什麼都是白費。
聽了她說的話，我也隻能沉沉地歎一口氣。
在很長一段時間裡，女性确實就像商品一樣待價而沽，全部的意義都寄托在找一個“好歸宿”上。
可那是因為，女性當時沒有受教育和工作的權利，是以不得不依附男人，隻能将自己用力打扮成商品。
如今，女人在各個方面都與男人不相上下，收入也不比男人低，即便永遠不婚不育，也一樣能活得很好。
那麼，憑什麼還要用男性的視角，去審視女性的全部價值呢？
遺憾的是，這種“男凝視角”就是頑固地、不假思索地一代代傳遞着，死死地鉗制住一些女孩。
米粒媽想起紀錄片《剩女》中，出身山東農村的邱華梅，通過奮鬥成為北京一名律師，有車有房有北京戶口，不要太勵志。
可是在母親和老家人眼中，34歲還單身的華梅卻屬于是“讀書讀傻了”，并警告她“不結婚，再幸福都不是幸福。”
迫于父母的壓力，華梅隻好去婚介所相親。可是婚介所的從業人員直接無視了她優秀的履曆，直接對她說：
“你的年紀在婚姻市場已經不是最佳時期了”
“你不是個美女。”
更有甚者，一聽到她是個律師，就連連搖頭擺手：律師啊，以後吵架我都吵不過你！
華梅很無奈，米粒媽也覺得很無語。
明明是個很優秀的女孩，獨立，果決，自尊，可是在婚戀市場，她的亮點不但全都被抹殺，甚至變成了劣勢和減分項。
是的，直到現在，很多情況下對女性的評價标準，仍然還是以男性為參照系的。
你即便是個優秀的律師，但太能言善辯，就注定不适合做妻子。
你即便拿到了北京戶口，有車有房，比男人還強，那也不适合做妻子。
妻子應該是沉默溫順的，善于妥協的，除了在顧家上可以強過丈夫，其他領域都不能壓丈夫一頭，連身高都不可以。
更可怕的是，有時候女性的優勢不但會被無視、抹殺，甚至會成為一種罪過。
就像華梅因為律師身份在相親市場屢屢碰壁，越是價值高、能力強的女人，越是會成為被攻擊的靶子和對象。
記得前不久谷愛淩和全紅婵剛剛火起來時，某電視台直播間竟然公開讨論：她們中誰會更受男性觀衆歡迎？
米粒媽當時看到這個節目就震驚了：雌競媚男這一套都搞到奧運冠軍身上了，到底是誰在乎這個啊？？
讓我沒想到的是，評論區的各位竟然真的在認真發言，尤其是這位，仔細推敲，認真打量，接着一陣糾結勉強之後，艱難作出選擇：
還有這樣的：谷愛淩這樣的，在我們村是嫁不出去的。
嗯，是的，谷愛淩那結實有力、充滿肌肉的臂膀和大腿，一腳估計能踹飛兩個普信男，你們當然是不敢娶的了。
米粒媽真的笑死，到底是誰給你們的勇氣，竟然敢對着谷愛淩和全紅婵指點江山？
不好意思，我是說在座的各位，你們這輩子也娶不到這兩個姑娘，趕緊洗洗睡吧。
最解氣的還要數張偉麗。得知有網友說“做張偉麗的男朋友會被家暴吧”，她輕蔑一笑道
“我們打别人是要給錢的，你給錢了嗎？你還想挨打？！”
“他們太不自信了，不過怕挨打的男生，我也看不上。”
怼得好，怼得爽，意滿離！
其實，不管是指摘全紅婵的身材、谷愛淩的長相，還是對張偉麗乃至華梅的專業能力的質疑，
本質上都是在矮化、削弱女人的自我價值，企圖把優秀的女人繼續綁回“好妻子”的評價體系裡去。
那麼，為什麼某些人就是要這樣不遺餘力、見縫插針地去貶低女人呢？
還是張偉麗說到點子上了，因為他們太不自信了。
在原本的世界裡，“女人是弱者”仿佛是一道天條，自然自在，沒有人懷疑過，包括女人自己都會理所當然地為自己貼上弱者标簽。
可是，當越來越多的女人開始覺醒，變得越來越強大勇敢，越來越不甘于作為被凝視的客體，同時占據着越來越多的資源，某些人就慌了。
女性的崛起，打破了父權制賦予男性的權威和優勢地位，給他們帶來了前所未有的危機，這種恐慌和不适，使得某些人氣急敗壞地瘋狂打壓女人。
想起《養育女孩》中說：
“女孩的生存空間正在變得更加複雜和危機重重，她們的現在和将來注定要比我們的更豐富也更艱難”。
在聽到這些充滿惡意和惡臭的聲音時，有些女人真的會動搖并自我懷疑，但所幸的是，也一定有人絲毫不在意外界的聲音。
而後者，一定會以她們堅定的步伐和目光，帶領其他女孩一起無所畏懼地前行。
正如劉亦菲針對“男生喜歡眼神特别空特别純的女孩”不屑一顧地回應：“我管他喜歡什麼”，
正如谷愛淩霸氣回應：“如果有人不喜歡我或不相信我，那麼，這是他們的損失”，
正如華梅後來逃離了逼她結婚的家鄉，遠赴國外留學定居，安靜地繼續自己的道路，
我相信她們的選擇，會給更多的姐妹以力量和鼓舞，勇敢做出遵從内心的選擇，走好自己認為正确的路。
願我們心系一處，把一個更美好、更善意、更包容的世界，放心地交到妹妹們、女兒們以及所有女性們的手中。
個人簡介：@米粒媽愛分享 米粒媽，美國海歸，海澱家長。專注學習幹貨、教育經驗和升學。