好萊塢大片算得上是美國文化輸出的一張名片，而作為一個靠戰争發家的國家，戰争題材的電影一直受到好萊塢的厚愛。
美國參與過的曆場對外戰争都曾被搬上大熒幕，不光是二戰這樣為美國打下世界霸主基礎的戰争，就連越戰這樣失敗的戰争，也經常出現在好萊塢電影中。
【電影中的北韓戰争】
唯獨以發生在上世紀五十年代的北韓戰争為背景的影片很少出現在公衆的視野當中，這是為何呢？
被遺忘的戰争
在美國，北韓戰争又被稱為被遺忘的戰争，主流社會對這場戰争的提及，遠不如其他美國涉入的對外戰争，網絡上也有一種說法稱
【北韓戰争】
這種說法自然是言過其實，好萊塢在過去幾十年來拍攝過多部北韓戰争題材的戰争電影，比較經典的有
其中還是1954年拍攝的，距離北韓戰争結束不到一年時間，是以說美國人被打到不敢拍電影完全就是一廂情願罷了。
【《獨孤裡橋之役》】
當然，北韓戰争受到的關注度不如其他戰争确實是不争的事實，但這是這場戰争的特殊性質造成的。
美國将領曾評價北韓戰争是一場在錯誤時間和錯誤地點，同錯誤的敵人發動的錯誤的戰争，能給出這樣的評價，也能看出北韓戰争有多麼不受待見。
【北韓戰争中的美軍】
從美國群眾的角度來說，北韓戰争距離二戰結束僅過去5年時間，大家對戰争早就已經厭煩了，二戰畢竟是世界性的反法西斯戰争，美國有着充足參戰的理由，但北韓戰争就不是了。
畢竟北韓戰争說到底是半島南北兩個國家的民族内戰，和美國人八竿子打不着，美國政府和軍隊難以說服美國群眾這是一場必要的戰争。
【北韓戰争】
更重要的是，如果美國能夠輕松取勝，那打就打了，可又恰恰碰上了志願軍這個戰鬥力完全不能用常理讀之的強悍對手。
美軍甚至被逼得要考慮對中朝發動核打擊，這事就有些離譜了，美國群眾本來想的是自家軍隊去北韓虐菜刷經驗，沒想到被對手打了個半死不活，這就更讓美國國内對這場戰争怨聲載道。
對美國政府來說，介入并擴大北韓戰事也不是什麼給自己臉上貼金的決策，從戰後來看，一場北韓戰争，
就連美國這邊的快速完成了戰後重建和經濟複蘇。
【日本是北韓戰争時的大後方】
唯獨美國損失了數萬名士兵投入了無數戰争經費後一無所獲，半島格局又回到了戰前南北分裂的狀态。杜魯門如果知道最後是這個結果，說什麼也不會鼓動國會介入北韓戰争。
至于美國軍隊不願提及這場戰争的原因就更簡單了，作為世界公認的第一強軍被自己眼中的三流軍隊壓着打，素來高傲的美軍自然會對北韓戰争避而不談，北韓戰争實際上是被美國社會刻意遺忘了。
美國談北韓戰争
不過美國并不是完全忽略了北韓戰争，不管是好萊塢電影還是在美國社會中，對北韓戰争的評價都算得上公正。
【電影中的北韓戰争】
比如美國各界對志願軍的戰力都相當肯定，尤其是參加了北韓戰争的美軍将領，基本都對志願軍的戰略戰術心服口服，也十分敬佩中國将領。
反映在電影作品中，《豬排山》是一個很好的例子，豬排山戰役發生在北韓戰争後期，當時中美朝已經展開停戰談判，但美國軍方為了在談判中取得優勢
這個高地本身并沒有太大的軍事意義，美軍的行動隻是希望向中朝展示軍力。
【豬排山海報】
片中對于志願軍的描述還算客觀，包括也進行了還原，豬排山上本來駐守了一個美軍連隊，但志願軍一次夜襲就把這些敵人全部消滅。
為了奪取255高地的控制權，豬排山之戰正式爆發，在防禦作戰中，影片也表現了
雙方在陣地上近距離厮殺，135人的美軍連隊戰後僅有25人幸存，要知道美軍可是有着壓制性火力優勢的。
【豬排山劇照】
影片甚至還原了美軍特色的烏龍事件，反攻的美軍連隊在滲透陣地前沿的時候，他們的一舉一動被後方的美軍部隊誤認成了志願軍。
結果就是幾盞美軍自己的大功率探照燈直接點亮了美軍連隊所在的區域，還呼叫了後方炮兵展開炮擊。能這樣自曝家醜，可見好萊塢對于北韓戰争這段曆史還是相當尊重的。
【豬排山】
比較有意思的是，在描述北韓戰争的影片中，好萊塢也很少會對中朝軍隊的意識形态進行醜化，這在黑蘇俄已經成傳統的好萊塢電影中非常罕見。
影片更多聚焦于戰争帶來的傷害和雙方士兵的戰鬥上，并未過多讨論政治問題，可見美國還是比較認可北韓戰争中志願軍的含金量的。
資料來源：
【1】劉柯宏. 一場可以避免的戰争——北韓戰争中超級大國間的猜疑與誤算研究．《vip》，2008