近日，一則關于廣西壯族自治區首府南甯地鐵站内廣告畫的熱議引起了網民們的讨論。該廣告畫因涉及疑似“日本軍旗”的圖案，遭到網友拍下并上傳至社交平台，引發輿論嘩然。
僅憑網友上傳的片段視訊及解讀，不少人将該廣告畫誤以為是日軍軍旗，部分人甚至指出廣告畫兩側伴有日本國花——櫻花。
旭日旗是著名的日本軍事标志，其内圈為紅底白十字，外圈為16條放射狀光芒線，在國際社會被普遍視為軍國主義和侵略的象征，具有明顯的負面曆史标簽。是以，對于其使用的分歧往往容易引發輿論的抵觸。
但值得注意的是，網友曝光的圖檔并未揭示廣告畫的全貌。事實上，該旗幟實際上是用來支撐折扇的，廣告中的花朵亦非櫻花，而是極具中國傳統意象的梅花，象征“五福臨門”。
針對此事，南甯地鐵發出解釋聲明，表示在節日時期，廣告設計靈感來自大陸傳統文化元素如燈籠、煙花、龍獅舞、雲紋、折扇、梅花等等，旨在營造濃厚的節日氣氛。
雖然這份解釋得到了大部分網友的支援，指責質疑者們的過于敏感，誤解事态。然而，出乎意料之外的是，即使提供了詳細的詢問，南甯地鐵仍決定接受投訴，立刻下令撤銷該廣告畫。
此次撤畫行為招緻更多質疑聲，大部分網友均表示這不過是一把正常的折扇，何必撤掉？甚至有人提出這是否縱容了惡意舉報之風。
作為個體來看待此廣告畫，或許觀點多樣，情感複雜。
但南甯地鐵作為提供公共服務的機構，若僅僅因為少數人的錯誤認知，就貿然撤下廣告，顯然背離了職責所在。這不禁引發了人們對創作自由的憂慮。
南甯地鐵應該明确向公衆申明這隻是把扇子，無需撤除。然而，由于其未作出有力反駁，此事反而進一步激發了公衆的異議和反感。
這一現象提醒我們，在某些狀況下，采取堅決維護事實和合理性至關重要。公衆有足夠的分辨力去審視，不會被表面現象所蒙蔽。
此次南甯地鐵廣告畫風波反映出藝術作品了解與公共服務機構決策原則之間面臨的挑戰。
展望未來，期望公共事業機關能在處理類似事件時保持冷靜，權衡各方權益，不輕易讓輿論壓力左右決策，進而保障公共領域的創作自由。