近日，一则关于广西壮族自治区首府南宁地铁站内广告画的热议引起了网民们的讨论。该广告画因涉及疑似“日本军旗”的图案，遭到网友拍下并上传至社交平台，引发舆论哗然。
仅凭网友上传的片段视频及解读，不少人将该广告画误以为是日军军旗，部分人甚至指出广告画两侧伴有日本国花——樱花。
旭日旗是著名的日本军事标志，其内圈为红底白十字，外圈为16条放射状光芒线，在国际社会被普遍视为军国主义和侵略的象征，具有明显的负面历史标签。因此，对于其使用的分歧往往容易引发舆论的抵触。
但值得注意的是，网友曝光的图片并未揭示广告画的全貌。事实上，该旗帜实际上是用来支撑折扇的，广告中的花朵亦非樱花，而是极具中国传统意象的梅花，象征“五福临门”。
针对此事，南宁地铁发出解释声明，表示在节日时期，广告设计灵感来自大陆传统文化元素如灯笼、烟花、龙狮舞、云纹、折扇、梅花等等，旨在营造浓厚的节日气氛。
虽然这份解释得到了大部分网友的支持，指责质疑者们的过于敏感，误解事态。然而，出乎意料之外的是，即使提供了详细的询问，南宁地铁仍决定接受投诉，立刻下令撤销该广告画。
此次撤画行为招致更多质疑声，大部分网友均表示这不过是一把正常的折扇，何必撤掉？甚至有人提出这是否纵容了恶意举报之风。
作为个体来看待此广告画，或许观点多样，情感复杂。
但南宁地铁作为提供公共服务的机构，若仅仅因为少数人的错误认知，就贸然撤下广告，显然背离了职责所在。这不禁引发了人们对创作自由的忧虑。
南宁地铁应该明确向公众申明这只是把扇子，无需撤除。然而，由于其未作出有力反驳，此事反而进一步激发了公众的异议和反感。
这一现象提醒我们，在某些状况下，采取坚决维护事实和合理性至关重要。公众有足够的分辨力去审视，不会被表面现象所蒙蔽。
此次南宁地铁广告画风波反映出艺术作品理解与公共服务机构决策原则之间面临的挑战。
展望未来，期望公共事业单位能在处理类似事件时保持冷静，权衡各方权益，不轻易让舆论压力左右决策，从而保障公共领域的创作自由。