天天看點

李建成為什麼在鬥争中失敗?曆史上,李建成真的不如李世民嗎?

作者:小狗烏吉

公元626年(武德九年)6月4日清晨,秦王李世民帶領秦府的一幫猛将,提前埋伏在玄武門附近的臨湖殿,等太子李建成和齊王李元吉上朝經過時,突然殺出,将兩人殺死,之後帶兵進入太極殿,逼迫唐高祖李淵退位為太上皇,奪取了皇帝的寶座,這就是曆史上有名的“玄武門之變”。

李建成為什麼在鬥争中失敗?曆史上,李建成真的不如李世民嗎?

有實力的人,在鬥争中失敗,往往是因為心太軟。李建成作為太子,實力就遠遠超過了秦王李世民,而且,太子李建成與齊王李元吉結盟,實力就更加強大。如果他們想殺李世民,李世民早就成了刀下鬼。可是,他倆心太軟,總念着兄弟情誼,不忍心對兄弟下手,結果死在兄弟手上。在專制統治下,要麼别争權,要争就要黑良心。

李建成為什麼在鬥争中失敗?曆史上,李建成真的不如李世民嗎?

一、李建成是名正言順的太子,也是一位智勇雙全的青年才俊,自負的他,不屑于用殺戮換來權利

李建成是李淵親自選的接班人,是名正言順的太子,而且作為長子,他擔負着家族重任。他的才幹并不在李世民之下,他也是一位智勇雙全的青年俊傑。

在隋末天下大亂之時,各地英豪蜂湧而起,李淵還想繼續蟄伏之時,李世民、李建成紛紛建言其父起兵造反。而李建成更是在輔佐李淵争奪天下之事上,立下了汗馬功勞,起兵之時,招募來民間子弟,李建成擔心沒有經過正規訓練不能打仗,于是他親自整肅三軍。

他甚至在軍營中與将士們同甘共苦,大軍行進途中,也不騷擾老百姓,百姓種在道路旁的瓜果蔬菜,一定要付錢才可以享用,這完全是義軍的做法,李建成身體力行,與将士們同吃同住,沒有一點貴族子弟的纨绔作風,李建成率部所到之處,百姓紛紛表示願意投靠效勞。

李建成為什麼在鬥争中失敗?曆史上,李建成真的不如李世民嗎?

有郡丞高德儒不肯歸降,李建成親自率軍攻城,生擒高德儒後斬首,勇猛異常,但是他宅心仁厚,其餘無關人員全部赦免,李建成平定西河,一路摧枯拉朽勢不可擋,李淵聞之非常高興,封他為隴西公,為左領軍大都督。

李建成為什麼在鬥争中失敗?曆史上,李建成真的不如李世民嗎?

李建成深受李淵喜愛,根本不屑于用其他手段博得地位,這是他自負的地方,也是他疏于防範的地方。魏征等不是沒有建議過他殺掉李世民,從小就被父親寵愛重視的李建成,自認為皇帝的寶座也不會旁落,不願意因為一個建議去大開殺戒。

二、李建成身邊的人不隻一次建議他除掉李世民,但是他的猶豫,使他喪失了鏟除政敵的機會

李建成并不是無德無才之人,他身邊有的是智勇雙全的謀臣,跟随他的魏征一直勸說李建成殺掉李世民,他并沒有聽從。

武德九年(626年),李世民發動玄武門事變,誅殺了李建成、李元吉兩兄弟,手足相殘慘絕人寰。李世民黃袍加身後,聽說魏征以前經常勸谏李建成,要他把李世民調到别處,李世民問李建成道:“你為什麼要離間我們兄弟?”魏征回答說:“太子要是按照我說的去做,就沒有今日之禍了。”從此事可以看得出來,魏征沒有少在李建成身邊吹風,要他把李世民調開。

李建成為什麼在鬥争中失敗?曆史上,李建成真的不如李世民嗎?

但是李建成并沒有聽從這些建議,他不想把皇位争奪變成血淋淋的搏殺,他甚至報有一絲不切實際的幻想,他企圖按照自己的方式,循序漸進的鏟除李世民,正因為他的猶豫不決,才導緻了事态的嚴重,最後在玄武門事變中終于死于李世民箭下。

"太宗嘗從高祖幸其第,元吉伏其護軍宇文寶于寝内,将以刺太宗。建成恐事不果而止之,元吉愠曰·為兄計耳,于我何害!.”從這句話就可以看出來,不但魏征等建議防範李世民,甚至連李元吉都要幫助他刺殺李世民,他怕這事不成,進而阻止了李元吉,李元吉氣憤的說:“這是哥哥你的事情,和我們沒有妨害。”

他一次次的優柔寡斷,心慈手軟錯過了最好的時機鏟除政敵。其實自古以來這種因為優柔寡斷失去戰機的事情還是很多的,比如“鴻門宴”,如果項羽殺掉劉邦,是不是就沒有後來的事情了呢?同理,如果李建成毫不猶豫殺掉李世民,是不是大唐曆史就将改寫呢?

李建成的理想是美好的,他想循序漸進的達到鏟除李世民的目的,但是他忽略了對手是一隻老虎,并不是一隻綿羊,而且李世民的身邊一樣有一群猛人,也是智勇雙全,謀略過人,他的猶豫讓自己失去了一次奪得勝利的機會。

三、李建成的對手——李世民,心思更加深沉,行動更加果斷,手段更加狠辣。

李世民能在玄武門政變中脫穎而出,必定有他不一樣的地方,他的心思更加深沉,行動更為果斷,手段更加狠辣。

是以說,李建成面對的也是一個厲害的角色,甚至可以說這是一隻嗜血的老虎,他毫不留情的弑兄逼宮,他不在乎手段,隻在乎結果,他的皇權之路沾滿了親人的鮮血,面對這樣一個心狠手辣的人,李建成的每一分猶豫,就等于喪失了一次機會。

李世民先是取得對外出征的統兵大權,擊破薛舉、宋金剛、劉武周、王世充、窦建德等勢力,取得了大部分人的支援,他又招攬天下英才,聲威漸隆。他置天策府、文學館,實力足以和李建成對抗,可見李世民從來沒有對李建成手軟過。

李建成利用星相迷信陷害李世民,但是他從容不迫,先李建成一步告發他和李元吉穢亂後宮之事,言辭鑿鑿,令李建成啞口無言。

等處理完這些家事後,他就有明确的理由發動政變了,于武德九年六月李世民控制玄武門,順便把自己的老爹也挾持了,此時權利目前,李世民一點手軟的趨勢都沒有,一直奉行着強硬才能出政權的宗旨。在李建成、李元吉完全沒有反應過來時,就果斷的發動了政變,李世民親手射殺李建成,其部将尉遲敬德斬殺李元吉,李世民就這樣用親人的鮮血換來了皇權。

李世民沒有李建成的猶豫不決,他殺掉兄弟後,根本沒有給他後人複仇的機會,把李建成、李元吉一門全部斬殺,可見其心性的殘忍。

李建成為什麼在鬥争中失敗?曆史上,李建成真的不如李世民嗎?

李世民技高一籌,玄武門之變從戰略上勝率很大,但是在戰術上是兵行險着,當然李世民并不是任人宰割的人,從諸多安排上可以看出,李世民早有預謀,比如從李建成陣營中投靠到李世民陣營中的諸人,比如李世民拉攏的呂世衡與敬君弘,比如那位關鍵的人物常何。抛去宮鬥的成分,玄武門之變是一次非常精彩的軍事行動,安插内應,情報收集,先發制人,摧毀首腦。

李建成為什麼在鬥争中失敗?曆史上,李建成真的不如李世民嗎?

李建成不是沒有能力的,相反他是很有能力的繼承人,在唐初起兵之時他寬厚仁義。在競争中他占據優勢,他的輔佐之臣有何止一個魏征;他的失敗在于大意,在于自負,在于輕敵,在于仁義。

總之:李建成不像影視劇中說的那樣無能,也不像影視劇中說的那樣殘暴;他顧及兄弟感情是以遲遲沒有對李世民動刀,他過于信任所謂的自己人,是以才會被王晊、常何出賣;這就是他失敗的更本原因。