天天看点

李建成为什么在斗争中失败?历史上,李建成真的不如李世民吗?

作者:小狗乌吉

公元626年(武德九年)6月4日清晨,秦王李世民带领秦府的一帮猛将,提前埋伏在玄武门附近的临湖殿,等太子李建成和齐王李元吉上朝经过时,突然杀出,将两人杀死,之后带兵进入太极殿,逼迫唐高祖李渊退位为太上皇,夺取了皇帝的宝座,这就是历史上有名的“玄武门之变”。

李建成为什么在斗争中失败?历史上,李建成真的不如李世民吗?

有实力的人,在斗争中失败,往往是因为心太软。李建成作为太子,实力就远远超过了秦王李世民,而且,太子李建成与齐王李元吉结盟,实力就更加强大。如果他们想杀李世民,李世民早就成了刀下鬼。可是,他俩心太软,总念着兄弟情谊,不忍心对兄弟下手,结果死在兄弟手上。在专制统治下,要么别争权,要争就要黑良心。

李建成为什么在斗争中失败?历史上,李建成真的不如李世民吗?

一、李建成是名正言顺的太子,也是一位智勇双全的青年才俊,自负的他,不屑于用杀戮换来权利

李建成是李渊亲自选的接班人,是名正言顺的太子,而且作为长子,他担负着家族重任。他的才干并不在李世民之下,他也是一位智勇双全的青年俊杰。

在隋末天下大乱之时,各地英豪蜂涌而起,李渊还想继续蛰伏之时,李世民、李建成纷纷建言其父起兵造反。而李建成更是在辅佐李渊争夺天下之事上,立下了汗马功劳,起兵之时,招募来民间子弟,李建成担心没有经过正规训练不能打仗,于是他亲自整肃三军。

他甚至在军营中与将士们同甘共苦,大军行进途中,也不骚扰老百姓,百姓种在道路旁的瓜果蔬菜,一定要付钱才可以享用,这完全是义军的做法,李建成身体力行,与将士们同吃同住,没有一点贵族子弟的纨绔作风,李建成率部所到之处,百姓纷纷表示愿意投靠效劳。

李建成为什么在斗争中失败?历史上,李建成真的不如李世民吗?

有郡丞高德儒不肯归降,李建成亲自率军攻城,生擒高德儒后斩首,勇猛异常,但是他宅心仁厚,其余无关人员全部赦免,李建成平定西河,一路摧枯拉朽势不可挡,李渊闻之非常高兴,封他为陇西公,为左领军大都督。

李建成为什么在斗争中失败?历史上,李建成真的不如李世民吗?

李建成深受李渊喜爱,根本不屑于用其他手段博得地位,这是他自负的地方,也是他疏于防范的地方。魏征等不是没有建议过他杀掉李世民,从小就被父亲宠爱重视的李建成,自认为皇帝的宝座也不会旁落,不愿意因为一个建议去大开杀戒。

二、李建成身边的人不只一次建议他除掉李世民,但是他的犹豫,使他丧失了铲除政敌的机会

李建成并不是无德无才之人,他身边有的是智勇双全的谋臣,跟随他的魏征一直劝说李建成杀掉李世民,他并没有听从。

武德九年(626年),李世民发动玄武门事变,诛杀了李建成、李元吉两兄弟,手足相残惨绝人寰。李世民黄袍加身后,听说魏征以前经常劝谏李建成,要他把李世民调到别处,李世民问李建成道:“你为什么要离间我们兄弟?”魏征回答说:“太子要是按照我说的去做,就没有今日之祸了。”从此事可以看得出来,魏征没有少在李建成身边吹风,要他把李世民调开。

李建成为什么在斗争中失败?历史上,李建成真的不如李世民吗?

但是李建成并没有听从这些建议,他不想把皇位争夺变成血淋淋的搏杀,他甚至报有一丝不切实际的幻想,他企图按照自己的方式,循序渐进的铲除李世民,正因为他的犹豫不决,才导致了事态的严重,最后在玄武门事变中终于死于李世民箭下。

"太宗尝从高祖幸其第,元吉伏其护军宇文宝于寝内,将以刺太宗。建成恐事不果而止之,元吉愠曰·为兄计耳,于我何害!.”从这句话就可以看出来,不但魏征等建议防范李世民,甚至连李元吉都要帮助他刺杀李世民,他怕这事不成,从而阻止了李元吉,李元吉气愤的说:“这是哥哥你的事情,和我们没有妨害。”

他一次次的优柔寡断,心慈手软错过了最好的时机铲除政敌。其实自古以来这种因为优柔寡断失去战机的事情还是很多的,比如“鸿门宴”,如果项羽杀掉刘邦,是不是就没有后来的事情了呢?同理,如果李建成毫不犹豫杀掉李世民,是不是大唐历史就将改写呢?

李建成的理想是美好的,他想循序渐进的达到铲除李世民的目的,但是他忽略了对手是一只老虎,并不是一只绵羊,而且李世民的身边一样有一群猛人,也是智勇双全,谋略过人,他的犹豫让自己失去了一次夺得胜利的机会。

三、李建成的对手——李世民,心思更加深沉,行动更加果断,手段更加狠辣。

李世民能在玄武门政变中脱颖而出,必定有他不一样的地方,他的心思更加深沉,行动更为果断,手段更加狠辣。

所以说,李建成面对的也是一个厉害的角色,甚至可以说这是一只嗜血的老虎,他毫不留情的弑兄逼宫,他不在乎手段,只在乎结果,他的皇权之路沾满了亲人的鲜血,面对这样一个心狠手辣的人,李建成的每一分犹豫,就等于丧失了一次机会。

李世民先是取得对外出征的统兵大权,击破薛举、宋金刚、刘武周、王世充、窦建德等势力,取得了大部分人的支持,他又招揽天下英才,声威渐隆。他置天策府、文学馆,实力足以和李建成对抗,可见李世民从来没有对李建成手软过。

李建成利用星相迷信陷害李世民,但是他从容不迫,先李建成一步告发他和李元吉秽乱后宫之事,言辞凿凿,令李建成哑口无言。

等处理完这些家事后,他就有明确的理由发动政变了,于武德九年六月李世民控制玄武门,顺便把自己的老爹也挟持了,此时权利当前,李世民一点手软的趋势都没有,一直奉行着强硬才能出政权的宗旨。在李建成、李元吉完全没有反应过来时,就果断的发动了政变,李世民亲手射杀李建成,其部将尉迟敬德斩杀李元吉,李世民就这样用亲人的鲜血换来了皇权。

李世民没有李建成的犹豫不决,他杀掉兄弟后,根本没有给他后人复仇的机会,把李建成、李元吉一门全部斩杀,可见其心性的残忍。

李建成为什么在斗争中失败?历史上,李建成真的不如李世民吗?

李世民技高一筹,玄武门之变从战略上胜率很大,但是在战术上是兵行险着,当然李世民并不是任人宰割的人,从诸多安排上可以看出,李世民早有预谋,比如从李建成阵营中投靠到李世民阵营中的诸人,比如李世民拉拢的吕世衡与敬君弘,比如那位关键的人物常何。抛去宫斗的成分,玄武门之变是一次非常精彩的军事行动,安插内应,情报收集,先发制人,摧毁首脑。

李建成为什么在斗争中失败?历史上,李建成真的不如李世民吗?

李建成不是没有能力的,相反他是很有能力的继承人,在唐初起兵之时他宽厚仁义。在竞争中他占据优势,他的辅佐之臣有何止一个魏征;他的失败在于大意,在于自负,在于轻敌,在于仁义。

总之:李建成不像影视剧中说的那样无能,也不像影视剧中说的那样残暴;他顾及兄弟感情所以迟迟没有对李世民动刀,他过于信任所谓的自己人,所以才会被王晊、常何出卖;这就是他失败的更本原因。

继续阅读