文丨永安當
編輯丨永安當
前言
孫權，字仲謀，是東漢末年混亂時期三國鼎立的時代的主要人物之一，他成為吳國（即東吳）的開國君主。東吳的疆域橫跨江蘇南部、安徽南部、浙江等地，孫權在這片土地上展開了自己的統治。
窩裡鬥，難治國
孫權執政時期，江東地區的經濟呈現出繁榮的迹象。特别是農業發展迅速，得益于友善的水運系統，包括浙東運河和江南運河，為整個地區帶來了經濟效益。
水上交通的繁榮也催生了興旺的造船業，吳國的海船更是遠航至遼東、南海諸國。值得一提的是，黃龍二年（230年），吳國的船隊甚至抵達了遙遠的夷洲，即今天的台灣，這被認為是大陸與台灣通航的最早記錄。
吳國的經濟不僅在交通和船舶制造方面取得了顯著成就，同時絲織業在江東也嶄露頭角，冶煉業有所發展，青瓷業也逐漸成熟。
除了經濟方面的繁榮，文化也在孫權的統治下取得了長足的發展。道教在民間迅速傳播，成為當地文化的重要組成部分。
在東吳興起的初期，孫權率領一支起義軍，成功消滅了當時的統治者，劉璋，奪取了荊州。東吳的建立為孫權開創了千載難逢的盛世，他在治國方面展現出卓越的政治才華。
孫權即位後，确立了一系列優越的治國政策，包括寬政、賞功、信任人才等，使得東吳在他的統治下逐漸繁榮起來。
當談及家庭事務時，孫權卻未能延續他在治國方面的高明手腕。在立太子和選擇接班人這一關鍵問題上，孫權陷入了嫌隙與紛争之中，導緻了家族的動蕩。
立太子問題成為一塊無法和解的絆腳石，如同“後院起火”一般，最終引發了不可挽回的後果。
孫權的家族争鬥最終導緻東吳的覆滅，而他自己的政治智慧似乎在家族事務上失靈。
東吳存續了五十一年，孫權在位二十三年，是東吳最為鼎盛的時期，随着孫權晚年的政策失誤，東吳開始走向衰落。孫亮、孫休、孫皓相繼繼位，但他們無法阻止東吳的走向沒落，最終在280年滅亡。
孫權時期的興盛，卻未能在其子孫的統治下延續。這種“黃鼠狼生耗子”的情況在東吳的後期表現得淋漓盡緻，各位繼任者的短暫統治未能達到孫權的治國水準。
東吳的興衰史與孫權及其子孫的統治風格密切相關。治國方面的卓越表現與治家的失落構成鮮明對比。孫權的治國理念對東吳的繁榮産生了深遠影響。
制造沖突，引起内亂
在東吳建立之初，孫權是位明智而有遠見的君主，然而，他的七子卻在後來的政治施政中引發了一系列問題。這其中，尤以對長子孫登和次子孫慮的對待，以及對四子孫霸的封王問題最為引人關注。
面對太子之位空缺，孫權立下三子孫和為太子，此舉在當時是合理而常見的決策。問題随之而來，孫權又額外封四子孫霸為魯王。
孫霸的崛起，也是以在朝臣和宮廷中引發了諸多議論和争議。孫權的這一決策，不僅助長了孫霸争奪王位的野心，更導緻了宮廷内外的動蕩。
察覺到事态的敏感性，孫霸的老師開始上疏，建議降低孫霸的地位和待遇，以維持政治秩序和平衡。
這位老師為了維護國家的穩定，連續多次上疏表達擔憂，孫權并未采納這些建議，顯露出他對于自家子弟的寵愛。
大臣們開始私下議論紛紛，這一局面迫使孫權意識到可能存在問題，他決定讓孫和與孫霸分開住，試圖平息朝臣們的疑慮。
此舉并未解決問題，反而使得孫和與孫霸之間的沖突公開化。朝堂的不安局勢也是以愈演愈烈。
朝臣分為正派和佞臣兩個陣營。正派的大臣們視太子為希望和未來。而在佞臣一方則借機圖謀自身利益，意圖通過擁護魯王來擷取更多好處。
這一時期，正派和佞臣的明争暗鬥愈演愈烈。魯班作為孫權的長女，與太子的生母王夫人關系緊張。
在這個混亂的時刻，正直的大臣陸遜等人紛紛上疏勸谏。孫權不僅不聽取忠言，反而懷恨在心。
此時的孫權，已經驕傲自大，拒絕接納忠言，對正直之臣懷有不滿之情。陸遜為了維護原則，屢次勸谏，但卻換來孫權的不滿。
孫權在膨脹的權勢下，任意處置忠臣。他将正直之臣如顧譚、張休流放到遙遠的交州，甚至賜張休自殺。
對太子的老師吳粲則下獄，最終被處死。陸遜也在孫權的逼迫下，選擇了飲恨而死。在這個權謀沙場上，正直和良知都顯得如此脆弱。
在這一切背後，孫權對太子立儲的處理不當，将“禮法”置于次要位置，導緻了政局的混亂。
孫權的私人感情替代了政治決策，助長了朝中的不正之風，最終讓整個政權付出了沉痛的代價。這段曆史，成為朝臣們深感無奈的悲劇。
用人不當，亂象叢生
在漢朝末年，孫權面對太子孫和的野心，決然廢黜他，且不忍容忍叛逆的魯王孫霸，直接賜死。
當時孫權深知朝中權臣的勢力，為了維護江東的穩定，他決定立幼子孫亮為太子。這個決定在當時的政治背景下顯得有些出人意料。
252年，孫權在享年七十一歲時病逝，留下江東江山給年僅十歲的孫亮。
孫亮繼位後，改元建興，但由于年幼無法親政，實際上的權力落在權臣孫綝手中。孫亮乳臭未幹，他的哥哥孫奮和孫休更年長有經驗，按理說應該是繼承江山的合适人選。
“曆史的重擔”卻意外地落在了孫亮的肩上。這一情況似乎在《三國志》中得到了陳壽的質疑，他評價道：“孫亮童孺而無賢輔，其替位不終，必然之勢也。”
孫亮心懷雄心壯志，渴望早日名實相符，成為真正的君主。他密謀削奪孫綝的權力，打算還政于正。
孫綝察覺到了孫亮的意圖，采取了先發制人的政策。在孫亮有機會将其廢黜之前，孫綝迅速行動，将孫亮廢為會稽王，改立了孫亮的哥哥孫休為帝。
這一連串的政治變故讓人不禁惋惜，也反映出當時江東政局的不穩定和複雜。孫亮雖有雄心，但由于缺乏賢臣的輔佐，最終在權臣的算計下失去了帝位，使得江東陷入了新一輪的混亂和動蕩。
太平三年（258），江南大地風調雨順，春意盎然，正值梅花盛開之際。孫休登基稱帝，江山有了新主，大臣們為表彰太平之世，共同商議了一個令人振奮的主題：改元永安。新帝上位不久，百姓對太平盛世的期許沸騰在每個角落。
六年後，時值永安七年（264），一場疾病卻悄然降臨皇宮。孫休的身體逐漸虛弱，不得不召集大臣商議國家大事。這時，局勢複雜，曹魏勢力強大，東吳面臨巨大的外部壓力。
大臣們深知太子年幼難以穩國，經過激烈的讨論，決定将太子孫覃托付給濮陽興、張布等忠臣，并實際上是将太子“托孤”出去。
孫休閉目辭世，江南霎時陷入喪葬之悲。朱皇後成為了權臣們商議的焦點，大臣們在孫休的遺願與國家危局之間左右為難。
曹魏的威脅使得大臣們感到緊迫，他們認為年幼的太子孫覃不足以應對這個危機，因而提出應當立年長的孫權之孫孫皓為帝。雖然這與孫休的遺願相悖，但為了江山社稷，他們“将在外，君令有所不受”。
264年八月，孫皓繼位，改元元興，而這一位新帝的上台卻出人意料。孫皓并沒有回報大臣們的寬容和讓步，反而翻臉不認人。
而在五年後，孫皓更是逼迫朱太後自殺，這位年僅三十歲的太後英年早逝。陳壽在《三國志》中評價孫皓“用人不當，寡情薄意”，對于孫皓的執政方式直言不諱。
這一段曆史，宛如一幕幕變幻的戲劇，揭示了君臣之間的複雜關系和官場的風雲變幻。在這個時代的交錯中，權謀與仁愛、野心與忠誠糾結在一起，構成了一幕令人唏噓的政治畫卷。
結語
孫權在用人方面的失誤也是東吳滅亡的原因之一。他過分信任權臣，不聽忠臣的勸告，導緻了朝中分裂和争鬥。孫亮登基後，由于年幼，權臣孫綝垂簾聽政，使得東吳政權更加混亂。
這段曆史告訴我們，治理國家不僅需要善于用權謀，更需要正視家族關系和用人原則，否則将難以長治久安。