文丨永安當
編輯丨永安當
前言
在古代，明君如堯帝之明智，為了避免自身犯錯，創新性地設立勸谏之鼓，讓百姓得以随時提醒國君。
這勸谏之鼓猶如一面警鐘，時刻敲響，使得君主時刻警覺。他們無畏百姓知曉他們的過錯，因為他們以“不吝于改過”為準則。
劉邦，身世平凡，無官宦背景，缺乏财富的支撐，卻在曆史舞台上創造了大漢王朝的輝煌。他的成功秘訣在于關鍵時刻，他能夠聆聽他人建議，不堅持己見。
聽人勸吃飽飯
公元前206年，劉邦攻占鹹陽，戰功彪炳。在取得這一勝利後，将軍們紛紛聞風而至，欲在府庫中瓜分戰利品。
劉邦也因功勞之多而陷入眩目之境，眼前的财富讓他産生了留連的念頭。華美的宮殿、奢華的服飾、高貴的珠寶、千美萬嬌的女子，這一切令劉邦心生欲望，不願離去。
樊哙蕭何則勸說劉邦，指出秦國行為殘暴，劉邦之是以來到這裡，正是為了鏟除這種暴政。
現在是時候為天下除去這個禍害，對百姓表示憐憫和安撫。蕭何言辭中透露出對于道義的堅持，勸誡劉邦不要因為短暫的享樂而背離初心。
劉邦在樊哙和蕭何的勸說下，意識到自己的責任所在，領兵回到霸上，放棄了在秦國沉湎享受的打算。這一次，劉邦聆聽了忠臣的勸谏，展現出了作為一位君主應有的睿智和決斷。
這一場面生動地描繪了劉邦在關鍵時刻的堅持和放棄。他作為一位領袖，能夠在人生的交叉口做出理性決策，不被短暫的物質誘惑所迷惑，最終堅持了大局，為後來的事業打下了堅實基礎。
樊哙的智慧超越了一般的政治眼光，他的勸告承載着深刻的哲理。那個時候，諸侯間存在一項默契：誰先攻占關中，誰就有資格被封為王。
劉邦率先奪取了這個頭彩，其他諸侯能夠真心接受嗎？項羽是否會默許？樊哙敏銳地察覺到其中的沖突。
這并不僅僅是争奪皇位的問題，更是關系到整個亂世的命運。樊哙深思熟慮，認為若此刻輕舉妄動，可能會引發更大的禍端。
是時候觀察形勢，穩重冷靜，保持低調，等待其他諸侯的到來，再制定合适的計劃。樊哙深知，劉邦雖得了小利，但貪圖眼前的便宜可能會壞了大事。
劉邦經過仔細思考，終于接受了樊哙的建議。這次明智的決策讓事态沒有因小失大。後來的發展也證明了樊哙的戰略是明智而可行的。
這一切都充分說明，有時候，為了更大的利益，需要舍棄眼前的小利。樊哙的勸告“舍得舍得，有舍才有得”成為一個深刻而實用的教訓。
這也呼應了老百姓的智慧諺語：“貪小便宜吃大虧”。這個道理同樣适用于政治舞台。樊哙的深謀遠慮，避免了因為急功近利而導緻的政治風險。
他的見解深刻而超前，為整個曆史局勢奠定了更為穩健的基礎。在紛繁複雜的亂世中，樊哙以其睿智的眼光和深思熟慮的決策，為劉邦及整個局勢的發展奠定了堅實的基石。
仁不以勇，義不以力
戰局的殘酷和無常一覽無餘，而劉邦面對項羽的分割天下計劃，他們意識到劉邦并非一時之雄，而是有着更廣闊抱負的人物。
周勃、灌嬰等明白劉邦對天下的渴望，但也知道和項羽的和約已成定局，不封劉邦又可能讓天下諸侯不服，于是暗中商議，提出讓劉邦當漢王。
這其中，巴、蜀之地被認為條件艱苦，交通困難，但劉邦對此心生不滿。
劉邦的實力當時并不足以與項羽相抗，是以他選擇了暫時屈服，謹守時機。蕭何則繼續發揮謀士的才智，提議任用韓信做大将。
蕭何深谙兵法，對劉邦說：“若要奪取天下，韓信是唯一的選擇。您的決定将決定他是否留下，如果您能夠看重他，他必會效命。如果您不用他，他也将離去。”
劉邦深刻明了将帥之間的關鍵性。在面對韓信的提議時，他猶豫片刻，蕭何的建議讓他決定任命韓信為大将。這一任命在曆史長河中成為一道亮麗的風景線。
韓信的才華和軍事才能最終為西漢江山赢得了無數勝利，立下了不朽的汗馬功勞。
然而，劉邦并非隻在軍事決策上有着卓越的眼光。在三老的谏言中，他被勸告“仁不以勇，義不以力”，并且深刻領悟到這一道理。
當他率兵出巴、蜀，東進攻打項羽時，他的軍隊在南方獲得了輝煌的戰果。拿下殷地後，他引兵向南，渡過平陰津，抵達洛陽新城。這時，當地的三老董公擋住去路，為劉邦提出了戰略建議。
三老他們勸告劉邦，順應德行者昌盛，逆乖道者必亡。對敵方明察其為賊，敵方才可被征服。
三老主張，仁德勝過武力，劉邦應率領三軍之衆，彰顯仁義之德，以通告天下各諸侯，并共同伐之，這是“三王之舉”。
劉邦決定為義帝舉行喪禮，表達對義帝的哀悼之情。為了彰顯義帝的仁德，他展現了高度的政治智慧。
劉邦不僅為義帝舉辦隆重的葬禮，而且派人通告各諸侯，揭露項羽的罪行，激發各方對義帝的同仇敵忾之情。他借道義之名，在輿論上達到了“一箭雙雕”的效果。
随着項羽節節敗退，劉邦成功轉變了公衆視角。通過展現義帝的仁德，他将自己的野心融入了正義的旗幟中。
這樣的一場政治戰役使得劉邦在民心的争奪中占得上風。項羽則在這場對義帝的追讨中，被推向了被動。劉邦以正義之名，讨伐項羽，實作了政治和道義的雙赢。
智者千慮，必有一失
在人生的舞台上，每個人都如同三個臭皮匠，各自有着獨特的見解和技能。然而，即便是這三個臭皮匠，也須頂着一位“諸葛亮”般的智者。
在上司層，尤其需要謹記“上位的，還是要多聽聽下邊的意見好”的至理名言。智者常說：“智者千慮，必有一失。”
這句話警示着在決策之前，廣泛聽取各方建議，方能提高決策的準确性和全局性。這種謙虛謹慎的态度，才是一個真正的上司者所應具備的智慧。
當一個上司者善于聆聽智者的意見時，就如同站在高大的巨人之肩，能夠更全面地觀察周圍的世界，拓寬自己的認知邊界。
這種開闊眼界的狀态，讓人能夠汲取更廣泛的知識，完善自己的思路。聰明的上司者明白，隻有通過聽取不同聲音，才能更全面地看待問題，避免陷入狹隘的思維境地。
人生的航程中，排解風險、減少失誤，離不開善于聽取别人意見的智慧。在困境面前，一個人的力量或許顯得微弱，但有了集體的智慧和力量，就能創造奇迹。
上司者若能善于聽取團隊成員的建議，就能夠彙聚智慧之光，共同創造更輝煌的業績。
“人非聖賢，孰能無過？”是對每個人的真實寫照。在行動中，難免有欠考慮、失誤、錯誤的發生。然而，真正的智者懂得知錯就改。
這種勇于改正的态度是明智之舉，因為“知錯就改，善莫大焉”——能夠從錯誤中汲取教訓，不斷提升自己。
那些知錯而不改的人則可謂是“知錯犯錯的糊塗蛋”。他們或許在錯誤中一再徘徊，無法擺脫困境。
在人生的征途上，要不斷地審視自己的言行，勇敢面對錯誤，并勇于改正。隻有如此，一個人才能真正成長，智慧才能更加閃耀。
這些聖明君主并不以自身錯誤為恥，相反，他們以“知錯必糾，有過就改”的勇氣和坦蕩胸懷為榮。對他們而言，真正重要的并非沒有過錯，而是能夠勇敢地糾正錯誤。
在這樣的背景下，叔孫通更是能直言不諱，勸谏孝惠帝。他的一句“人主無過”言簡意赅地表達了對國君的期望，但司馬光卻毫不留情地指出國君文過飾非的荒謬之處。這種公正而直率的評價在古代政治中并非常見。
“聽人勸吃飽飯”這句俗語，實際上蘊含着深刻的人生智慧。在哲學上，事物的發展充滿着沖突。人們對事物發展規律的認識往往受到各種局限，導緻決策過程中充滿曲折。
多元化的聲音和反對意見成為決策中的常态。這并非壞事，關鍵在于上司者如何對待這些聲音和意見。
結語
對待反對意見，猶如喝下一杯濃咖啡，初時或許略顯苦澀，但在深思熟慮後，卻會讓人品味到其中的香甜可口。這樣的決策方式不僅提神鼓勁，更能夠使整個團隊受益匪淺。
在古代聖明君主和現代上司者之間，這種對待反對意見的态度始終貫穿着智慧的紅線。
明智的上司者懂得傾聽不同聲音，以開放心态接納批評和建議。這種博采衆長的智慧在曆史的長河中熠熠生輝，為後人留下了可貴的啟示。