文|莊志明律師
狗患無小事，狂犬疫苗絕不是萬全之策。
河南南陽一名3歲男童被狗咬傷，18天後不幸離世。昨天調查報告出來了：
南陽市疾控中心、南陽新野縣疾控中心、南陽卧龍區疾控中心均表示對此事已完成初步調查，狂犬病疫苗與被動免疫制劑（狂犬病人免疫球蛋白、抗狂犬病血清或單克隆抗體）的管理、狂犬病暴露處置與醫療救治等方面未發現異常，無論是免疫球蛋白還是疫苗，都無法確定百分之百阻斷病毒感染。
如果這個通報沒完全看懂，可以看看該新聞下的網友留言評論：
網友的智慧是無窮的，人被狗咬傷了，狂犬疫苗做不到萬無一失，被狗咬傷有時就注定了厄運無法避免。孩子個子小，最容易被狗咬到要害部位，有孩子的家庭一定要注意遠離狗患。
為以防萬一，但凡被狗咬了，一定要第一時間報警，收集證據，不要相信狗主人的良心，一旦真遇大不幸了，他們很可能就把狗藏起來或者遺棄，給後續的維權帶來嚴重被動。
我說不要相信狗主人的良心是有依據的，男童被哈士奇咬死了，這麼大的影響，哈士奇的爸爸媽媽也沒出來自首，狗主人的良心可見一斑。再看一個狗主人的良心。
5月17日，遼甯沈陽，張先生帶孩子時，遇到遛狗沒有牽繩好心提醒，但遭對方辱罵。據張先生稱，狗距離孩子不足半米，他就踢了一腳驅趕，便遭到對方攻擊和辱罵，被撓傷多處。狗會咬人，狗主人會撓人，珠聯璧合，比翼雙飛，真TMD般配。家裡沒礦的人還是要遠離狗，遠離狗主人，太恐怖了。
但即使家裡有礦，被狗咬了，也未必能逃脫厄運，3歲男童被哈士奇咬了，不就死了？不管有礦還是沒礦，被狗咬傷了，都是很嚴重的問題，定時炸彈什麼時候爆炸說不清。不但很多狗主人沒良心，網上愛狗人士也是沒有良心的。
5月17日，芒果媽媽稱遭遇網暴：“不管我現在說什麼，都會有人反駁我，罵我”。而自己現在一直都把精力放在尋找狗主人的事情上，既沒有去醫院鬧過，也沒有找醫生鬧過，也感謝每一位為芒果治療過的醫護人員。自己的孩子被狗咬死了，狗奴不去同情孩子，不去憐憫孩子家屬，相反去網暴孩子家屬，這就是養狗人、愛狗人的罪惡，他們全無人性，隻有狗性。
是以我認為，南陽公安對該咬死人事件所做工作不僅僅是要查找哈士奇的爸爸媽媽，還要查找網暴男童母親的極端愛狗人士，對這些極端愛狗人士必須繩之以法，該拘留的堅決拘留，萬不可敷衍了事。
說實話，這些年來全國範圍的愛狗勢力的嚣張和猖獗很大程度上離不開警方對他們的縱容和關愛，人民公安連殺人如麻的高啟強都能辦，還辦不了一些狗奴？本質上還是想不想辦，願不願辦，敢不敢辦的問題，根子還是出在滲透上，拜狗教勢力已經滲透進去了。
實際上不僅僅是公安被拜狗教滲透，我們的社會已被拜狗教全面滲透了，人打死了一條狗網上是哭爹叫娘，哀鴻遍野，熱搜頻頻，鑼鼓喧天，狗咬死了一個人，網上是歲月靜好，歌舞升平，都沒什麼人關注，前兩天我氣憤之下還寫了篇文章《河南3歲男童被狗咬死，能給男孩家一個熱搜嗎？》，今天還想再呼一把。
孩子被狗咬死了，自己還被狗奴網暴，這社會還有沒有王法，有沒有公平了，還是不是朗朗乾坤了？懇請當地警方加大力度，排除各種滲透，将哈士奇集團的勢力和網上狗奴勢力一網打盡，說錯了，一網打盡就不指望了，就指望警方削削拜狗教的銳氣吧。退一步說，即使哈士奇的主人沒找到，也得抓幾個網暴分子，安慰安慰死者家屬受傷的心靈。
在拜狗教嚴重泛濫的當下，真的要好好保護孩子們，至少是把孩子的人命看得比狗命重點吧。。。