時至今日，美國圍繞中國的印太包圍圈已經接近成形，與此同時，中方真正需要關注的“大魚”也終于露面，中方應當如何收拾這5條大魚？值得注意的是，這個時候，俄羅斯也對中方抛出了共抗美西方的信号，中方要不要接？
近日，圍繞巴以沖突，吸引了大部分國際時政關心者的注意力。但我們不能忽略的是，近期中國周邊局勢其實也并不太平。就在近期，美國和菲律賓還夥同了大量國家在南海高調舉行軍事演習，而且在美方的慫恿下，菲律賓更于4日，再一次強闖仁愛礁。
這一系列行動，都表明美國正對中方發起步步緊逼，我們甚至有足夠的理由相信，如果不是因為巴以沖突的突然爆發，事關美國最在乎的中東局勢，搞不好美國就在近期又會針對中國搞出什麼新的出格動作。
但就算有巴以沖突吸引美國的目光，也不代表美國就會放松擠壓中國。事實上，美國圍繞中國締造的“印太包圍圈”已經成形了。
美國是一個海權至上的國家，一方面是美國各大軍種之中，海軍的優勢最為明顯，另一方面是當下全球貿易結構當中，海上貿易可謂是重中之重。是以美國一直以來都非常重視海軍建設和海權的鞏固。而針對中國，其實本質上就是美國“印太戰略”的一部分，因為重視海權，是以美國是将圍繞印度洋和太平洋的政策整合為一整套戰略在施行的。
我們也知道，至少圍繞太平洋一帶，中國是最主要的拒絕屈服于美方霸權的國家，是以中國也就被美國視為其“印太戰略”最大的阻力，并且随着中國近年來國際影響力的大幅提升，美國已經開始将中國視為其最大的地緣戰略競争對手。是以出于針對中國的野心，美國締造了一個“印太包圍圈”，而這個包圍圈，就由5個國家組成。
哪五個國家呢？第一個是日本，作為美國在亞太地區最重要的戰略盟友，近年來中國東南沿海很多事務，背後都少不了日本的參與和拱火，比如今年以來日本就緻力于加強和菲律賓的戰略溝通；說到日本，那麼第二個自然就是南韓，在文在寅時期，南韓圍繞中美博弈，其實是秉持比較理性的中立立場。但是自打尹錫悅就任南韓總統以來，南韓就主動倒向美國，給中韓關系帶來了很大的負面影響，而且南韓也開始配合美國打造“印太包圍圈”的陰謀。
繼日韓以後，第三個是菲律賓，當下正在南海興風作浪，想要給美國介入南海的趁虛而入空間；第四個是澳洲，也是美國在亞太地區的重要盟友，近年來也屢屢對中國台灣問題發表不當言論，還曾響應美方号召，參加在南海的聯合軍演；第五個則是印度，其在中印邊境地區一再挑釁，一定程度上也是服務于美國的遏華戰略，隻不過是從陸地上進行的。
是以，伴随着美國的一聲令下，美國組建對華“印太包圍圈”的5條關鍵大魚已經露面。對此中方應當如何應對？
在這裡，可能部分朋友會想到，中國周邊正好就有兩個堅定不移反抗美霸權的國家，俄羅斯和北韓，其中尤其是俄羅斯，一直希望能夠和中方加深合作，曾多次通過各種方式對華抛出信号，希望共抗美霸權傾軋，甚至就連南韓都有專家指出中俄合作，能夠對抗美西方。可見多方都在等中俄聯手，中方要不要這麼做呢？
其實，中俄合作，一直都在穩步進行中，隻是不傾向于結盟或者針對第三方而已，既然中俄合作已經在逐漸更新，也就不必強行推動其針對美西方了，這反而違背了中俄合作的初衷，中方早就明确表示，中俄合作是建立在“不結盟，不對抗，不針對第三方”的基礎上，不久前俄羅斯方面也做出了類似的表态。
那麼既然不結盟，中方能夠獨自應對這個“印太包圍圈”嗎？當然是可以的。首先，這個“印太包圍圈”已經開始松動了，南韓因為内部問題的緣故，近期已經開始緩和對華态度，幾次三番表示要和中方更新關系。澳洲其實從今年以來，就一直緻力于和中方加強合作，加入南海演習，也更多是受到美方裹挾，并不代表澳洲想和中方為敵。還有印度，結合俄烏沖突當中，印度此前已經決定援助俄羅斯高超音速飛彈等消息來看，因為俄羅斯在烏東戰場仍占優勢的關系，印度還是決定下注俄羅斯，和美西方之間存在一定隔閡，很難走到一起去。
是以這個看似成形的“印太包圍圈”，中方真正需要提防的，僅僅隻有日本、菲律賓以及它們背後的美國而已，對華封鎖效力大減，根本不足以對華構成實質性威脅。