曾被劇方毆打毀容的孫菲菲，13年沒等來道歉，隻等來資本的甩鍋
最近，娛樂圈又被曝出一起惡性霸淩事件！
退圈多年的女星孫菲菲在社交平台上釋出了千字長文，自曝曾于2010年在拍攝《血色戀情》時，遭遇了劇方的暴力毆打。
這場惡劣的打人事件，策劃者是導演張漢傑，施暴者是張漢傑的侄子（後經糾正應是外甥）、導演助理楊兆華，和現場制片姚遠。一系列暴力行徑隻看文字描述就令人不适，很難想象當時親身遭遇這一切的孫菲菲又會有多麼痛苦和絕望。
孫菲菲微網誌截圖
當時事情鬧大後，卻變成了劇組單方面指控孫菲菲耍大牌。2011年，遼甯衛視還曾對這件事件展開報道，采訪了《血色戀情》的制片人，但其公開否認曾經霸淩孫菲菲，還稱孫菲菲有炒作嫌疑。
遼甯衛視的報道看似言之鑿鑿，但這種隻采訪制片人一方的單方面報道究竟靠譜嗎？關于此，孫菲菲在爆料中還透露了這樣的内情：《血色戀情》的制片人是遼甯台某部門的上司，這部戲還有鳳城市政府的參與。
孫菲菲微網誌截圖
明顯輿論導向的衛視報道、根系龐大的背後保護傘、狼狽為奸的官商勾結……很顯然，繼李玟披露浙江衛視的黑幕之後，孫菲菲再次揭開了遼甯衛視見不得光的另一面。
孫菲菲的爆料發酵後，她緊接着回應了“為什麼會被打”的問題——她以為拍戲是搞藝術，其實劇方早已拿到了内定的上星劇名額，隻想糊弄着趕快拍完好拿錢。是以，孫菲菲不斷提出劇情存在漏洞，建議修改；結果把編導搞煩了，于是公然對她大打出手。
9月1日下午，孫菲菲又做出了新的回應，補充了導演張漢傑片場陷害她的許多細節。比如試圖把她綁住、裝進麻袋，再把麻袋丢到無人控制的馬車上，讓馬匹受驚，把孫菲菲颠傷；再比如在孫菲菲休息的時候卻把演職員們召集起來，在雪地中等她，以制造出她耍大牌的假象；還有在打人事件後串通人證、制造輿論，毀掉孫菲菲的事業等等。
在孫菲菲的控訴裡，影視圈的病态生态閉環呼之欲出——上星劇和品質好壞沒關系，隻和背後的人情世故有關系。總有人問“為什麼現在的劇越來越難看了”，而孫菲菲的爆料，就是一個主要的原因。
打人者始終沉默，被逼發聲的王陽成了資方的靶子
2010年事态發酵後，和孫菲菲同劇組擔綱男一号的王陽當年也接受了采訪。在被問及這件事時，王陽強調自己并不在場，也覺得導演不可能讓副導演去打演員。
這篇報道被翻出來之後，許多網友認為，當時不在場的王陽完全可以用“不清楚，不發表任何言論”來表達客觀立場，但他卻字字句句都在偏向導演，分明是在站隊。
就算考慮到了王陽可能是出于明哲保身才選擇那樣發言，但他的言論依然在某種程度上有讨好資本和權貴的嫌疑，也給孫菲菲造成了傷害。于是，前段時間還被網友稱贊為“叔圈天菜”的王陽，一夜之間口碑逆轉，成了世故、圓滑、拉偏架的老男人，也是以敗掉了許多路人緣。
後來王陽發微網誌緻歉，表示自己當年并不了解情況，且表達存在不妥，還稱如果自己當時對身邊的人和事多點關注，也許有些事情就不會發生。
很快，孫菲菲也站出來為他說話，在他的微網誌下面留言證明王陽當時不在現場，請大家不要為難他。
孫菲菲的表達客觀而理性，阻止了網友們網爆王陽，也阻止了事件走向被扭曲、重點被混淆的可能。和王陽當初被采訪時的疑似插刀相比，孫菲菲這次的聲明可以說是非常大方磊落。對于此，有部落客這樣評價：
話說回來，王陽的明哲保身也在情理之中，其實是無可指摘的。而孫菲菲的回應很聰明，她解構了資本方妄圖糊弄大衆的輿論手段，明确了這件事的罪魁禍首不是王陽，大家該去讨伐的也不是他。王陽更像是一個被資方推出來模糊視聽的煙霧彈，真正應該被罵的是導演張漢傑，是導演助理楊兆華，是現場制片姚遠，這些施暴者完美地隐身在罵聲背後，卻把王陽作為靶子樹立出來供公衆洩憤。
焦點不能被轉移，事态不能被誤導。我們要做的，是追讨該追讨的人，懲治該懲治的人，而不是去質問一個并不在現場，也沒有實質過錯的演員。 亂棍打死的正義不是正義，有的放矢的伸張與讨伐才是最能幫助我們實作正義的武器。
施暴者仍未付出代價，草台班子劇組人人猖狂
在孫菲菲事件中，打人的是導演助理楊兆華、現場制片姚遠，授意的是導演張漢傑。他們把孫菲菲打傷緻毀容，還讓她背上莫須有的耍大牌醜聞，徹底斷送了她的事業。然而，這三個人卻并沒為自己的所作所為付出應有的代價，時至今日仍隐沒在王陽的熱搜背後裝聾作啞。
在被打後，孫菲菲曾報警立案。當時警方根據《治安管理處罰法》，僅給予楊兆華行政拘留7日，并處罰款200元的輕微處罰，而張漢傑和姚遠則沒有付出任何代價。
這份行政處罰書讓人震驚也讓人心寒，一面是被毀容和毀掉事業的受害者，一面是未傷皮毛還耀武揚威的施暴者。為什麼他們打人可以不用付出代價？為什麼他們可以這麼嚣張？
經查，當年《血色戀情》的導演張漢傑背後的來頭不小，他師從國師張藝謀和大導演滕文骥，在張藝謀的《菊豆》《大紅燈籠高高挂》等電影中也擔任過助理導演和副導演的角色。後來，又拍攝了《跨國追逃》《關中往事》《關中匪事》等影視劇。
張漢傑
根據娛樂策劃人鄧魯平在自己部落格裡的爆料，孫菲菲被打後曾問張漢傑：“導演，打人是你指使的嗎？“張漢傑面帶微笑：“對，我就是要給你個教訓！”
鄧魯平部落格截圖
而打人者之一楊兆華是張漢傑的侄子，《血色戀情》劇組的導演助理。另一個打人者姚遠則是劇組的制片。在孫菲菲報案後，隻有楊兆華一個人受到了近似于無的輕微懲罰，姚遠和張漢傑則逍遙法外，毋需為曾犯下的惡買單。
此外，還有網友發現，姚遠疑似和導演鄭曉龍導演了電視劇《幸福到萬家》。而姚遠的父親是臭名昭著的導演姚守崗，曾為了拍電影《犬王》而活生生炸死一隻功勳犬。
姚守崗
父親為拍戲炸死功勳犬，兒子在劇組打傷女演員。不是一家人、不進一家門，這對父子是一脈相承地醜惡和壞。
已經有網友表示要抵制張漢傑、楊兆華和姚遠。孽力回饋雖遲但到，希望孫菲菲所遭遇過的事業斷崖和人生創傷也能夠以同等強度，甚至翻倍地回饋在施暴者們的身上。
除此之外，當時的劇組完全是依靠裙帶關系搭建而成的草台班子。當時，導演張漢傑的妻子柴鷗也在劇組，導演的七大姑八大姨擔任着副導演、常務等各種崗位。劇組上下都共享着一條利益鍊，都長着同一根舌頭，是以這就是為什麼整個劇組都失聲，甚至串通一氣往孫菲菲身上大潑髒水的原因。而且制片方在抹黑孫菲菲的時候，一度叫嚣要放出現場錄像來證明孫菲菲耍大牌，但事發至今，依未見錄像的影子。
在孫菲菲近日爆料當年事件後，柴鷗也釋出了一條微網誌，暗指孫菲菲不擇手段吸引眼球，言外之意是孫菲菲的爆料内容并不屬實。盡管如此，她仍頗為心虛地關閉了評論區。
相比于柴鷗的陰陽怪氣，孫菲菲直接開怼，爆料其是四川峨眉電影制片廠的廠長女兒，已靠着這一背景在娛樂圈嚣張跋扈多年。并稱“既然你老公沒有打人，那就大大方方地開個新聞釋出會澄清一下，把你當時在化妝間叫嚣要打死我的氣勢拿出來”。
對于孫菲菲義正言辭的正面回應，柴鷗給出的唯一應對，就是偷偷拉黑了孫菲菲的微網誌。然後繼續沉默裝死，再無任何回應。
施暴者肆無忌憚，受害者提心吊膽。在劇組被公然毆打霸淩的孫菲菲，就像在節目錄制現場被公開欺辱的李玟。然而無論是孫菲菲還是李玟，揭開的都隻是如今腐爛内娛的冰山一角。我們不知道還有多少個敬業真誠的藝人在蒙受不白之辱，我們也不知道，曾經佳作頻出、百花齊放的娛樂圈什麼時候變得這麼肮髒污穢了？
對于這些腌臜的醜惡，網際網路有記憶，大衆更不會忘記。希望孫菲菲蒙冤受辱的13年能得到昭雪，希望這件事的幕後真兇最後能得到該有的懲罰！
結語
很多人覺得孫菲菲是炒作，質疑她為什麼“過了13年還要翻舊賬”。卻沒人想過，李玟控訴好聲音的畫面明明在去年就曝光了，卻要到今年她去世後才能引起關注。作為國際巨星的李玟尚且如此，更何況是孫菲菲這樣早已退圈的三四線小明星呢？
13年前孫菲菲被暴力毆打、求告無門，如今她勇敢地站出來自揭瘡疤，隻為揭露不為人知的病态與黑暗，這并沒有任何錯誤。錯的是娛樂圈為什麼會資本橫流、霸淩橫行，霸淩者的猖狂因為不管不罰甚至蛇鼠一窩，而隻有豁出去了或者不混這個圈子了才敢說出真相内幕，可見這個圈子爛透了。
孫菲菲的事件還在發酵，而我們期待的正義與公道終将到來。願這一系列勇敢的曝光可以成為一個好的契機，讓我們的大衆文娛早日得到肅清，把淨土歸還給真正熱愛表演的藝術家、把清白歸還給所有無法為自己辯白的苦難人。