- 為了給您帶來更好的閱讀互動體驗，誠邀您點選一下“關注”，我們每天為您更新精彩内容、分享不一樣的曆史故事！
引言：
一個月前，印度總理莫迪應邀在美國國會發表演講，一開口就逗樂了在場的議員和記者。莫迪一臉自豪地說：
“美國有數百萬印裔，其中就包括在坐的各位。”話音剛落，莫迪指向了身後的副總統哈裡斯。
更可笑的是，會場上，莫迪還不忘給美國人“畫餅”。
他說：印度很快就會成為世界第三大經濟體，再下一步就是新的超級大國，是以，投資印度就是投資未來。
然而，美國時政刊物《外交政策》近期發表的一篇文章，卻狠狠打臉莫迪。文章指出：印度非但沒有崛起成為超級大國，反而越來越落後于中國。
一邊是野心勃勃的印度上司人，一邊是逐漸成長起來的“第五大經濟體”。
那麼， 到底是美國專家在“唱衰”印度，還是印度确實支棱不起來？
印吹屢屢被打臉，印度崛起究竟要等到何年何月？
先來看看印度到底有多自信。早在莫迪訪美的兩個月前，就有一些分析師提出觀點稱：印度将超越中國，成為新的經濟強國。
當時，印度人口突破14.28億，成為世界第一人口大國。
這也是自1950年以來，中國首次被擠出榜首。這件事，讓印度人看到了全方位超越中國的希望。
從紙面資料上來看，印度的出生率幾乎是中國的兩倍，并且，在前段時間，印度的經濟增速已經反超中國。
以上一個季度為例，印度GDP增長了近6.1%，相比之下，中國的GDP僅增長了4.5%。乍一看，印度似乎是更有潛力的一方。
更重要的是，現在就連美國也在押印度赢。
印度是中國地緣政治上的競争對手，中印兩國共享着一條從未正式劃定過的陸上邊界線。
印度這邊時不時挑起邊境沖突，制造領土争端，已經成為了遏制中國崛起的不穩定因素之一。
對美國來說，中印對抗越激烈，就對他們越有利。
為此，拜登甚至還在奧巴馬“亞太戰略”的基礎上進一步提出了“印太戰略”，特地将印度囊括其中。
然而，過去二十年來，已經有無數的分析師說過印度會超越中國，但無一例外的是，他們的預測都失敗了。
20世紀90年代的時候，分析人士大肆宣揚，稱不斷增長的年輕人口将推動印度經濟自由化，創造“恒河奇迹”。
雖然，後來的印度經濟确實有所增長，但幾乎全是靠出賣廉價勞動力堆上去的，人均GDP低得可憐。
2006年的時候，達沃斯世界經濟論壇又開始“捧殺”印度，說印度是“世界上發展最快的民主國家”。
聽到這個消息後，當時印度貿易部長還興高采烈地宣布，說什麼印度很快就會取代中國，成為世界第三大經濟體。
結果，四年之後，中國榮升為世界第二大經濟體，而印度非但沒有實作當年的豪言壯語，反而還停留在前十開外原地徘徊。
印度人口總數世界第一,是紅利還是挑戰?
盡管印吹們幾乎年年都被現實打臉，但遭不住人家毅力十足，不服輸啊。
這不，自列印度在人口排行榜上登頂之後，印度崛起論的熱度又火了起來。
分析一下中印兩國的年齡結構，印吹們發現，印度目前的平均年齡隻有29歲，在未來的20年裡，印度将繼續保持年輕人口占絕大多數的現狀。
相比之下，中國的平均年齡是38歲，比印度大了整整10歲。
印吹據此得出結論：印度人更年輕，後勁更足。就憑“人口紅利”這一點，印度就比中國更有潛力。
在印吹眼裡，中國早已日薄西山，而擁有無限潛力的印度才是明日之星。
然而，事實真是如此嗎？先來看看印度的就業狀況就知道了。
雖然說，印度是世界上發展最快的經濟體之一，但是，極高的失業率早就把印度青壯年折磨得不成人樣了。
據悉，現如今，印度男性青年群體的就業率不足百分之五十。女性更低，隻有百分之二十。
并且，随着社會不平衡的加劇，這一名額還将繼續下降。大量的勞動力被閑置，紅利優勢根本發揮不出來。
很顯然，那些人在評估印度人口紅利的時候，忽略了一個比人口數量更重要的因素，那就是人口品質。
而導緻印度人口品質不足的一個關鍵原因正是教育系統的缺失。
盡管印度擁有龐大的年輕人口，但卻拿不出配套的教育資源，印度青年受教育水準低，文盲率高。
喪失良好的教育機會，又使得他們缺乏必要的技能和知識，難以适應現代社會的工作需求，進而陷入失業的困境之中。
其次，社會的不平等也是另一個重要原因。這裡主要有兩方面的不平等。
一是男女不平等。傳統觀念和家庭責任的壓力限制了印度女性追求職業發展的可能性。導緻印度女性的社會地位極度低下。
二是城鄉和區域的不平等。雖然印度少部分城市取得了較快的經濟增長，但廣大的貧困地區依然面臨着就業機會匮乏的問題。
在改革開放之初，中國也曾面臨過同樣的問題，不過，中國的上司人及時發現了這些潛在的問題，并做出了一系列高瞻遠矚的戰略布局。
提出了科教興國、區域協調可持續發展、創新驅動發展、城鄉一體化等宏偉目标。
并在教育和就業方面加大了投資，在未來幾十年裡牢牢抓住了人口紅利所帶來的機遇。
是以，現在中國的人口品質高于印度，人均生産力也不是印度可以比拟的。
最有利的證明在于，中國實作了“反貧困奇迹”，基本消除了赤貧。
以美元計算，自改革開放以來，中國經濟規模增長了42倍，在此期間的大部分時間裡，中國經濟持續增長近了10%。貧困率從88%下降到6%。
相比之下，印度的貧困率和營養不良水準仍然很高。
現如今，在14億印度人裡，有10%的人口生活在世界銀行規定每天消費2.15美元的極端貧困線以下。
此外，聯合國的一份報告顯示，在過去三年裡，印度的營養不良率為16.3%。
現在，印度既是世界上人口最多的國家，同時也是兒童營養不良率最高的國家之一，人口品質更是無從談起。
可以看出，人口增長給印度帶來的不是紅利，而是嚴峻的挑戰。
社會穩定和民生改善是國家發展的重要名額。印度面臨嚴重的貧困問題和社會不平等現象，都極大限制了印度社會的整體發展。
印度的發展品質太低，增速再快也沒什麼用
而且，除了人口增長率之外，印度其實還有另一個備受矚目的名額，那就是經濟增長率。
印吹們把這個當成是印度超越中國的底氣所在。
有一說一，印度最近的增長速度确實很驚人，還曾一度在全球經濟體排行榜上擠掉英國，苟進前五決賽圈。
印吹們認為，隻要印度不停下來，保持這個速度，很快就能超越中國。
然而，他們顯然沒有認清印度經濟快速增長的背後邏輯，從過去到現在，印度是一個從無到有的過程，是以增長得快，這很正常。
而中國則是從富到更富，突破一個個發展瓶頸的過程，增長到一定程度，遇到瓶頸，增速放緩，這不是很自然的規律嗎？
并且，中國龐大的經濟規模，不是印度一時半會就能超越得了的，印度的經濟規模遠小于中國，小到什麼程度呢。
2022年，中國的經濟規模大約是印度的五倍，GDP為18萬億美元，而印度的GDP僅為3.39萬億美元。
競争是互相的，印度經濟騰飛的同時，中國也不會原地踏步。試問一下，如此遙遠的距離，印度要拿什麼“彎道超車”呢？
并且，中印之間的差距必将越拉越大。這可不是瞎說的，來看看兩國的科技潛力就知道了。
目前，印度的經濟增長主要依賴傳統的農業和低端的勞動密集型産業，發展到一定規模之後，就會陷入“中等收入陷阱”，再難有新的突破。
而中國的高新技術産業卻在蓬勃發展，不斷地實作突破，創造一個又一個經濟增長點。而這正是中國決策者們高瞻遠矚的結果。
一個國家科技發展潛力的上限取決于新生代的人才素養，為此，中國政府為祖國科研事業培養了一批強大的後備力量，并且已經收獲成效了。
目前，中國即将畢業的STEM相關專業大學生是印度的兩倍。
中國用于研發新技術的預算占GDP的2%，而印度僅占0.7%。全球收入最高的20家科技公司中有4家來自中國，印度卻沒有一家。
硬體方面，全球有超過一半的5G基設由中國制造，而印度卻僅占了1%的比重。
軟體方面，中國現在無疑是手機應用程式的全球引導者，在谷歌應用市場中，中國的app常年霸居最高下載下傳量前十榜單。
而自诩為“亞洲矽谷”的印度，卻一直隻是個替别人敲代碼的外包代工，沒有創造出任何一款能夠稱得上是走向全球的軟體産品。
都說未來是人工智能的時代，那麼，在這一方面，印度和中國的差距又有多大呢？
首先需要強調的一點是，在最新最火爆的AI領域，唯一能稱得上是美國競争對手的，隻有中國而已。印度連插嘴說句話的資格都沒有。
比一比就知道了。
第一，中國擁有全球65%的人工智能專利，而印度卻隻有3%。
第二，從2013年到2022年，中國的AI開發企業獲得了950億美元的私人投資，印度僅有70億美元。
第三，全球範圍内稱得上是頂級水準的人工智能研究員，主要來自三個地區，依次是中國、美國和歐洲。而坐擁14億人口的印度卻走不出一個頂級研究員。
印度到底輸在哪裡
由此可見，印度與中國的差距越拉越大，那麼。印度究竟輸在哪裡呢？
首先就輸在缺乏凝聚力上，現如今，幾乎每個印度人都在用民族、宗教、語言、膚色、種姓、社群來區分自己，沒有統一的國家認同感。
其次是上司力，政治穩定是國家崛起的基礎。中國在過去幾十年内保持了相對穩定的政治局面，這為其經濟和社會發展提供了堅實的基礎。
中國強大的上司力不僅展現在對大城市的治理上，更表現在對鄉、鎮、村等基層行政機關以及西南、西北等欠發達貧困地區的管理上。
中國擁有一套完全憑實力建立起來的基層管理陣容，連“村官”都是大學大學起步。而基層治理混亂恰恰是西方政治的短闆。
相比之下，印度的政策執行能力和國家治理能力均不如中國。在地方，印度各個邦的派别衆多，政策扭曲和推進緩慢的事件時有發生。
在中央，印度有一個非常無能的上司人，為了整治洗錢亂象，甚至能想出“廢鈔令”這樣的昏招。
同時，印度還有一個非常糟糕的經濟官僚團隊，由一個曆史專業畢業的儲備銀行行長上司。
莫迪廢鈔令
印度輸于中國，其實最主要還是輸在入世之道上。
國際競争殘酷激烈，中國選擇直面挑戰，承受優勝劣汰的陣痛，隻為破繭重生，孵化出世界級的企業。
而印度卻讨厭競争，總像鴕鳥一樣把自己的頭埋進沙子裡。
自2001年加入世貿組織以來，中國一直在鼓勵競争。
在過去，“中國制造”曾一度淪為次等水貨的代名詞。而現在，随着中國産品占據越來越多的全球市場佔有率，這種嘲笑已經大為減少。
反觀印度政府。關稅壁壘、保護主義、卡特爾主義、寡頭政治，這些都是他們的慣用伎倆。
對待外國投資者，印度政府沒有為他們提供良好的營商環境。
而是為了短期的利益，用盡一切辦法巧取豪奪，動辄天價罰款、當機資産，剝奪了外國投資者的利潤，同時也透支了自己的信用。
把投資聖地的金字招牌砸了個稀爛，導緻越來越多的企業逃離印度。
結語：
印度作為一個人口衆多、資源豐富的國家，其潛力依然巨大。
然而，要崛起成為超級大國，印度面臨着許多複雜的内外因素制約。
政治穩定、經濟發展、教育和人才培養、基礎設施建設以及社會穩定等方面，都是印度需要着重關注和改進的領域。