文 | 米粒媽
這幾天，有位30歲的單親媽媽“火”上了熱搜，有些人大秀下限，也讓米粒媽歎為觀止。
她原本平靜溫馨的小家，因為欠了賭債的丈夫毀于一旦。
痛定思痛跟扶不上牆的丈夫離婚後，她獨自一人帶着兒子生活，身上還背負着高達20萬的共同債務。
心裡積攢的苦悶和焦慮無處宣洩，她就悄悄在社交平台更新起自己“苦中作樂”的每一天。
和所有媽媽一樣，即便條件困窘到母子倆每月隻有600塊夥食費，她也依然想給孩子提供力所能及的最好的生活。
6.8元的特價豬心和3塊錢瘦肉，配上2.1元的空心菜和1.4元的洋芋，就是一頓葷素雙全的晚餐。
1塊錢的油麥菜加上從外婆家拿回來的魚肉，豐盛又營養。
偶爾帶兒子出去“搓一頓”，母子倆一起吃一碗13塊錢的羊肉粉。
當然，也有扛不住的時候。
因為工作變成全天，她為自己沒法給孩子做飯而焦急。
明明付出很多精力，日子卻還是越過越難的時刻，她頂着無力感鼓勵自己“一定會撐下去的！”。
在她的首頁一條條翻下去，米粒媽看得眼眶濕潤。她身上的那份韌性和樂觀，讓人覺得既心疼又佩服。
有很多為她動容的人，留下了暖心的足迹。
有用自己破繭重生的經曆給單親媽媽加油打氣的：
有自嘲式逗趣鼓勵的：
還有伸出援手，想給孩子寄點土特産的：
但可惜，人性從來分善惡兩極，有人共情鼓勵，就有人落井下石。
越往下滑，越能看到原本溫情的評論區中間冒出的刺耳聲音。
那些冷漠刻薄的發言，暴露出的是人性最醜陋的一面。
過剩的“優越感”
那些紮眼的評論是怎麼說的呢？
有人發出“何不食肉糜”的降智疑問：“我一個人一個月夥食費都要三千了，這麼省吃孩子營養不良啊。”
部落客在後面無奈又苦澀地回了句：“因為沒錢啊。”
有人自視甚高地指指點點：
“三十多的人，做菜怎麼這麼沒賣相？”
“吹牛，怎麼可能還有人過着這種日子？”
甚至還有人不分場合地擺拍炫耀，還連發兩條：今天的大餐、昨天的大餐；
米粒媽是真不了解，在别人艱難生活的文章下面秀優越感的行為，跟朝别人傷口撒鹽又有什麼差別？
可怕的是，這種現象不是孤例。
曾經在許多傾訴痛苦的文章下面，看到過一些令人難堪的評論。
一位新晉寶媽，因為腹部妊娠紋難看、剖腹産傷疤明顯，感到無助又郁悶。
結果評論區有人曬出自己剖腹産之後不盈一握的小蠻腰。
還有人分享自己在健身房的照片，不以為意地說“出了月子就沒肚子了，和生前沒什麼差別，沒生的别焦慮。”
（米粒媽一個白眼：也不知道是誰在擴大生育焦慮。）
還看過一位20出頭的小姑娘，因為長相有點顯年紀，在視訊裡自嘲地說：“其他零零後真的都還很年輕，我是個例外，千萬别像我這樣~”
結果評論區有人自以為幽默地抖機靈，專踩别人的痛處：
“你不說22，我以為是42。”
“哈哈，以為你是八零後。”
“可是你不好看。”
還有人曬自己的精修美照：我也是零一的，看起來好幼稚。
有位網友中肯且準确地評論過這種現象：
“在别人失意的時候大談自己的得意，未免太過下作。
這是一種玲珑剔透的愚蠢，故作天真的惡毒。”
米粒媽不能更同意。
這些不分場合炫耀自己的人，會不知道這些話會給别人添堵嗎？會不知道這種落差會讓人更加沮喪嗎？
他們清楚得很，卻還是滿不在乎地發出來了。
社會學上有個概念叫社會達爾文主義，正是為這些人無知的惡劣冠了名。
他們把自己的幸福建立在别人的痛苦之上，為“高一人等”的莫名優越感沾沾自喜。
殊不知，如此踐踏他人自尊的人，總有一天會被惡意反噬。
惡毒而不自知
之前看過這樣一個新聞。
一位殘疾網友因為乘坐了不太友善的電梯，在網絡上發聲求助。
他在視訊裡尴尬苦笑着說：“哎呀，這也太難了。希望以後公共場所的電梯能更加人性化一點。”
結果評論區聚集了一幫站着說話不腰疼的人。
有人“語重心長”地說教：“社會是為大衆服務的，大衆都是正常人，你也沒有權利要求什麼都以盲人為主吧”。
有人大言不慚地挖苦：“你要一個城市為你服務？”
有人站在道德制高點自以為理智客觀地發言：
“電梯加了語音提示會不會吵到别人？”
“優勝劣汰罷了。”
甚至有人惡毒拷問：
“你一個盲人，你出去幹什麼？”
“殘障人士還是别出門給社會添麻煩了。”
米粒媽在這些人身上，看不到一點同理心。
如果說發帖的網友是不幸有身體殘缺，那這幫冷漠的鍵盤俠就是赤裸裸的道德感缺失，是人性上真正卑劣的“弱者”。
即便自己沒淋過雨，也要試圖撕爛别人的傘，這不是情商低，是真正的惡毒。
主持人孟非說過: “所有的優越感都不是來自容貌、身材、知識、家族、财富、地位、成就和權力，它隻來自缺見識和缺悲憫。”
可這世上又有幾個人能一生順風順水？
米粒媽看過一張特别的“時間表”。
21:42，浴室的阿姨才剛準備下班；
21:54，網約車代駕在等客戶；
22:03，環衛車還在垃圾桶前清理當天的垃圾；
22:49，外賣小哥還在為通宵加班的人送着宵夜；
23:23，小區的門衛還在為夜班的人開門；
00:14，飯局應酬喝得人事不省的人被朋友送回家；
02:26，搬運工開始往車上搬貨；
03:40，早餐店亮起燈，老闆在忙碌地準備早餐；
04:55，環衛勞工已經掃完冷清的半條街；
06:23，鄰居阿姨起床為上學的兒女準備早飯……
看到了嗎？
每一個普普通通的我們，都在艱辛又執着地活着。
在我們看不到的角落裡，有多少人單單是為了熬過天亮，就已經拼盡全力。
是以，那些趾高氣揚踐踏别人痛處的人，你們的優越感又高貴在哪？
高尚者恤人
諸葛亮說過一句話，勿以身貴而賤人。
深以為然。
真正有教養的人，從不缺乏同理心。
蔡康永曾經在節目中談過自己小時候的一段經曆。
那一天，媽媽帶着他到一個很有錢的朋友家玩。飯點的時候，主人拿出家中珍藏的山珍海味款待他們。
那是蔡康永第一次吃到魚翅，他驚歎又疑惑：“真好吃！這是什麼東西啊？”
主人溫和地笑着說：“這是粉絲啊。”接着給蔡康永又添了一碗：“喜歡吃就多吃點。”
長大以後，蔡康永參加過無數飯局，每次端上珍稀食材，宴請的人總在一旁自賣自誇，生怕别人“不識貨”。
比如說：“這可是神戶牛肉，養牛的時候要做按摩、要聽音樂的，很貴的，好幾千塊！”
兩相對比，蔡康永才後知後覺兒時餐桌上主人的溫柔與耐心。
正所謂“已識乾坤大，尤憐草木青”。
真正有見識的人，不會通過“欺負”弱者來墊高自己，相反，他們能更深刻地了解他者的難處，體恤并善待每一個人。
教養這件事無關身份貴賤，隻關乎人心。
記得以前看過一個乍看不起眼，卻特别暖心的新聞。
下雨天，一位趕着送單的外賣員被路上的轎車刮倒在地。
街上的人行色匆匆，路人最多投來一瞥就急忙前行。
此時，一個背着包的男孩子經過，他徑直走到倒地的外賣員面前，撐着自己的傘給他擋雨。
大雨一直沒停，男孩就一直舉着傘，彎腰半蹲在路邊，一聲不響地陪着那位外賣員，直到救護車來将人接走。
在事後的采訪中，少年有點赧然地開口：“雨天還要出來送外賣，很不容易。”
在這個少年身上，米粒媽看到了溫柔的共情和恰到好處的慈悲。
在這個偌大的世界依偎取暖，那份同理心也許是我們靠近的唯一理由。
當然，正所謂“人類的悲歡并不相通”，我們沒法要求所有人都對他者的痛苦感同身受。
在路過别人至暗時刻的時候，如果做不到伸出援手，那至少可以選擇保持沉默。
最後，米粒媽想說，如果一個社會真的需要優勝劣汰的“達爾文主義”，那麼最該被淘汰的，絕對是那些自私、麻木、不通情理的“優越感過剩人士”。
而那些真誠、善良、富于同理心的人，會被長久地留下，和大家相擁着活出一個溫暖正義的世界。
個人簡介：@米粒媽愛分享 米粒媽，美國海歸，海澱家長。專注學習幹貨、教育經驗和升學。