動物有什麼想法嗎？專家否認，人類是"世界上唯一具有思考能力的先進動物，他們之是以有思考能力，人與動物的根本差別，就是為什麼。
那麼，你如何解釋一些動物的"行為"呢？專家說，這是他們的"本能"。
所謂"本能"，就是"沒有學問，要麼是要麼"，言下之意就是"根本沒有腦子"，或者"他們根本沒有腦子"。
我想知道大膽的動物是否比人類更強大 - 他們出生時知道他們不必移動他們的大腦，他們的生活幸福和幸福的本能。
一隻狗仰面躺在門前，突然站起來搖晃，不是很慢，顯然是有一個明确的目标要逃跑。我騎在後面，想看看它要去哪裡。人們看到它到達大約500米外的農貿市場，在肉類櫃台下鑽孔尋找食物。
為什麼這隻狗突然去市場，一定要"考慮"時間，早市應該開門，找點肉吃吧。
不是說"人變了"，那隻猴子是動物，沒有思考，怎麼會變成一個有思維能力的人呢？難道不是"突變"嗎？
動物世界說，有一隻狐猴，當吃堅果時，把它們放在一塊大石頭上，然後把另一塊石頭擡起來，如果放在大石頭上的堅果不穩定，它會把它們放在一個精心挑選的位置......
我不說猴子哈，沒關系，讓我們說"所有五個髒"麻雀吧。
那天，看到一隻麻雀，它抓到了一隻長約3厘米的甲蟲，它沒有吃東西，沒有飛走，而是帶着蟲子在地上準備戰鬥了一會兒，然後飛走了......我走近去，發現地下有一些甲蟲碎片......
麻雀在做什麼？事實上，它是粗暴的成分 - 去除昆蟲的甲殼類動物，也就是說，當我們撿起魚時，刮擦鱗片。加工過的甲蟲回家後如何食用？是紅色的還是蒸的？當然不會，它不會勺子，更不用說美國的垃圾鍋了。是粗犷的甲殼蟲把鳥帶回家喂它。别看麻雀的喉嚨很薄，隻能吃小米般的東西，但是它們的幼崽嘴巴很大，脖子很粗，連胖毛蟲都能吞咽。但是，幼崽沒有消化甲蟲堅硬外殼的能力，是以大麻素"思考"得非常周到，做事非常小心，無論如何都要去除堅硬的外殼，不要把寶寶的喉嚨放進去。
是以問題又來了——我們應該如何解釋麻雀對成分的粗暴，還是說是不必進入大腦的"本能"？
