js中的事件委托或是事件代理

直接看例子，我覺得非常好。

有3個同僚預計會在周一收到快遞，有2種方法，

1.一種是3個人都在公司門口等快遞

2.委托給前台代收。

現實生活中，我們都采用委托的方案。等前台簽收後，判斷收件人是誰，然後按照收件人的要求簽收，甚至代為付款。這種方案還有一個優勢，那就是公司即使來了新員工(不管多少)，前台都會統一簽收

這裡其實還有2層意思的：

第一：現在委托給前台同僚代為簽收，即程式中的現有dom節點是有事件的

第二：新員工也是可以被前台代收的，即程式中新添加的dom節點也是有事件的

為什麼要用事件委托？

一般來說，dom需要有事件處理程式，我們都會直接給他設定事件處理程式就好，但是如果有很多個dom需要添加處理事件呢？比如我們有100個li,每個li都有相同的click事件，可能我們會用for循環的方法來周遊所有的li,然後給他們田間事件。

但是頁面的事件處理程式會直接關系到也沒的整體運作性能，因為需要不斷的與dom節點進行互動，通路dom的次數越多，引起浏覽器重回與重排的次數也就越多，就會延長整個頁面的互動就緒時間，這就是為什麼性能優化的主要思想之一就是減少dom操作的原因；如果用事件委托，就會将所有的操作都放到js程式裡面，與dom的操作就隻需要互動一次，這樣就能大大減少與dom的互動次數，提高性能；

每個函數都是一個對象，是對象就會占用記憶體，對象越多，記憶體占用率就越大，自然性能就越差了，比如上面的100個li，就要占用100個記憶體空間，如果是1000個，10000個呢？如果用事件委托，那麼我們就可以隻對它的父級這個對象進行操作，這樣我們就需要一個記憶體空間就夠了，性能就更好啦

事件委托的原理

事件委托市利用事件的冒泡原理來實作的。就是事件從最深的節點開始，然後逐漸向上傳播事件，比如：頁面上有這麼一個節點樹，div>ul>li>a；比如給最裡面的a加一個click點選事件，那麼這個事件就會一層一層的往外執行，執行順序a>li>ul>div，有這樣一個機制，那麼我們給最外面的div加點選事件，那麼裡面的ul，li，a做點選事件的時候，都會冒泡到最外層的div上，是以都會觸發，這就是事件委托，委托它們父級代為執行事件。

那麼，事件委托怎麼實作？

子節點實作相同的功能：

<ul id="ul1">
    <li>1111</li>
    <li>2222</li>
    <li>3333</li>
    <li>4444</li>
</ul>

實作功能是點選li，彈出123

window.onload = function(){
    var oUl = document.getElementById("ul1");
    var aLi = oUl.getElementsByTagName("li");
    for(var i=0;i        aLi[i].onclick = function(){
            alert(123);
        }
    }
}

上面的demo很簡單，相信很多人都是這麼實作的，我們看看有多少次的dom操作，首先要找到ul，然後周遊li，然後點選li的時候，又要找一次目标li的位置，才能執行最後的操作，每次點選都要找一次li；

那麼，我們用事件委托的方式做又會什麼樣呢？

window.onload = function(){
    var oUl = document.getElementById("ul1");
    oUl.onclick = function(){
           alert(123)
    }
}

這裡用父級ul做事件處理，當li被點選時，由于冒泡原理，事件就會冒泡到ul上，因為ul有點選事件，是以事件就會被觸發，當然，這裡當點選ul的時候，那麼問題來了，如果我想讓事件代理的效果跟直接給節點的事件效果是一樣怎麼辦？比如說隻有點選li才會觸發

Event對象提供了一個屬性叫target，可以傳回事件的目标節點，我們成為事件源，也就是說，target就可以表示為目前的事件操作dom，但是不是真正操作dom，當然，這個有相容性的，标準浏覽器ev.target，IE浏覽器用event.srcElement，此時隻是擷取了目前節點的位置，并不知道是什麼節點名稱，這裡我們用nodeName來擷取具體是什麼标簽名，這個傳回的是一個大寫的，我們需要轉成小寫再做比較

window.onload = function(){
    var oUl = document.getElementById("ul1");
    oUl.onclick = function(ev){
        var ev = ev || window.event;
        var target = ev.target || ev.srcElement;
        if(target.nodeName.toLowerCase() == 'li'){
            alert(123);
            alert(target.innerHTML);
        }
    }

}

這樣改下就隻有點選li會觸發事件了，且每次隻執行一次dom操作，如果li數量很多的話，就大大減少dom操作，優化的性能可想而知！

上面的例子是說li操作的是同樣的效果，要是每個li被點選的效果都不一樣，那麼用事件委托還有用嗎?

<div id="box">
        <input type="button" id="add" value="添加" />
        <input type="button" id="remove" value="删除" />
        <input type="button" id="move" value="移動" />
        <input type="button" id="select" value="選擇" />
</div>

window.onload = function() {
    var Add = document.getElementById("add");
    var Remove = document.getElementById("remove"); 
    var Move= document.getElementById("move"); 
    var Select= document.getElementById("select"); 
     Add.onclick = function(){
                alert('添加');
            };
     Remove.onclick = function(){
                alert('删除');
            };
     Move.onclick = function(){
                alert('移動');
            };
     Select.onclick = function(){
                alert('選擇');
            }

}

上面實作的效果我就不多說了，很簡單，4個按鈕，點選每一個做不同的操作，那麼至少需要4次dom操作，如果用事件委托，能進行優化嗎？

window.onload = function(){
    var oBox = document.getElementById("box");
    oBox.onclick = function(){
        var ev = ev || window.event;
        var target = ev.target || ev.srcElement;
        if(target.nodeName.toLocaleLowerCase() == 'input'){
            switch(target.id){
                case 'add':
                    alert('添加');
                break;
                case 'remove':
                    alert('删除');
                break;
                case 'move':
                    alert('移動');
                break;
                case 'select':
                    alert('選擇');
                break;

            }    
        }
    }

}

用事件委托就可以隻用一次dom操作就能完成所有的效果，比上面的性能肯定是要好一些的。

<input type="button" name="" id="btn" value="添加"/>
 
<ul id="ul1>
    <li>111</li>
    <li>111</li>
    <li>111</li>
    <li>111</li>
</ul>

現在是移入li，li變紅，移出li，li變白，這麼一個效果，然後點選按鈕，可以向ul中添加一個li子節點

window.onload = function(){
            var oBtn = document.getElementById("btn");
            var oUl = document.getElementById("ul1");
            var aLi = oUl.getElementsByTagName('li');
            var num = 4;
            
            //滑鼠移入變紅，移出變白
            for(var i=0; i                aLi[i].onmouseover = function(){
                    this.style.background = 'red';
                };
                aLi[i].onmouseout = function(){
                    this.style.background = '#fff';
                }
            }
            //添加新節點
            oBtn.onclick = function(){
                num++;
                var oLi = document.createElement('li');
                oLi.innerHTML = 111*num;
                oUl.appendChild(oLi);
            };
        }

這是一般的做法，但是你會發現，新增的li是沒有事件的，說明添加子節點的時候，事件沒有一起添加進去，這不是我們想要的結果，那怎麼做呢？一般的解決方案會是這樣，将for循環用一個函數包起來，命名為mHover，如下：

window.onload = function(){
            var oBtn = document.getElementById("btn");
            var oUl = document.getElementById("ul1");
            var aLi = oUl.getElementsByTagName('li');
            var num = 4;
            
            function mHover () {
                //滑鼠移入變紅，移出變白
                for(var i=0; i                    aLi[i].onmouseover = function(){
                        this.style.background = 'red';
                    };
                    aLi[i].onmouseout = function(){
                        this.style.background = '#fff';
                    }
                }
            }
            mHover ();
            //添加新節點
            oBtn.onclick = function(){
                num++;
                var oLi = document.createElement('li');
                oLi.innerHTML = 111*num;
                oUl.appendChild(oLi);
                mHover ();
            };
        }

雖然功能實作了，看着還挺好，但實際上無疑是又增加了一個dom操作，在優化性能方面是不可取的，那麼有事件委托的方式，能做到優化嗎？

window.onload = function(){
            var oBtn = document.getElementById("btn");
            var oUl = document.getElementById("ul1");
            var aLi = oUl.getElementsByTagName('li');
            var num = 4;
            
            //事件委托，添加的子元素也有事件
            oUl.onmouseover = function(ev){
                var ev = ev || window.event;
                var target = ev.target || ev.srcElement;
                if(target.nodeName.toLowerCase() == 'li'){
                    target.style.background = "red";
                }
                
            };
            oUl.onmouseout = function(ev){
                var ev = ev || window.event;
                var target = ev.target || ev.srcElement;
                if(target.nodeName.toLowerCase() == 'li'){
                    target.style.background = "#fff";
                }
                
            };
            
            //添加新節點
            oBtn.onclick = function(){
                num++;
                var oLi = document.createElement('li');
                oLi.innerHTML = 111*num;
                oUl.appendChild(oLi);
            };
        }

看，上面是用事件委托的方式，新添加的子元素是帶有事件效果的，我們可以發現，當用事件委托的時候，根本就不需要去周遊元素的子節點，隻需要給父級元素添加事件就好了，其他的都是在js裡面的執行，這樣可以大大的減少dom操作，這才是事件委托的精髓所在。

--------------------------------------------------華麗的分割線-------------- -----------------------------------------------------------------------------------------------------

在這裡先感謝一下@蒼茫大地NV 的提問，提的問題非常好！????????????

他的問題是：

現在給一個場景 ul > li > div > p，div占滿li，p占滿div，還是給ul綁定時間，需要判斷點選的是不是li（假設li裡面的結構是不固定的），那麼e.target就可能是p，也有可能是div，這種情況你會怎麼處理呢？

那我們現在就再現一下他給的場景

<ul id="test">
        <li>
            <p>11111111111</p>
        </li>
        <li>
            <div>
                22222222
            </div>
        </li>
        <li>
            <span>3333333333</span>
        </li>
        <li>4444444</li>
    </ul>

如上清單，有4個li，裡面的内容各不相同，點選li，event對象肯定是目前點選的對象，怎麼指定到li上，下面我直接給解決方案：

var oUl = document.getElementById('test');
    oUl.addEventListener('click',function(ev){
        var target = ev.target;
        while(target !== oUl ){
            if(target.tagName.toLowerCase() == 'li'){
                console.log('li click~');
                break;
            }
            target = target.parentNode;
        }
    })

-------------------------------------------------------------------華麗的分割線----------------------------------------------------------------

總結：

那什麼樣的事件可以用事件委托，什麼樣的事件不可以用呢？

适合用事件委托的事件：click，mousedown，mouseup，keydown，keyup，keypress。

值得注意的是，mouseover和mouseout雖然也有事件冒泡，但是處理它們的時候需要特别的注意，因為需要經常計算它們的位置，處理起來不太容易。

js中的事件委托或是事件代理

為什麼要用事件委托？

事件委托的原理

那麼，事件委托怎麼實作？

繼續閱讀

新添加的元素監聽事件

AOP的相關概念

若依前後端分離預設跳轉到第一個子菜單

Redis 原理

jQuery使用on進行事件委托，父、子元素綁定相同僚件，阻止冒泡

【React】元件基礎

關于js中的事件委托

對于原生js中的事件委托解析

js高程：事件委托

強大的js事件委托

深入了解js中的事件委托

nextTick 了解及運用

DOM（一）DOM（一）

Reactor網絡模型結構

ES6-箭頭函式

XML、JSON、DOM、DOM4J