最近，北極鲶魚的事在網上瘋傳，這家人在二十年前就已經家财過億，一直在坐享社會利益和巨額财富。
家裡有九位數的她，一天的零花錢可能是普通家庭一年的收入。
看看身邊人的生活，強烈的對比之下，不禁讓我想起了之前沖上熱搜第一，6.3萬人點贊的“第一次吃華萊士”，再去看這個問題下面的回答，看到開頭就哭了，，，
當時點開這個問題，我在想，下面是不是都從品牌營銷、商業市場這些方面來分析，沒想到點開，高贊卻是這樣的一條留言。
看着滿滿的共情，想起來我自己，也是21年上了大學之後才接觸到肯德基，但是到現在還沒有吃過，而我們小縣城不比大城市，也是到前幾年才有了星巴克。
其實隻要去搜，就能發現有很多華萊士文學，因為這是我們小縣城裡最好吃的漢堡店了。
很多人可能想不到，拿着華萊士的雞腿，吃着吃着就哭了是什麼感受。
因為，那是他爺爺頂着烈日走了2公裡才帶回來的。
正是這些山寨版的華萊士、肯德基，填補了他們對快餐的向往。
對于這些，有些網友評論說：
中國太大了，大到裡面裝了好幾個世界。
蜜雪冰城，被很多網友說是窮到喝不起奶茶才會喝。但在小縣城教書的我，每次請學生喝這東西，他們都覺得那條過節了。
我和朋友們互相開着肯德基瘋狂星期四v我50的玩笑，但其實我根本就沒吃過肯德基。
看得我眼淚流下來，，昨天老師發了一張資助貧困家庭的表格，聽到我後桌說：真的會有人需要這個嗎？
相對于這些底層之痛，更讓我不能接受的是，一些網友對海底撈女孩那件事的态度。
一位女孩子在網上發帖說，自己在深圳這個陌生的城市裡，沒有趕上車，兜裡又沒有錢，出于安全考慮，就鼓起勇氣向海底撈的服務員問，能不能借宿一晚。
服務員很爽快的答應了，并用椅子給女孩拼了一張簡陋的床，還給她拿了小毯子，叮囑晚上可能會有些吵鬧。
其實就是這麼一件暖心感人的事情，女孩發在網絡上，本意是想感謝下海底撈的服務員，卻沒想到文章下面卻是這樣的評論。
你為什麼不去住酒店？
現在大家臉皮都這麼厚了嗎？反正我是不敢。
你這樣發出來，肯定會有人去“體驗”的。
言語間絲毫沒有對女孩當時境遇的同情和對海底撈服務員善意行為的感動。
面對文章下面網友的寒心評論，女孩瞬間将文章删掉了。
這讓我想起，《了不起的蓋茨比》中的一句話：每當你想批評别人的時候，要記住，這世上并不是所有人，都有你擁有的那些優越條件。
其實在現實生活中，大多數人都是蠅營狗苟，每天都在用力奮鬥掙錢，養活自己養活家人。
淩晨1點的北京，麥當勞裡有很多留宿的外地人、打勞工、學生，，，
淩晨的火車站，打地鋪的流浪者，還有睡在醫院的患者家屬，，，
還有這些，，，
賣便當的男人被城管收走東西時，跪下苦苦哀求，“不要處罰我，我家裡還有孩子”
我在網上去搜，你最窘迫的那段經曆時，有回答是這樣的。
曾經發高燒沒錢去醫院，，，四五天都沒有好，後來去食堂吃了一碗很辣的面條，竟然奇迹般的好了。
最累的那段時間，做了五份兼職，五點起床去食堂賣豆漿，好幾次都站在那裡睡着了，，，
你能想象嗎？一天三餐都是面，吃到吐，這還不是最窮的那段時間，最窮的時候，身上就隻剩了一塊錢，，，
我是事業機關員工，每月收入3K，還要還房貸2600，信用卡3萬3，網貸10萬，花呗5千，借呗5千，外債8萬，月收入三千，，怎麼解決這些問題？
他們，都隻是這個時代某個群體的一個縮影。
我隻希望，能有更多的人去關注到，那些被大衆所忽視的人群，在網際網路語境中失語的人群。
不要用“何不食肉糜”的論調發出疑問。
“真的有人27歲還沒有兩萬存款嗎？”
“真的有人沒錢看病嗎？”
“真的有人住隔斷嗎？”
“真的有人不搶新款iPhone嗎？”
“真的有人沒坐過飛機嗎？”
......
是，真的。
就像之前我看過的一段話：
希望能有更多人去關注這些底層群眾，他們都成了時代的浪潮中，被消音的哭聲，成了這個加速前進的社會裡，跟不上腳步的生命，他們才是最需要關注的群體。
不要嘲笑他們沒吃過肯德基，沒坐過地鐵，27歲了還沒有兩萬存款，無處可去時去海底撈借宿，這隻會暴露你的無知。
魯迅先生曾說，人類的悲歡并不相通，我隻覺得他們吵鬧。
可是，哪怕我們無法了解别人，但至少也要尊重每一個人的生活方式。